8 lat siedzenia w opozycji. 8 lat krytykowania. 8 lat brania milionów złotych rocznie na działalnośc super partii opozycyjnej. 8 lat krzyku " my chcemy władzy i dobrej zmiany" . Po 8 latach przejmuja władzę pod szumnym hasłem dobrej zmiany ...i co ? i okazuje sie, że nic nie maja przygotowane, nic nie mają skonsultowane , nic nie maja policzone i sprawdzone. Same buble robione na kolanach. Tylko płakać

nikt rozsądny nie powie że 2+2 nie równa się 4. Natomiast sposób likwidacji OFE i podwyższenia wieku emerytalnego był skandaliczny i PIS zarobił na tym kilku posłów i senatorów. Gdyby p.Tusk przyznał się do zaniedbań w sprawie demografii i zrobił reformę po ludzku to nie byłoby tego całego cyrku. tak a propos, gdzie byli wtedy obrońcy demokracji z KOD?

To władze państwowe decydują, kiedy ludzie mogą przejść na emeryturę i w jakiej wysokości ją otrzymywać, ale to natura decyduje jak długo mogą pracować.

nie jestem ekonomistką ale na logikę głupiej baby ze wsi to wygląda tak że każdy kto przechodzi na emeryturę w wieku 60 lat zwalnia miejsce dla młodej osoby która jest zdrowa,energiczna i wykształcona i także swoją pracą zwiększa p k b i nie musi wyjeżdżać z kraju a taka emerytka może wtedy np pomóc przy dzieciach, myślę że ograniczenia wiekowe też zdały by się w sejmie i senacie bo tam niektórzy to ledwie zipią

powiedzcie ludziom prawdę ! : żadnych emerytur i tak nie będzie. Będą datki albo kartki na kiełbasę jajka i makaron. Jak za komuny. Chyba że wprowadzicie ustawowy obowiązek urodzenie 5 - 7 dzieci przez każdą Polkę . I to od zaraz. A wy ludzie nie płaćcie tego debilnego ZUS tylko sami odłóżcie teraz na czarną godzinę.

najnowsza propozycja Szydło to 85+, dobrowolne poddanie się eutanazji. Budżet zaoszczędzi mld złotych.

QVO VADIS Panie prezydencie ?

Po pierwsze ,trzeba skrócić czas przeznaczony na edukację. Dzieci powinny iść w wieku 6 lat do szkoły i wcześniej ją skończyć. Trzeba zmienić program nauczania na wydajniejszy, bo zakuwanie przez uczniów rzeczy, które nie przydadzą się w przyszłości jest wywalaniem pieniędzy w błoto i stratą czasu. Ludzie muszą wcześniej kończyć edukację, bo będą w nieodpowiednim czasie zakładać rodziny. Wiek od 22-28 lat to najlepszy czas na poród dziecka. Wtedy też rodzice będą mieli więcej czasu na spłodzenie większej ilości dzieci. A nie że ktoś rodzi pierwsze dziecko w wieku 30 lat i później się zastanawia czy płodzić następne, bo może być potem chore (prawdopodobieństwo urodzenia chorego dziecka w późniejszych latach rośnie). Wtedy rodzice mają tylko możliwość adoptowania dziecka, co jest dosyć czasochłonnym procesem i nie dochodzi do przyrostu naturalnego tylko dziecko przechodzi z jednego rodzica do drugiego.

Zamiast iść na mało prestiżowe studia które nic nie dają lepiej żeby takie osoby szły do zawodówki a potem od razu do pracy (tylko nie za granicą). I wtedy nie trzeba wydłużać wieku emerytalnego. Już część osób w wieku 64-67 nie będzie przydatna do pracy, a jeszcze będą musiały pracować żeby przejść na emeryturę. Wydłużanie wieku emerytalnego mija się z celem emerytury. Emerytura jest po to, żeby ktoś kto już z powodu starości nie jest zdolny do pracy, mógł na nią przejść i kto inny (lub on sam z zebranych przez siebie środków) mógł się utrzymywać. Wcześniejsze ekipy rządzące (szczególnie te liberalne) udowodniły, że tworząc kolejne problemy nie potrafiły w odpowiedni sposób sterować państwem. A wydłużanie czasu pracy świadczy o tym, że rządzący przyznają się do błędu. Gdyby ludzie w wieku 67 lat byli w takiej formie jak obecni 50 latkowie no to wiek emerytalny można przesunąć. Ale do tego jest potrzebny postęp w medycynie, który wpłynie na witalność starszych osób. Póki co jeszcze to nie nastąpiło.