Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości

Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości

Wyświetlaj:
Rosjanin Romanow / 89.68.181.* / 2016-01-11 21:18
Jeżeli nie wiek to jednak musi obowiązywać 40 letni staż pracy!
jjjjjjjj / 195.136.214.* / 2016-01-11 21:17
Nie obniżenie, a przywrócenie.
jony2 / 37.47.37.* / 2016-01-11 21:14
Moja propozycja; emerytura obowiazkowa w wieku 60 i 65 lat bez prawa podejmowania jakiejkolwiek pracy zarobkowej w okresie pobierania emerytury
jobo / 83.23.20.* / 2016-01-11 22:01
wlasnie wyjales mi to z ust.dac wybor ludziom chcacym nawet do 100 pracowac. a ci co chca emeryture zero dorabiania i 60 i 65lat
A może / 83.31.22.* / 2016-01-11 21:07
A może cwaniaczki pracodawcy zaczniecie normalnie płacić - to na emeryturę nie będziemy chcieli przechodzić
jobo11 / 83.23.20.* / 2016-01-11 21:05
najlepiej to wcale nie dajcie nam emerytur,tylko na deputat jak przed wojna do tych co dostana 500 na dziecko i oni nas utrzymywac beda.nasze panstwo sie uwstecznia przykre
aaaasa / 37.248.255.* / 2016-01-11 21:05
Przecież przewalutowanie kredytów po niższym kursie CHF niż rynkowy nie spowodowałoby straty na tych kredytach banków, ale banki straciłyby anormalne zyski z przeliczania złotówek które faktycznie pożyczyły, na CHF w tamtym czasie i przeliczenia tych CHF na złotówki po aktualnym kursie. Są to niebotyczne zyski, których banki się nie spodziewały. Skoro tak, to dlaczego takie niebotyczne niespodziewane zyski, wprowadzające rażące dysproporcje w wzajemnych świadczeniach stron utrzymywać. Bank pożyczył 100.000 zł i po przeliczeniu domaga się po wypowiedzeniu kredytu 200.000,00 zł plus odsetki. Rozwiązanie jest sądowe a nie polityczne. Najpierw trzeba zaskarżyć do TK przepis o zakazie waloryzacji sądowej kredytów bankowych nawet gdy umowa staje się rażąco niekorzystna dla konsumenta.
agawa655 / 77.65.92.* / 2016-01-11 20:37
Sama sobie ten tytuł nadała jak ś.p. Lech Kaczyński też nie był profesorem ,ale im wolno wszystko.
Ta pani ma pysktylko do żarcia w sejmie i do głupich wypowiedzi.
Remik-RW / 213.238.86.* / 2016-01-11 20:31
""Eksperci nie mają wątpliwości"""-ilu to znich pracowało fizycznie przez choc 10lat ? zapewne nikt z nich -Oczywiście będą nizsze emeryturki ale chciałbym by to była MOJA decyzja czy chciałbym nizszą i krócej pracować czy miec wiecej i pracowac dłuzej .teraz tej opcji nie mam -zdecydowali ludzie za nas którzy nie maja nawet pojecia o cięzkiej pracy... w wiekszości ciężką prace to oni maja jak czekają w kolejce po diete .Pamietacie OFE jak miało byc za kilkanascie lat dobrze -no jest dobrze dla niektórych co nabili kiese z naszych składek na Ofe.
ON48 / 79.184.27.* / 2016-01-11 20:24
NIECH PRACODAWCA PLACI UCZCIWE SKLADKI A BEDZIE JAK POWINNO,,,, CO DO MATEMATYKI TO PRZY LIPNYCH SKLADKACH MOŻESZ PRACOWAC STO LAT I DOSTENIESZ W LAPE G,,,,,,
Protazy / 31.1.138.* / 2016-01-11 20:21
Dlaczego politycy wyznaczają znów jakieś granice. Jeśli kogoś stać i zapłaci bardzo wysokie składki niech idzie i po 1 roku pracy na emeryturę .
To że niema pieniedzy w ZUS to wina wszystkich rządzących 0d roku 1990 . Prywatyzowali wszystko jak szło za marne pieniądze i wszystkie trafiały do budzetu , a nic do ZUS .
adam778 / 185.55.65.* / 2016-01-11 20:17
Matematyki się nie oszuka i nawet dzieciak w podstawówce wie, że jeśli będzie więcej pobierających a mnie pracujących to ktoś za to musi zapłacić. Czyli albo obniżyć świadczenia emerytalna, ale to spowoduje że Ci ludzie pójdą do MOPS. Druga wersja obciążyć tych co pracują coraz większymi podatkami a to spowoduje emigrację i powiększanie szarej strefy. Wersja rządu do bajeczka dla naiwnych, że czym więcej państwo będzie mas obciążało podatkami od kosztów pracy tym chętniej będziemy pracować i pracodawcy chętniej rejestrować na umowę.
Ja-z / 46.151.136.* / 2016-01-11 22:40
Prezes stworzy wlasną pisomatematykę i będzie eden.
mir91 / 78.88.235.* / 2016-01-11 20:29

Matematyki się nie oszuka i nawet dzieciak w podstawówce wie, że jeśli będzie więcej pobierających a mnie pracujących to ktoś za to musi zapłacić.

Zapłacą grubasy cwaniaczku i choć kopią i gryzą nic to nie da.
aaaa345890 / 77.252.226.* / 2016-01-11 20:06
PO wkalkulowało podniesienie wieku emerytalnego do swoich finansowych przekrętów i rozpasania. Drogi powrotnej nie ma. Zamiast gospodarności, marnotrawienie, rozkradanie, przeżeranie, rozdawnictwo a ty prosty człowieku, niewolniku haruj do śmierci. I jakie podniesienie !!!!!!chyba powrót do dopiero co podniesionego wieku emerytalnego.....no ale panowie z układu krótką maja pamięć
Zdrowy rozsądek przede wszystkim / 89.66.146.* / 2016-01-11 20:04
Jak na razie to pis działa w kierunku obniżenia rozwoju gospodarczego
poprzez nowe ustawy podatkowe, obniżenie wieku emerytalnego itp,
nawet nowelizacja ustawy oświatowej powoduje, że młodzi znajdą się
o rok później na rynku pracy co również uderza w budżet;
program napłodzenia dzieci 500+ skończy się tym, że w przyszłości po
prostu będziemy mieli mnóstwo bezrobotnych na utrzymaniu państwa
i rodzin . Ogólnie można spodziewać się biedy.
Emi More / 37.47.32.* / 2016-01-11 20:17
Pewnie zdrowy rozsądek - ściągnijmy sobie muzułmanów i Ukraińców, po co nam własne dzieci, skoro możemy utrzymywać klany uchodźców ( 2000 zł każda głowa miesięcznie x ilość dzieci, które tu spłodzą i członków rodzin, które sciągną...) Oni się z nami nie patyczkują, będą zaludniac tę ziemię bo dla nich biedy nie ma, a za 100 lat będziecie jak w Paryżu dziś - białym dziwadłem, które bedzie walczyło o prawa dla swoich nielicznych potomków, mniejszości. To nie jest żart tylko w takim kierunku rozwija sie nasza cywilizacja. Cała Europa wspiera rozwój dzietności w każdym ze swoich krajów i to działa i biedy nie ma. A u nas jak rząd chce coś dać ludziom a nie napchać w kieszenie prywatnych inwestorów z zagranicy to jest odrazu marazm i krytyka. Ludzie obudźcie się. Żyjmy w Polsce i bądźmy dumni, że jesteśmy Polakami. Dość kompleksów, któych nas nabawili sąsiedzi robiąc z nas parobków! Wreszcie propolska władza. Mnie to cieszy i jestem dumna, że PIS nie daje się zaszczekać i zastraszyć. Co za patrioci, którzy biegną do komisarzy unijnych, jak już nikt ich nie słucha w kraju. To jest dopiero zamach stanu i próba rozbioru Polski, tylko w bardziej nowoczesny sposób niż pamietamy z historii. Wstydźcie się POwcy!
ghj / 91.206.210.* / 2016-01-11 19:51
Brawo, najwyższa pora !!! Cała Unia służy tylko i wyłącznie gospodarce Niemiec !!! Dość już niemieckiego oszustwa i niemieckich bubli o wyśmienitym PR-e
Polak610 / 46.215.34.* / 2016-01-11 19:46
Niech polscy parlamentarzyści, senatorowie, prezesi z Jarosławem na czele, premier i prezydent pokażą Polakom jak jeżdżą polskimi samochodami. Czekamy na efekty.

Najnowsze wpisy