Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości

Obniżenie wieku emerytalnego to błąd. Eksperci nie mają wątpliwości

Wyświetlaj:
aj / 178.43.25.* / 2016-01-12 18:23
nie pokazujcie tego faceta oszukał wszystkich polaków
to kadrowy politruk kaczyskiego
bob 1005 / 83.30.251.* / 2016-01-12 18:21
Porozmawiajcie sobie z pracownikami znienawidzonego ZUS, oni uświadomią Was jakie 'wysokie" są emerytury z OFE. Będziecie wtedy chwalił ZUS. Ciekawe dlaczego nikt o tym nie pisze???
Prognozowana długość życia w chwili przejścia na emeryturę w wieku 67 lat wynosi 240 miesięcy !!! Zwaloryzowany kapitał+składka na koncie w ZUS+kwota z OFE podzielona przez 240 daje miesięczną emeryturę. Aby w pełni wykorzystać kasę uzbieraną emeryt musiał by żyć co najmniej do 87 roku. Obecnie mężczyzna ma szanse dożyć 71,5 roku. Co z kasą za pozostałe 15,5 roku. A zapomniałem że są uprzywilejowani, pracujący po 25 lat, są tacy co nie płacą w ogóle składek a o wysokości ich emerytur lepiej nie wspominać...
SENTINEL-11 / 83.11.39.* / 2016-01-12 18:15
Będziesz pracował 40 lat dostaniesz 800 złotych emerytury a jak 42 to 1800 czy to ja nie umiem liczyć czy to rząd robi z ludzi głupków?
Grześ-bolek / 37.248.58.* / 2016-01-12 18:10
Jeśli chcecie wieku emerytalnego od 67 Lat, to spowodujcie, że mój organizm do osiągnięcia takiego wieku będzie sprawny i 100% wydajny! W tym roku osiągnąłem wiek 61 Lat i z dniem 1 Stycznia tego roku zostałem wyrzucony z Pracy, bo właściciel oznajmił mi, że na moje miejsce zatrudnia młodego, pełnego energii chłopaka. A co ze mną??? Pytam się, jak wytrwać do osiągnięcia 67 Lat????
max992 / 88.135.174.* / 2016-01-12 18:09
Eksperci czyli darmozjady !!!! Nieroby,pasożyty publiczne !!!!
jurek51 / 188.114.95.* / 2016-01-12 18:08
Ludzie ! cóż za troska , wszystkich ekspertów zbierają dla mojego dobra co za życzliwi ludzie, nigdy nie przypuszczałem że dożyję takiej chwili gdy wielcy uczeni tak bezinteresownie od serca będą o moje dobro dbać.A walcie się na drzewo! geszefciarze, szkoda że nie martwicie się o mnie że ZUS rozłożył mi kapitał na 220 miesięcy czyli mam żyć około 85 lat,co w Polsce w przypadku mężczyzn jest kpiną, no ale emerytura niska i po 2-3 latach amen.
hedor / 95.49.48.* / 2016-01-12 18:03
czy dobrze pamietam, w kampanii wyborczej Andrzej Duda przyrzekał, ' jezeli w ciągu 100 dni nie przeprowadzę ustawy o powrocie do poprzednich zasad emerytalnych , to zrezygnuję z funkcji prezydenta"
i co panie prezydencie ????
Stykmen / 79.162.248.* / 2016-01-12 18:00
Najlepiej podnieść wiek emerytalny do 90lat!
GNIEWNY / 164.127.176.* / 2016-01-12 17:59
mordasewicz czemu jeszcze pracuje w ZUSIE nie idzie na emeryture ano ma ciepła posadke i bedzie siedział do oporu
gniewny / 164.127.176.* / 2016-01-12 17:58
bzdury pisza i gadaja jak ludzie beda miec prace i beda zdrowi to beda pracowac do oporu ..ja mam 65 lat i z checi bym do pracy poszedł tylko nikt ze mna nie chce gadac..jestem na swiadczenie przedemerytalnym
Spisek i wyzysk. / 89.74.91.* / 2016-01-12 17:55
No ta emerytury tylko dla bogatych, bo oni żyją najdłużej
KATARZYNA 22 / 81.15.192.* / 2016-01-12 17:54
Gdyby nie było uprzywilejowanej mundurówki ,a każdy pracodawca odprowadzałby rzeczywiste zarobki/szara strefa/to w ZUSie by się prosili żebyśmy w wieku 60 i 65 lat poszli na emerytury ,robiąc tym samym miejsca pracy dla młodych.Na pewno też byłoby mniej ludzi na rentach i zasiłkach przedemerytalnych.JEŻELI NIE CHCĄ OBNIŻYĆ WIEKU EMERYTALNEGO NIECH O EMERYTURZE DECYDUJĄ LATA PRACY 35 DLA KOBIET I 40 DLA MĘŻCZYZN!!!!!A NIE NAKAZ PRACY DO ŚMIERCI!!!!
Kubenso / 83.27.18.* / 2016-01-12 18:13
Popieram. Chyba faktyczne lata pracy w których odprowadza się ZUS są istotne. Co mają lata życia do emerytury za chwilę dojdzie do tego że całe życie będzie pracować na szaro a dopiero 20 lat ze składkami. Jeden uczciwie pracujący i odkładający do ZUS z marnych wypłat będzie miał taką emeryturę taką samą lub mniejszą (bo w ciągu ostatnich lat może mieć wysokie zarobki) co ten który pracował w szarej strefie lub za granicą bez odkładania do ZUS. I gdzie tu logika. Może czas by było także wziąć się za obecnych emerytów którzy pobierają niejednokrotnie wysokie emerytury i jednocześnie całkiem legalnie zajmują miejsca pracy innym, a jest takich naprawdę ogromna ilość. Pracodawcy wolą zatrudniać emeryta bo mają mniejsze koszty (nie trzeba ich przyuczać, mają doświadczenie itp).
RADEK81 / 188.146.71.* / 2016-01-12 18:06
BEZ PRZYWILEJU EMERYTALNEGO , ZA TE PIENIĄDZE , NIKT CI NIE PÓJDZIE DO NP. POLICJI , CHYBA NIENORMALNY TYLKO . WTEDY BY CI SIE OCZKA OTWORZYŁY ....WIĘC ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ ....
KunaKinte / 66.183.128.* / 2016-01-12 17:53
Przestancie jatrzyc z wp.pl. Dajcie wywiad z Walesa i Niesiolem na ten temat i bedziemy znac prawde.
nnn / 109.173.253.* / 2016-01-12 17:52
Emerytury po 40 latach pracy, oraz grupą uprzywilejowanym podnieść przejście na rentę z 15 do 30 lat pracy
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Halina331 / 46.238.122.* / 2016-01-12 17:51
Leżałem kilka dni w szpitalu , krew pobierała mi i wenflon zakładała ok. 60 letnia pielęgniarka , mam same sińce , stara purta dopiero za siedem lat pójdzie na emeryturę , Boże uchowaj.

Najnowsze wpisy