Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy
Money.pl
/ 2015-09-21 11:10
emerytka w 2039 roku?
/ 188.252.5.* / 2015-09-21 20:26
Powinno się odkładać na swoim koncie w Banku a nie w ZUS-ie bez dna....Policzcie sobie ile wyniosłyby Wasze oszczędności - czyli składki ładowane w ZUS przez 30-40 lat pracy. Nie starczyłoby to na Wasze emerytury? Nawet wpłacając do Banku po 400 zł miesięcznie przez 30 lat wyniesie 144 tys. To chyba więcej niż 400 zł miesięcznie przez 2-3 lata po skończeniu 67 lat.....
Wit1001
/ 194.181.106.* / 2015-09-21 20:25
Rzekomo "ekonomista" p.Mordasewicz mija się z prawdą chyba na zamówienie PO. Mężczyźnie odchodzącemu na emeryturę w wieku 67 lat, zgromadzony kapitał podzielą przez 192 a odchodzącemu w wieku 65 lat przez 216 i to będzie wysokość emerytury.Jeżeli kapitał przez dwa lata 65-67 powiększy się o 9600zł (składki emerytalne) to w wieku 67 lat przybędzie z tego tytułu 50zł do emerytury.
Bezbol1
/ 83.26.90.* / 2015-09-21 20:24
Tak tak tak... ludzie są teraz inni ,inne mają zdrowie,i inne choroby,inne są tez warunki pracy,materiały chemię, itp.rzucacie latami jak mięsem a kto to wytrzyma.kiedys spawacz z hutnik miał szkodliwe,kierowca miał wyjazd cało dniowy i spał na parkingu.A teraz co tylko szybko i tyra ,od niedzieli do niedzieli..Niech się nad tym zastanowi pan za biurkiem i panowie posłowie, a najlepiej to idzie np do huty ,kopalni na produkcję to pogadamy wtedy zrozumiemy się.
Marko784
/ 46.113.134.* / 2015-09-21 20:20
Skąd u nas tylu niedorozwiniętych? W tv mówili, że kobieta przechodząc 7 lat wcześniej będzie pobierać o 1/3 mniej naliczonej emerytury! Zamiast 47 lat pracy, będzie miała 40, a gdzie ta 1/3? Nic z tych obiecywanek nie wyjdzie, a mowa jest konieczna w związku z wyborami. Prostaki zniszczyli przemysł i nie ma miejsc pracy. Jeśli nie ma pracy, to skąd emerytury?
zona
/ 83.21.82.* / 2015-09-21 20:19
To nie jest obniżenie lecz przywrócenie. Złodziejski rząd Tuska zabrał pieniądze tym, którzy ukończyli 65lat mężczyźni i 60 lat kobiety i którzy z różnych przyczyn nie mają pracy i nie są w stanie jej uzyskać. Pozostają bez środków do życia!!!!
r. narcillo
/ 79.191.127.* / 2015-09-21 20:17
Drodzy Dudziarze- a co z prawami nabytymi,mundurowi je mają a cywile nie...60 cio latek,który odsłużył zas. służbę wojskową,następnie 5 lat studiował na państwowej uczelni,2-3 razy był w szpitalu-wyrostek,pęcherzyk żółciowy,kręgosłup w zozsybce...1 rok bezrobotny....może doczeka emerytury...w wieku 70 lat o ile będzie miał zatrudnienie...u chińczyków lub ukraińców...
artur505
/ 31.63.197.* / 2015-09-21 20:13
pracując 45 lat będę miał niską emeryturę , pracując 47 lat będę żyl jak lord Cox z wysoką emeryturką .się pytam to ,jak to się ma do matematyki .ale POwska matematyka jest inna i co ja ćwok z zawodówką mogę o tym wiedzieć
Adam 4444
/ 217.99.58.* / 2015-09-21 20:13
Realia rynku pracy powodują że starsi pracownicy są mniej wydajni i są masowo zwalniani z pracy. Wydłużenie wieku emerytalnego przez PO i PSL powoduje że nie mają pracy a co za tym idzie żadnych środków do życia i stacza tysiące Polaków w strefę nędzy , i życia poniżej minimum egzystencji. Komu na tym zależy ? Z pewnością nie Polakom, a więc kto nami rządzi ???
Ewald
/ 91.193.208.* / 2015-09-21 20:12
Mordasewicz to żydowski antypolski kundel !!
Kto dał mandat temu pajacowi do reprezentowania polskich pracodawców ?!..
To anty-Polak, dywersant i samozwaniec, którego nikt nie wybierał i na którego nikt nie głosował, a który przy każdej okazji wywoływany jest przez pejsate media do prezentowania opinii polskich pracodawców !!
Wstyd i hańba !!! :(
noenonefo
/ 92.220.165.* / 2015-09-21 20:11
A może by tak nie przechodził na emeryturę na pewno wtedy uratujemy Zus choć znając życie to i tak może braknąć im pieniędzy na premie dla prezesów.
Bezbol1
/ 83.26.90.* / 2015-09-21 20:10
Nieroby niech zajmą się tym jak wzbogacać Polske a nie doic obywateli, ile nie będziemy płacić na zupy, i inne obciążenia to wciąż mało będzie, wiec koniec, młodzi powini wyjsc na ulice i zadac gwarancji dla siebie.Gwarancji emerytury.A skad na to wziasc.lepsza polityka prorodzinna,a nie karta dużej rodziny,i co mi po niej o 10 zł tańszy abonament w play jak mnie kurna na na tel nie stać.
sewko
/ 89.73.121.* / 2015-09-21 20:10
PO okradło nas z OFE więc te szczury sekty POlandii nie mają już prawa krytykować cokolwiek i kogokolwiek.
gość 66
/ 84.163.12.* / 2015-09-21 20:08
Duda nie jest moim prezydentem ale wiek emerytalny może obniżyć jak obiecywał ,ale skąd wziąć kasę: pomogę skąd wziąć kasę _zlikwidować senat,ograniczyć liczbę posłów do 100, górnicy jak inni polscy obywatele muszą mieć taką samą emeryturę.Za to że pracowali w górnictwie dostawali dużo większą pensję.Koniec z przywilejami dla policji i służb mundurowych /wcześniejsze emerytury/oraz pensja dla posłów średnia krajowa i dojazdy do pracy takie same jak każdy obywatel tego kraju czyli POLSKI
gość 66
/ 84.163.12.* / 2015-09-21 20:08
Duda nie jest moim prezydentem ale wiek emerytalny może obniżyć jak obiecywał ,ale skąd wziąć kasę: pomogę skąd wziąć kasę _zlikwidować senat,ograniczyć liczbę posłów do 100, górnicy jak inni polscy obywatele muszą mieć taką samą emeryturę.Za to że pracowali w górnictwie dostawali dużo większą pensję.Koniec z przywilejami dla policji i służb mundurowych /wcześniejsze emerytury/oraz pensja dla posłów średnia krajowa i dojazdy do pracy takie same jak każdy obywatel tego kraju czyli POLSKI
erich
/ 195.20.213.* / 2015-09-21 20:06
Ją wam powiem skad wziąć pieniądze. Zacząć je egzekwować od zlodziei i oszustów skarbowych i opodatkowania transfery zageaniczne...konkretnie.