Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
Tomi400 / 31.175.217.* / 2015-09-21 16:15
pitolenie że ktoś będzie dłużej pracował - dostanie więcej. Tylko że tej pracy po 60-tym roku życia nie będzie, rozumiecie NIE BEDZIE. Więc gdzie będziecie Pokemony pracowali. Tylko świadczenia socjalne zostają dla większości Polaków
abdullah / 94.42.255.* / 2015-09-21 16:15
Jeśli bedziesz pracował 45 a nie 40 lat to twoja emerytura będzie dwa razy większa, powiedział Jeremi Morda... coś tam. Na takie banialuki to moga się nabrać tylko durnowaci wybrocy obecnej koalicji rządzącej. Wszak na nie takie cuda dali się nabrać.
babcia7 / 78.9.110.* / 2015-09-21 16:14
Pieniądze SĄ na pozyczki zagraniczne , pomoc ukraincom ,dla uchodźców, na budowę stadionów, lostnisk , na na podwyżki dla posłów, tablety . limuzyny, na wyjazdy zagraniczne, wczasy na drogie restauracje, .... tylko brak na nasze emerytury. Czy to nie celowe działanie by szybciej nastąpiła naturalna selekcja ludzi? Gdy się chce psa uderzyc to nie koniecznie trzeba własnym kijem , mozna za pomoca mechanizmów ,cudzej reki sprawic że kamien spadnie prosto na niego .To właśnie się czyni?
gosc2015 / 84.196.115.* / 2015-09-21 16:14
Puknac sie w leb i to chyba pusty. Ludzie pracujacy fizycznie sa juz w wieku 55 lat wrakami.Pieniadze sa tylko trzeba glowa ruszyc.Supermarkety opodatkowac nie brac nagrod za byle prace i w koncu zaczac sie wykazywac dobra praca .Emerytury musza byc godne ; nie zebracze bo przeciez w polsce ochrona socjalna jest byle jaka.Trzeba zadbac o swoj narod a nie obcych.
tumi / 89.69.41.* / 2015-09-21 16:13
Wy nie tłumaczcie temu niedorobionemu profesorowi co jeżdził za nasze pieniądze na prywatne wykłady tylko przetłumaczcie jarkowi , bo jego "złote " myśli jak ślinę z ust spija ten (nie mój) prezydent!
ggg574 / 81.162.213.* / 2015-09-21 16:12
I tak zakładam max 200zł emerytury więc jak dla mnie mogą ją nawet zlikwidować xd
Paweł Szcz / 5.172.232.* / 2015-09-21 16:11
To prezydent? ---postawa sugeruje, ze to kombinator, krętacz, na pewno pisowski matacz.
Hańba dla narodu.
Nie liczy się z narodem i jego stanem finansowym . Stanem finansowym RP i możliwościami - kto by za to zapłacił? Gdzie jest rum?
A oczernianie nas za granicą to skandal.
stel / 109.196.35.* / 2015-09-21 16:20

Paweł Szcz
5.172.232.* 2015-09-21 16:11
To prezydent? ---postawa sugeruje, ze to kombinator, krętacz, na pewno pisowski matacz.
Hańba dla narodu.
Nie liczy się z narodem i jego stanem finansowym . Stanem finansowym RP i możliwościami - kto by za to zapłacił? Gdzie jest rum?
A oczernianie nas za granicą to skandal.

Pan PREZYDENT podaje prawdę niech się wstydzi ten kto do tego doprowadził , a oczerniają ci doradcy AMBER GOLD ekonomiści okradli ludzi sposobem znowu wyłażą z nory
Kolopit / 46.76.53.* / 2015-09-21 16:11
Wszystko co mówi prezydent ,i ten jego PIS , to wierutne kłamstwa.
Obietnice bez pokrycia.
moli262 / 5.172.233.* / 2015-09-21 16:10
Czy wiecie ilu ludzi w wieku po 50-tce jest bez pracy? Czy myślicie, że Ci ludzie nie chcą pracować? Jeśli stracą pracę w tym wieku, to jeśli dostaną, to " na czarno".
Uważam, że jest to pokolenie wykluczone, bo pomimo, że młodym jest też ciężko, to ludzie w "wieku tuskowym" nie mają szans na pracę na etacie. Wydłużony wiek emerytalny, to często wydłużona wegetacja.
O ironio! Pracy nie ma w wieku przedemerytalnym a znacznie łatwiej znaleźć pracę będąc na emeryturze lub na rencie.
Każdy powinien mieć szansę na wybór wieku przejścia na emeryturę. Nikt nie myśli o ludziach, którzy chcą pracować a tej pracy nie mają.
Ela825 / 89.229.158.* / 2015-09-21 16:20
W pełni się zgadzam. Lawinowo rośnie liczba osób na świadczeniach przedemerytalnych. Pracodawcy zwalniają pracowników przed okresem ochronnym-wyrzucają jak śmieci po wielu latach pracy w jednej firmie. Kto będzie mógł i chciał niech pracuje, a inni przejdą na emeryturę. Niech politycy nie pieprzą bzdur, że mają na względzie nasze dobro-oszuści.
Zibi628 / 78.131.239.* / 2015-09-21 16:09
Rząd PO i PSL przez prawie osiem lat nie przeprowadzili ani jednej z tak szumnie zapowiadanych przed wyborami reform i dlatego teraz wychodzą tematy emerytur, służby zdrowia i wiele innych.Ludzie są wściekli i niezadowoleni i szkalują jedni drugich.Teraz zachodzi pytanie.Czy trwać dalej w tym dziadostwie czy dać szansę innym.
okradziony podatnik / 89.66.68.* / 2015-09-21 16:09
BRAWO PANIE PREZYDENCIE DUDA przywrócić wiek emerytalny !!!!!!!!!!!!! dla mnie jest nie ważne czy ja będę miała 850 zł czy 950 zl bo i tak z głodu zdechnąć mi przyjdzie, ale chodzi mi o fakt, ze kiedy miałam 17 lat podpisałam umowę z POLSKĄ ,ze będę pracować do 60 -tego roku zycia, a teraz w trakcie trwania umowy PAŃSTWO zrywa tą umowę bez mojej zgody !!!!!!!mówi się ze reforma przywrócenia wieku emerytalnego będzie kosztować ,a czy wydluzenie wieku NIC NIE KOSZTOWAŁO?-czy jak Komorowski podpisywał to mnie zapytał ,czy ja wyrazam zgodę ??? nie zapytał w związku z tym wy pacynki peowskie mordy w kubeł i módlcie się ,żeby przynajmniej cześć z was została przy tym korycie jak PIS WYGRA WYBORY wiek zostanie przywrócony czy to wam się podoba czy nie łachudry.PANIE PREZYDEMNCIE DUDA NAROD JEST Z PANEM ,niech Pan się nie martwi wielkością naszych emerytur-tylko zrobi wszystko by przywrocic stan poprzedni.POWODZENIA GLOSUJEMY NA PIS.
harry 121345 / 79.184.117.* / 2015-09-21 16:08
co za wyborcza obłuda - DYZMA prezydentem Polski
przywrócić zakłady / 37.47.4.* / 2015-09-21 16:08
Wiek emerytalny mógł być niższy gdyby nie zlikwidowano zakładów produkcyjnych. Od tego zależy ile jest pracujących- płacących składki. Nawet dotacje do nich były lepsze niż likwidacja.
zt / 83.242.71.* / 2015-09-21 16:19
i dodam,że wyrzucenie z kraju wielu chcących pracować...a teraz nie ma kto robić? to podwyższyli wiek.
ale znaleźli furtkę...imigranci...będą robic u nas a my u innych
anty bolszewik 2015-09-21-16:08 / 109.173.223.* / 2015-09-21 16:08
Propozycja prezydenta ma również zwolenników. Przede wszystkim, podwyższony wiek emerytalny, powodował zwiększenie bezrobocia wśród 65-latków, których nikt nie chce zatrudnić w tak podeszłym wieku. Poza tym szybsze odejście na emerytury, to szansa na pracę i spadek bezrobocia wśród młodszego pokolenia. pieniądze znajdą się na reformę pod warunkiem uszczelnienia systemu podatkowego, sprzyjającego aferom, o których było bardzo głośno i opodatkowania marketów i banków, które korzystają z odpisów i ulg, nie przysługujacych innym podmiotom
szary ludź / 178.235.13.* / 2015-09-21 16:07
Ponad 60 lat były pieniądze na emerytury, i to w dobie sojcalizmu, kiedy gospodarka ponoć była słabo wydolna i źle zarządzana. Za PO-delców nagle pieniądze diabli wzięli (czyli złodzieje i banksterzy)
utulic / 83.7.55.* / 2015-09-21 16:23
szary ludz-- powinnes miec nick ciemny ludz to by bylo porawniej.

Najnowsze wpisy