Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
dsafsdfasfsda / 91.192.165.* / 2015-09-21 15:44
Zamiast chrzanić, że się nie da obniżyć do 65 powinni odpowiadać za to, ze w Polsce tak mało zarabia i wielu rodzin nie stać na więcej dzieci. Wyprzedany majątek za grosze (są dowody) dla zagranicznych firm równa się temu, że jesteśmy parobkami (a nie właścicielami) we własnym kraju a zagraniczni właściciele dyktują nam warunki i robią co chcą z zyskiem, który wyjeżdża za granicę i tam nakręca gospodarkę a nie naszą. Zróbcie w końcu okresowe rozliczanie polityków i niech się tłumaczą ze swoich błędów jeśli nie to czerwona kartka w polityce a jeśli ewidentne przestępstwo to do paki.
stary53 / 79.191.250.* / 2015-09-21 15:53
Taką czerwoną kartką mogłoby być głosowanie w systemie JOW. Dlatego politycy tak bardzo się tego systemu bali. A rodacy nie dostrzegli swojej szansy i pokpili sprawę 6 września.
robert129 / 81.190.247.* / 2015-09-21 15:44
Polityk, który wygrał wybory jest tak mało przewidujący? Nie, on doskonale wie, że ta propozycja to bubel ekonomiczny i zwykła obiecanka wyborcza, wie też doskonale, że ta jego propozycja nie przejdzie w obecnym sejmie, więc dlaczego tak się spieszy i to robi?Prosta sprawa, chce spełnić obietnice wyborcze i nie narazić (rządzącego po wyborach) PiS-u na krach ekonomiczny.Jeżeli by naprawdę chciał przywrócić stary wiek emerytalny, wystosował by swoją propozycję po wyborach, kiedy partia , z której się wywodzi miała by większość i ustawa przeszła by bez problemu w sejmie, ale byłby problem ekonomiczny.Więc obłuda i robienie w wała Polaków trwa w najlepsze i kto będzie winnym braku zmian?Oczywiście PO i PSL. Czy to nie sprytne wybrnięcie z obietnic wyborczych?
bolo353 / 46.113.75.* / 2015-09-21 16:14
kolego jak ten jak teraz to w sejmnie nuie przejdzie to w nowym parlamencie tez zlozy ten projekt nieboisie
dsfsadfdsfads / 91.192.165.* / 2015-09-21 15:54
Przecież powiedział, że nawet jeśli projekt nie przejdzie teraz to tematu przywrócenia wieku emerytalnego nie porzuci. Czytaj a dopiero później się wypowiadaj!
Nikt. / 164.127.83.* / 2015-09-21 15:43
Pamietajcie że żydzi już przed wyborami obiecywali Polakom że nie stać ich żeby płacić emerytury.Więc to niema znaczenia ile Polak będzie pracował.Solidarność założyli żydzi więc nie mają w tym interesu żeby Polakom było dobrze. Żydom potrzebne są tylko wasze głosy żeby mogli w imię prawa dalej sprzedawać majątek Polski.Więc ich popierajcie i nie miejcie pretensji że wyrzucą Was z własnych domów i mieszkań.Już niedługo nie będziecie mieć miejsca zameldowania(żydzi mają meldunki na stałe) więc żebyście nie narzekali jak wam będzie krzywda.
ag293 / 77.223.228.* / 2015-09-21 15:43
Sam wiek wiele zmienia, sposób licznia też należy zmienić
kaskaa561 / 78.9.110.* / 2015-09-21 15:42
Jak jeszcze raz zabiora nam nasze pieniądze ze składek na OFE to nikt nie otrzyma emerytury, konta będą zerowe, może do wyborów zdąża .
narike / 31.61.140.* / 2015-09-21 15:42
Coz wiecej powiedziec.....dudus doskonale wie.ze w Sejmie...obecnej jeszcze kadencji....jego projekt nie przejdzie.dlayego w pospiechu sklada projekt z gory wie.ze przegrany.Pozniej bedzie wielce skruszony i powie....chcialem.ale sie nie udalo.Niech zaczeka z tym projektem az bedziw po wyborach parlamentarnych .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Bredzisław / 212.109.137.* / 2015-09-21 15:42
Ten profesor to rzeczywiście noga. A dla kogo ten wywiad? Mógł równie dobrze powiedzieć 80, 90, albo110 lat pracy . To by było coś!
Stefan931 / 91.235.230.* / 2015-09-21 15:42
Fałsz,obłuda,fałsz i to głowa państwa promuje.HAŃBA.
zyx / 88.156.128.* / 2015-09-21 15:47
Sam jesteś HAŃBĄ. HAŃBĄ jest to, że dla pewnych grup społecznych są przywileje dzięki którym w wieku 40 lat są emerytami. Nie wypracowali sobie emerytury, więc żyją w młodym wieku na nie byle jakiej emeryturce z naszych składek. To jest HAŃBA.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ja384 / 79.230.136.* / 2015-09-21 15:42
a jakie to sa godziwe emerytury? bo wedlug społeczeństwa to co najmniej 5000 zl netto, a wedlug tych wszystkich aferzystow i zlodzieji nazywajacych sie poslami to 900 zl.. dlaczego w innych krajach moga dostawac godziwe wyplaty, gdzie koszty sa identyczne jak u nas i mimo ze maja nizsze podatki kraje te funkcjonuja lepiej niz nasz, ktory okrada nas z prawie polowy pensji..o co tu chodzi? ile jeszcze lat damy sie tak wykorzystywac zanim nastapi pospolite ruszenie i przegonimy raz na zawsze to towarzystwo kolesi..??
max952 / 88.135.174.* / 2015-09-21 15:42
POszemrani eksperci od finansów !!!!!!
pracujaca / 46.148.81.* / 2015-09-21 15:41
Ci starzy ludzie to myslicie ze oni pracuja? Oni śpią za biurkiem albo gdzieś w kanciapie. Wszyscy to widzą i wiedzą.Zatem nie oszukujmy sie.Jacy z nich pracownicy? A mlodzi najlepeij za granice,tam szukac chleba.
preczekonomom / 83.21.57.* / 2015-09-21 15:41
Jeszcze Balcerowicz ma coś do dodania (na linku) Już raz reformował dla siebie kasa i profesura a my zostaliśmy dziadami.
stress podaje 20 zł i dlatego nie ma co tyrać do wieku tuskowego.

"Na inny problem uwagę zwraca Jeremi Mordasewicz z Konfederacji Lewiatan. - Jeżeli wiek emerytalny kobiet będzie o pięć lat niższy od wieku emerytalnego mężczyzn, to pracodawcy będą zwalniać kobiety o pięć lat wcześniej. A w rezultacie emerytury kobiet będą dwukrotnie niższe niż mężczyzn. "
Ot ekonom. Znam takich co chcieliby żeby ludzie robili aż do śmierci i za darmo.
Płacicie kobietom mniej niż mężczyznom.
Boxx1234 / 109.243.201.* / 2015-09-21 15:41
Chcieliście Pana Dudę na prezydenta RP?
No to macie!
Jak ktoś patrzy tylko na siebie (bo mu się nie chce długo pracować) to idzie na łatwiznę i dokonuje wyboru ułatwiającego życie.
A to, że ucierpi na tym całe Państwo i w rezultacie on sam (bo będzie druga Grecja a jego emerytura będzie wiele niższa) to już go nie obchodzi.

Wybór podjęli ludzie z klapkami na oczach, bez szerszego pojęcia.
Przykre.
ryszard1956 / 164.126.251.* / 2015-09-21 15:47

Boxx1

sam masz plapki nie tylko naoczach ale i uszach wlasnie o to chodzi zeby panstwo podzielilo z obywatelem i bylo biedniejszeto nie bedzie placic pol miliona swoim prezesom. jak znasz podzial pieniadza to wiedz ze2procentdobrze oplacanych zurzywa prawie okolo polowy srodku okreslanych jako place wynagrodzenia idac te droga albo jestes jednym z nich albo kompletnym debilem ludzie i tak przechodza na emerytury kiedy trzeba ale pobieraja pomostowki jakby pojsc dalej to po co emerytury dajmy o polowe nisze pomostowki wtedy starczy dla syryjczykow
kolo1ok / 81.18.205.* / 2015-09-21 15:45
NO ja bardzo chciałbym tutaj Grecji nic nie robić całe życie nie płacić podatków emerytura na poziomie 1000 euro. Niech rząd przestanie kraść moje ciężko zarobione pieniądze to pogadamy.
obserwator sytuacji / 94.251.187.* / 2015-09-21 15:43
Przykre jest to jak się czyta takie komentarze jak Twój. Jeszcze nic nie wiesz, a już krytykujesz. Chyba, że potrafisz przepowiedzieć przyszłość, bo póki co to takie opinie są wyssane z palca. Daj czasowi czas.
PAKT / 81.110.170.* / 2015-09-21 15:40
Skladki odprowadzam w UK na panstwowke + extra rzad stworzyl przymus doplaty skladek na prywatne fundusze. Tak aby oczywiscie nikt nie nakryl sie bieda w wieku emerytalnym jak i rowniez nie byl utrzymankiem dla w szczegolnosci Panstwa albo swojej rodziny. Tak aby emeryt mial na wszystko.
Suma sumarum. Kazdy pracuje na swoj rachunek. Prosta prawda! Niestety dla zbyt wielu ludzi wciaz skomplikowane aby czasami skozystac z pomyslow innych (UK) choc nie jest to zadnym patentem.
Adaś55 / 83.24.34.* / 2015-09-21 15:40
To proponuję policzyć. Mężczyzna średnio żyje 77 lat. Od 65roku życia dostanie 144wypłaty x ( jak podano) 880zł = 126720zł. Od 67 roku życia dostanie 120 wypłat x (jak podano) 954 zł = 114.480zł, czyli jest 12240 zł do tyłu. z dalszych obliczeń (trywialnych) wynika, że wyjdzie na swoje po 23,78 latach, czyli w wieku 91 (dziewięćdziesiąt jeden) lat. Dla kobiet wychodzi to jeszcze gorzej. Taka jest pomysłowość p-owskich "ekonomistów". Czy mam kogoś jeszcze przekonywać?

Najnowsze wpisy