Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy
Money.pl
/ 2015-09-21 11:10
ur
/ 79.186.95.* / 2015-09-21 15:35
projekt wg przepisu na śledzia , bez głowy , bez oleju ale z ikrą
anastazja 1039
/ 79.184.210.* / 2015-09-21 15:34
emeryci i tak pracują, bo z emerytura na wszystko nie starcza, pracuja bo chcą byc potrzebni a nie siedzieć w domu i grzać fotel . podoba mi sie, że dłużej mogę pracować, bo co bedę robic w domu, tak jestem wśród ludzi, czuję się potrzebna i pieniążków więcej. pan Duda niech przestanie walkowac ten temat, bo to jest nudne. monika
i ja
/ 188.146.138.* / 2015-09-21 16:01
Ty dorabiasz i młodemu blokujezz miejsce a za co on ma żyć ciemniaku jak ja nie nawidze pawulonòw tylko pod siebie patrzą
vanhorne
/ 78.149.238.* / 2015-09-21 15:34
a dlaczego to panie prezydencie mezczyzni znow sa dyskryminowani, mimo ze srednia zycia mezczyzn jest nizsza to I tak znow maja oni pracowac dluzej na emeryture
Ja Kobieta
/ 46.148.81.* / 2015-09-21 15:38
Bo Kobiety rodzą dzieci i prowadzą dom,jakbys nie wiedział mocium panie. W sumie pracuja na trzy etaty,zauważyłeś to mospanie?
Enesen
/ 37.47.1.* / 2015-09-21 15:34
Zobacz... To konsekwentnie, POKAZ! o czym nie powiedział Tusk, Rostowski, Kopacz itd.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
anka500
/ 46.186.14.* / 2015-09-21 15:34
Gadanie, że obniżenie wieku emerytalnego komukolwiek zaszkodzi jest kłamstwem. Już dzisiaj mnóstwo ludzi po 45 roku nie ma pracy i nie może jej znaleźć, bo są "za starzy". Niestety wszyscy nie możemy pracować w urzędach, więc utrata pracy dla większości jest więcej niż prawdopodobna. Druga sprawa to taka, że nasze składki idą na bieżące wydatki i to nie tylko na świadczenia. Gdybyśmy płacili obowiązkowo o 5% wyższe podatki od płacy minimalnej, to wystarczyłoby na emeryturę podstawową, a resztę każdy uzbierałby sobie sam. Tylko z czego wówczas by żyło Państwo? I to jest właśnie powód nakładania obowiązku ubezpieczenia.
A ty tyru tyru...
/ 79.184.197.* / 2015-09-21 15:34
Skąd wziąć pieniądze to bardzo proste Pytanie jest proste a odpowiedz nań jeszcze prostsza ! Pierwsze - Sejm odchudzić do maksimum z każdego województwa po trzech maks. 5 posłów ! Senat maksimum -50 Senatorów w wieku do 70 lat. Składki na emerytury służb mundurowych - emerytura nie po 15 ,a po 30 latach służby. Zakaz pracy dla mundurowych na emeryturze ! Likwidacja szemranych rożnego rodzaju agencji i instytutów ! Likwidacja kominów emerytalnych. Emerytura maksimum na dzisiaj maksimum 3 tys. wystarczy na dobre życie ! Spoko... Ograniczyć kadry w wszelkiego rodzaju urzędach od przelewania a próżnego w puste itd.itd. Likwidacja ukrytych świadczeń finansowych - podróże,przejazdy,kliniki rządowe ! Nie za darmochę wybranym w mordę jego ....
ściema
/ 89.228.11.* / 2015-09-21 15:33
Współczynnik zastąpienia (czyli stosunek emerytury do ostatniej pensji - red.) dziś wynosi 62 procent. Reforma rządu Donalda Tuska słusznie zakładała, że w 2040-2050 roku współczynnik będzie spadał i wynosił 30 procent-przestancie kraść to bedzie dla wszystkich!!!
Michał520
/ 91.227.3.* / 2015-09-21 15:32
Może po prostu trzeba zlikwidować umowy śmieciowe, śmieszne agencje które na takich umowach właśnie działają, zreformować służbę zdrowia żeby np. osoby będące na L4 nie musiały czekać na terminy u specjalistów kilka miesięcy i w tym czasie siedzieć na L4 pobierając zasiłki chorobowe. Pomijając obniżenie składek ZUS wtedy więcej ludzi będzie płacić nie szukając kombinacji. I od razu pieniądze się znajdą na wszystko.
No i budynku ZUS mogą normalne a nie wykończone nie wiadomo z jakich materiałów, a pracownicy ZUS może powinni bardziej kompetentni i żeby nie odsyłali petentów od pokoju do pokoju a skoro tak robią może jest ich tam po prostu za dużo.
_gaga_
/ 46.113.118.* / 2015-09-21 15:32
Podwyższenie wieku emerytalnego argumentuje się niekorzystną demografią. To może zapytajmy się, skąd taki problem? Moim zdaniem, to głównie "zasługa" rządzących. Dlaczego Polacy w UK mają po troje dzieci a u nas po jednym lub wcale? Nie dość, że rząd wygonił na emigrację ~2 mln Polaków a tych, którzy zostali gnębi w każdy możliwy sposób, to teraz każe jeszcze płacić zwykłym ludziom za swoje nieudolne i szkodliwe dla Polaków rządy każąc pracować im aż do śmierci. (Podobno ZUS wysyła emerytom informację, że można przechodzić na czerwonym... żarcik taki). Smutne to wszystko.
piotrwielki
/ 84.205.10.* / 2015-09-21 15:32
Potwierdza się, że pajacowaty PIS-owski człowieczek w kampanii wyborczej łgał bezczelnie w oczy niewykształconym, kołtuńskim, bogobojnym wyznawcom prezesunia. Teraz to widać. Projekt ustawy jest bublem i sciemą, - ot dla przygłupów rzucony ochłap.
Marian57
/ 213.5.138.* / 2015-09-21 16:06
Żeby stwierdzić że jest cos bublem, to trzeba to przeczytać, a nie rzucać oszczerstw jak się na tym niezna i jest się ślepo zapatrzony w złodziejską opcję polityczną jaką jest PO, która jako zasługi swoich rządów ma wiecej afer niż zasług.
Emeryt Małogotówkowy
/ 159.205.36.* / 2015-09-21 15:31
Trzeba podwyższyć wiek emerytalny służbom mundurowym i specjalnym - wtedy znajdą się pieniądze.
wmza1951
/ 89.74.165.* / 2015-09-21 15:42
Nie tylko mundurowym i innym uprzywilejowanym. Potrzebna wygrana PIS i samodzielne rządy bez PSL i wtedy weźmiemy się za darmozjadów z KRUS płacącym 180 zł/kw. a rosół im biega po podwórki i nie muszą placić 700-800 zł. czynszu.
ABCDFGH
/ 80.52.213.* / 2015-09-21 15:36
Tylko, że służby mundurowe i specjalne nie płacą w ogóle ZUSu ... Trzeba by najpierw zacząć od nich ściągać te zusy.
gęż
/ 109.241.6.* / 2015-09-21 15:35
a debili z cyrku na jedną kadencję a nie na całe życie przy takim układzie nigdy nie zechcą niczego zmienić
sdf400
/ 83.25.206.* / 2015-09-21 15:31
no cóż ktoś na te emerytury ekonomistów musi zapieprzać
slawcze
/ 31.63.231.* / 2015-09-21 15:32
A na twoją kto?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
MISIUUUU
/ 89.68.56.* / 2015-09-21 15:31
Ludzie, którzy stracili pracę dostaną wcześniej może i ochłapy, ale nie będż zdychali z głodu do 67 roku życia, a może ich śmierci. Zasady są proste. PO 50 roku życia zwolnić pracownika, przez 17 lat niech zdycha. Jak nie dożyje, to oszczędnośc. I o to chodzi, a nie o godziwość.
kysa
/ 83.42.218.* / 2015-09-21 15:30
Chyba żeście na głowy poupadali.Skoro państwa nie będzie stać na godziwe emerytury dla nas,to może panowie osłowie oddajcie część swojej pensji na emerytury dla nas.Dążycie do tego,aby Polak przed wiekiem emerytalnym po prostu zdechł,i problem załatwiony,bo nie trzeba wtedy nic wypłacać.Polacy,po prosty nie płaćcie żadnych składek,tylko odkładajcie sobie sami na emerytury.Ciekawe,jak wtedy mądre głowy by mysleli.
Polski robotnik
/ 66.102.9.* / 2015-09-21 15:29
Chwała panu prezydentowi za to że ma jaja i nie pitoli sie z podrzegaczmi a dupki z po niech oddadza nasze pieniadze z ofe .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/