Nie ulega wątpliwości, że obniżenie wieku emerytalnego to dobre posunięcie dla rządu. Ponadto w odróżnieniu od zdania Polskiego profesora rząd niemiecka Angeli Merkel od kilku lat mówi, iż trzeba skrócić wiek emerytalny aby zmniejszyć bezrobocie by na rynek pracy wchodzili młodzi ludzie. Te i inne powody panie „profesorze” umożliwią studentom pracę po studiach ekonomicznych. O wyborze konkretnych instrumentów aktywizacji zawodowej można mówić, kiedy jest koncepcja ogólna skrócenia wieku emerytalnego. Patrząc z punktu widzenia stażu pracy dziś średnio młody człowiek w wieku trzydziestu trzech lat może wykazać się 4 letnim stażem pracy. Na koniec warto podkreślić, że kij ma dwa końce pracując do 65 lat kobiety i 67 mężczyźni blokujemy rynek pracy dla osób które chcą pracować. Nowy premier może się zastanowić jakie cięcia w rządzie zrobić aby dofinansować system emerytalny z budżetu. Stąd też będę głosowała na listę PiS.

hahaha znajomemu przysłali ile będzie miał emerytury z zus jak będzie dalej tak pracował XD 20 zł.
Przeciętnym ludziom co tyrają za grosze w kraju unii europejskiej w Polsce, poprzychodziły prognozy z zus 900zł emerytury jeśli dożyją :) . Co to jest za kraj? . 900 zł to są opłaty za korzystania z mieszkania z mediów i inne miesięcznie, a gdzie życie? Politycy doprowadzili do perfekcji mamienie Polskiego społeczeństwa że tak ma być.

wcześniejsze emerytury krytykują Ci co fizycznie nigdy nie robili chyba, zapraszam takiego jednego czy drugiego "inteligenta" do pracy fizycznej np. na linii produkcyjnej w jakiejś firmie w wieku 65 lat i wyrabiać normę jak młodzi pracownicy. a to że te emerytury będą tak małe to wina głównie Rządu, bo to jak zarządzali budżetem to my teraz i w przyszłości odczujemy.

Szkoda gadac latwo jest siedziec za biurkiem i kazac zwyklym robolom ciezko tyrajacym pracowac do 67. Ekonomsci nima juz sloiw jestescie wszyscy tacy obliczeni byle zabrac najbiedniejszemu i kazac mu tyrac na was

Pan Prezydent Duda obiecał wprowadzenie obniżenie wieku emerytalnego, a nie złożenie propozycji ustawy która zapewne sejm odszyci i znów będzie walka pomiędzy PiS i PO. Jak ktoś kiedyś powiedział "obiecanki cacanki a ..........."

zredukować sejm i senat,zlikwidować przywileje politykom ,przykrócić koryto,pełna odpowiedzialność za żle wydane decyzje urzędowe,płacić adekwatne pensje górnikom,mundurowym ale bez przywilei obecnych.To są miliardy oszczędności,niech lekarz zarobi 15000,20000 tyś na miesiąc ale bez prawa prywatnej praktyki,niech ma wybór albo jest w szpitalu,przychodni, albo niech przyjmuje prywatnie i zwolni miejsce w szpitalu innemu lekarzowi,obniżyć pensje rad nadzorczych spółek sk.państwa do adekwatnych wyników przerobowych

pomyslcie glupki,,,,,,,,jaki pracodawca bedzie trzymal pracownika do 67 roku zycia?????Zwolni go jak bedzie miał 60 lub mniej i wtedy taki pracownik nie bedzie mial srodkow do zycia bo na emeryture musi czekac do 67 roku zycia.I wiecie co zrobi ? Wezmie sznurek i pojdzie do lasu.Więc lepiej niech dostanie emeryturę wczesniejszą ,,chociaz niską zeby jakos przezyc.Zlodzieje pomysleli tylko o sobie,,,nakradli i dalej chcą to robić,,,paszoł won plemię zmijowe,,,,kierunek uzrael.Won z Polski przybłędy rządzace tzn,kradnące.

Solidaruchy w1980 roku żądały od komuny [postulat nr 14] obniżenia wieku emerytalnego dla kobiet 55 lat a dla mężczyzn 60.Czyli , patrząc na wypociny super ekspertów , albo kraj za komuny stał o wiele lepiej , że solidaruchy uważały iż gospodarka się przez to nie zawali , albo żądania solidaruchów
były pod publikę aby tylko dowalić komunie. Gdy sami dorwali się do koryta , podwyższyli wiek emerytalny - czy to nie chamska hipokryzja i jakoś nikogo to nie rusza.

pewnie ekonomiści z opcji PO krytykuja z przeciwnej chwalą
Ekonomiści to nie były orły , więc ich opinie są zależne od tego ktopłaci