Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
tomek FF / 80.129.112.* / 2015-09-21 13:58
Dlaczego kobiety 60 a my 65 - JA CHCE ROWNOUPRAWNIENIA ... dlaczego facet ma byc dyskryminowany ? to nie jest sprawiedliwe.
Cranberry / 83.241.247.* / 2015-09-21 13:58
Teraz jak pojawii sie geba Balcerowicza ktory bardzo bedzie dbal o budzet i wielkosc naszych emerytur ale slowe nie wspomni jak jego kolesie i ziomki wykradaja rocznie do 100 miliardow zlotych nie placac podatkow lub wrec kradnac z budzetu na tz slupy, to natychmiast przelanczajcie kanaly.Ostatnio ten geniusz cyrkowy oznajmil ze poziom socjalu w Polsce jest rowny poziomowi w Szwecji..Jakos zaden imigrant nie pcha sie do tego polskiego socjalu.
realistik / 91.208.93.* / 2015-09-21 13:57
"Współczynnik zastąpienia (czyli stosunek emerytury do ostatniej pensji - red.) dziś wynosi 62 procent". Dla kogo? Chyba dla służb mundurowych.
Na inny problem uwagę zwraca Jeremi Mordasewicz z Konfederacji Lewiatan. - Jeżeli wiek emerytalny kobiet będzie o pięć lat niższy od wieku emerytalnego mężczyzn, to pracodawcy będą zwalniać kobiety o pięć lat wcześniej. A w rezultacie emerytury kobiet będą dwukrotnie niższe niż mężczyzn.
Ciekawe wyliczenia; 5 lat pracy daje 50% emerytury. I to mówi tzw. "ekonomista". Chyba raczej ekonom!!
trupek / 77.253.233.* / 2015-09-21 14:06
Tak chłopczyku niedouczony z matematyki. Jeżeli średni wiek życia mężczyzny wynosi 75 lat i przejdzie on na emeryturę w wieku 65 to zebrane składki muszą starczyć na 10 lat. W przypadku kobiety, której prognoza długości życia jest wyższa i wynosić będzie 80 lat, a na emeryturę przejdzie w wieku 60 to jej składka musi wystarczyć na 2 razy dłużej - czyli z powodu pracy krótszej o 5 lat będzie miała o połowę niższą emeryturę - poste? ano proste jak sie umie liczyć tylko, że nie każdy umie....
st44 / 91.236.35.* / 2015-09-21 14:12
czyli jak facet zyje 20 lat wiecej to co jest juz na minusie? :)
art872 / 82.160.69.* / 2015-09-21 13:57
Ale chrzanią na lemingowym WP :-D Jeszcze ktoś to łyka?
hmmm666 / 31.63.148.* / 2015-09-21 13:57
zmniejszenie wieku emerytalnego daje->wiecej szczsliwych emerytow ktorzy moga otwozyc swoja prywatna dzialalnosc i ciagnac dalej i mniej nieszczesliwych bezrobotnych=szybszy rozwuj gospodarczy kraju mlodzi widza wieksze sznse na przyszlosc ->wiecej dzieciakow...
a jak jest mniej osub bezrobotnych i wiecej emerytow z dzialanoscia to mozna obizyc zus albo zwiekszyc skladki abo po trochu tego i tego...
a obnizka zus bardzo by sie przydala przez toto na prowadzenie dzialanosci stac malo ludzi(piersze 2 lata 500zl potem 1100 i co jakis czas podwyzka) a jeszcze trzba miec skas na oplaty prad, ogrzewaie, itp.(500) a jak ktos wynajmuje lokal(1000) na zarcie i oplaty w mieszkaniu itp(1000)->maly zus najmniej 3000 miesiecznie zeby byc na 0, 3600 na duzym zusie 0 a jak sie przeziebi albo samochud popsuje stary...
slawkozzzz / 194.93.124.* / 2015-09-21 13:57
Ci wasi ekonomiści to potrafią ale chyba tylko pogodę na 15 min do przodu przewidzieć. Jak by byli tacy dobrzy to by dla byle serwisu nie pracowali tylko robili kasę na własny rachunek tak że skończcie z tym atakowaniem Prezydenta bo i tak to na nas nie działa
OszukanyPrzezPO / 91.206.210.* / 2015-09-21 13:57
Pogonić sprzedajny ekonomistów na usługach PO , tak jak i sprzedajnych dziennikarzynów !!!
BRAWO DUDA !!! Manipulacja tytułem. Panie Prezydencie Duda pora sięgnąć po stalinowskie metody celem oczyszczenia mediów ze sprzedajnych dziennikarzy i ekonomistów na zamówienie !!!
beatabest / 2015-09-21 13:57
Nie zgadzam się ze sformułowaniem, że ktoś ma zarabiać na moją emeryturę. Ja sama zarabiam, co miesiąc Państwo pożera 59% mojego zarobku (34% płaci pracownik, 25,24% pracodawca) - i gdzie to się podziewa? A jak nie dożyję emerytury to co? Pieniądze wchłania moloch i wypłaca sobie premie. Skoro tak się Państwo boi, że mu na mnie nie starczy - to bardzo proszę, niech mi odda cały wkład, odliczając sobie ewentualnie korzystanie z państwowej służby zdrowia - gdzie za specjalistę trzeba zapłacić, za lepszą plombę i inne usługi. Niech mi potrącą to, co niby na receptę będę miała refundowane - i ja się już sama zajmę tą pozostałą kasą, albo mi starczy, albo będę obciążeniem dla rodziny i znajomych. Nawet nie liczę odsetek za 40 lat obracania moimi pieniędzmi. Ale niech mnie ktoś nie obraża i niech już 25 lat naprzód nie nazywa darmozjadem, do którego Państwo będzie musiało dokładać, jak tylko przestanę pracować.
??? / 83.27.77.* / 2015-09-21 14:06
Ty nie odkładasz na swoją emeryturę. Twoje składki idą na teraźniejsze emerytury. Pieniędzy może brakąć na emerytury, dlatego, że społeczeństwo się starzeje i nie ma kto na nie pracować, a poza tym dużo młodych wyjechało za granicę. Jest więcej emerytów, którzy już nie płacą składek, którym trzeba dać kasę, a mniej osób w wieku produktywnym, które płacą składki.
marbab / 213.241.122.* / 2015-09-21 13:57
i to jest właśnie kadzenie dla wyborców o bardzo malutkich umysłach, normalnie aż strach się bać do czego ten nasz prezydent jest zdolny aby zapewnić wygraną pis
romkas / 95.49.80.* / 2015-09-21 13:55
Tym projektem autor udowadnia swoją głupotę.
obs111 / 145.237.2.* / 2015-09-21 13:55
5 lat pracy więcej i podwójna emerytura to dopiero kit nam wciskają
I tak słyszałem od początku że te dwa lata dla mężczyzn podniesie emeryturę o 30 %
Oni naprawdę robią z nas idiotów
taxkiller / 194.99.49.* / 2015-09-21 13:59
Sorry, ale to podstawy matematyki kolego. Tu nie chodzi, że pracujesz 5% dłużej, tylko 25% krócej żyjesz na emeryturze.
freelancer2802 / 178.42.85.* / 2015-09-21 13:55

Ostatnie lata przed przejściem na emeryturę są naprawdę ważne, ponieważ wysokość emerytury nie zależy tylko i wyłącznie od zebranych składek, ale również od prognozowanej długości życia - wyjaśnia Jeremi Mordasewicz.

Oznacza to, że pracując i płacąc przez kilkadziesiąt lat obowiązkowy haracz w postaci składki emerytalnej, największe szanse na odzyskanie tych kwot ma się idąc do pracy w dniu własnego pogrzebu. Dzięki ci Mordasewicz za obnażenie tej prawdy.
xm1945 / 83.4.14.* / 2015-09-21 13:55
ZUS w Kanadzie zatrudnia około 500 osób Polska ZUS zatrudnia 50 tys ludzi , ot taki przykład
k.sielicki @WP.pl. / 78.88.126.* / 2015-09-21 13:55
Bielecki juz sie nakradl jemu wystarczy dlatego zmienil zdanie.
Tygrys20 / 80.52.227.* / 2015-09-21 13:55
A ja już mam dość zagrywek i jednej i drugiej strony przed wyborami.
Przecież śpieszenie się z ustawami emerytalnymi przed wyborami ma tylko na celu, aby obecny sejm je odrzucił a Pan Prezydent mógł powiedzieć przecież ja złożyłem to oni odrzucili.
Gdyby mu zależało na tym wstrzymałby się miesiąc, dwa z tą ustawą i jego ugrupowanie przegłosowałoby w sejmie, bo przecież się zanosi, że to jego partia będzie miała większość w sejmie.
Ot kolejna zagrywka pod wybory.

Najnowsze wpisy