Panie Prezydencie obiecywał Pan projekt przejścia na emeryturę powiązany ze stażem pracy.40 lat pracy i można iść na emeryturę , I co głosowałem na Pana liczyłem na to w wieku 57 lat byłbym emerytem.ile jeszcze można tyrać,A to czy ja będę miał emeryturę większą o 50 zł to mam gdzieś i tak będzie głodowa.40 LAT PRACY I JAK CHCE TO IDĘ NA EMERYTURĘ.

''tylko skąd wziąć na to pieniądze?'' jakos na obiadki za 1000zl, mieszkania za 2 miliony i zegarki za 50 tysiecy tych rzadowych zlodziejów stac. polska to dno, kto to widzial zeby starcy musieli robic do smierci, wielu nawet nie dozywa emerytury, albo choruje, moj dziadek pracowal cale zycie, teraz cierpi z powodu choroby i panstwo nic nie pomaga a ta emeryturzyna nawet na dom starców nie wystarczy.
nie place podatków, nic i nigdy nie bede bo nie wiadomo co bedzie potem a przez 40-50 lat to czlowiek jest w stanie odlozyc majatek.

To sa tzw. Po-wscy eksperci dziennikarzyny Ratajczaka. Panie Ratajczak a kto Panu powiedział że emerytury maja być niższe ????. Wystarczy zmienić system liczenia emerytur i będą one na dobrym poziomie, oczywiście teraz cała banda PO-wskich ekspertów zacznie jęczeć a skąd my te pieniądze weźmiemy, a ja Panu Ratajczak powiem z mudy waszego rządu, jeżeli Pan wie o czym piszę a jak nie to trzeba się douczyć.

duda co ty na ustawe zdrajeckom 1066 odpowiedz narodowi

od 15 lat pracuje z dwoma osobami u nas w firmie mają po 58 lat. Ja i oni pracujemy na najniższej krajowej ale jeden z nich był magazynierem w PGR-że a drugi kierownikiem jakiejś tam restauracji w latach 80 tych i temu magazynierowi wychodzi ponad 1800 emerytury a temu kierowniczkowi ponad 2700. Teraz pracujemy za tą samoą stawke i za te same pieniądze na papierze i gdzie tu sprawiedliwość. Kiedyś było lepiej. Nie Dymano tak pracownika.

WYKAZANE PARTYJNIACTWO PISOWSKIE A NIE PROJEKT DUDY

Natura tak ukształtowała człowieka że rodzice łożą na utrzymanie dzieci, a dzieci kiedy dorosną muszą łożyć na utrzymanie rodziców i tak było od zarania dziejów. System emerytalny został stworzony po to by zmusić osoby które nie chcą utrzymywać swoich schorowanych i niezdolnych już do pracy rodziców do finansowania ich utrzymania poprzez system emerytalny. Problem nie leży w wieku emerytalnym lecz w całym systemie który powinien się opierać na zasadzie że osoby dorosłe pracując płacą składki na emerytury dla swoich rodziców. Natomiast emerytura powinna się składać z dwóch części. Z części socjalnej i emerytury zasadniczej uzależnionej od ilości wychowanych dzieci bo to one pracują na emerytury swoich rodziców /wychowawców/. Posiadanie i wychowywanie dzieci to jest inwestycja która powinna zapewnić godną jesień życia. Sądzę że taki system emerytalny byłby prorodzinny i rozwiązywałby w pewnym stopniu problemy demograficzne.