Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy
Money.pl
/ 2015-09-21 11:10
maniek926
/ 88.156.20.* / 2015-09-22 05:46
zlikwidujcie przywileje mundurowym prokuratorom sędziom i innej hołocie niech ZUS przestanie kraść naszą kasę na róże eskapady po świecie,niech nie łatają dziury budżetowej naszą kasą to pieniądze się znajdą na godziwe emerytury, a te strachy to my już znamy.
z Łodzi
/ 125.25.83.* / 2015-09-22 05:16
Kobiety powinny parcować do 62 roku życia, a mężczyźni do 64. i Byłoby wtedy ok.
prof
/ 107.133.12.* / 2015-09-22 04:04
Sluchajcie wyksztalcone BLAZNY--PALA jest dpo zrobienia i to jest mozliwe przestancie KRASC to bedzie KASA
tońka
/ 46.76.86.* / 2015-09-22 03:57
Za każdym razem, kiedy oglądam i słucham Pana Prezydenta, upewniam się w przekonaniu, że bardzo dobrze zrobiłam, że na niego NIE głosowałam.
aus
/ 101.191.118.* / 2015-09-22 05:48
Daj mu jeszcze troche czasu a dopiero zobaczysz jakie idiotyzmy odstawi. Beda plakac ci co go
wybrali a jak nie daj boze dorzuca Szydlo to nic tylko uciekac albo zaczac rewolucje.
zaciekawiony
/ 145.237.2.* / 2015-09-22 08:46
wy z WSI faktycznie jesteście zabawni. Tzw. rewolucję w tym kraju zapewnił wam po 1945 nowy okupant w postaci ZSRR. Trudno się spodziewać towarzyszu, aby nowa rewolucja nie miała tego samego sponsora. Straszysz zatem Lachów sowiecką okupacją?
pudelek
/ 89.75.73.* / 2015-09-22 03:40
obrócił kota ogonem,miało być 40 lat pracy, a on proponuje coś o czym nie było wcale mowy,dla mnie już jest nie wiarygodny.
FDA
/ 185.46.212.* / 2015-09-22 06:27
Człowieku!
Przecież ta propozycja to chwyt wyborczy, z którego tak naprawdę wszyscy sobie zdają sprawę.
Trudno zresztą się mu dziwić-jeśli jest możliwość ugrania paru % dla PIS, to dlaczego tego nie robić?
Tym bardziej że nic to nie kosztuje.
Właściwy wniosek zostanie złożony po wyborach.
irek974
/ 176.116.206.* / 2015-09-22 06:54
Miło patrzeć jak POkemony ze złości plują jadem prezydent Duda jest dobrym prezydentem ekonomisci będą go krytykować bo nigdy nie byli za ludzmi tylko za przedsiębiorcami
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dzoszuła
/ 31.63.163.* / 2015-09-22 03:35
i ten rtekas sprawil ze poraz ostatni was odpalilem :)
Borbara661476023
/ 31.1.202.* / 2015-09-22 02:22
Pan,Prezydent oglądany w TV W różnych sytuacjach nie daje się lubić.wywyzsza sie Ciwągle mówi ja pPrezydent. Przybiera niestosowne mimika twarzy(przyklejony uśmiech)wprezydent=Pistolt,tak bym To charakteryzował i jeszcze narcyz.
hans650
/ 109.243.54.* / 2015-09-22 06:31
W poprzedniej kadencji miałaś Pana Prezydenta z obojetną mimiką twarzy głupia babo
JPXII
/ 68.198.60.* / 2015-09-22 02:11
Moze ktos zwroci uwage temu chloptasiowi , zeby nie stroil glupawych min.
JPXII
/ 68.198.60.* / 2015-09-22 02:10
Moze ktos zwroci uwage temu chloptasiowi , zeby nie stroil glupawych min.
Saba691476023
/ 31.1.202.* / 2015-09-22 01:44
Brak zgody na procedowanie projektuPrezydenckiej Ustawy,wynika nie z niechęci,czy dobrej woli Parlamentu.
Wynika z mądrości i doświadczenia posłów i senatorów.
Zabawa w procedowanie od nowa (dobrej) Ustawy na miesiąc przed wyborami nowego Parlamentu świadczy o niepoważnym traktowaniu OBYWATELI,!!!
NIE głosujemy na PIS
/ 188.146.73.* / 2015-09-22 02:52
Właśnie dlatego NIE głosujmy na PIS.
BARUL
/ 79.188.73.* / 2015-09-22 01:27
Tylko panowie ,,fachoFce" zapomnieli dodac że dla przeciętnego Kowalskiego to te pare lat więcej pracy to 40-60zł więcej do emerytury. No naprawde ,,wielkie" pieniądze! Pracownik fizyczny nawet nie ma szans by dożyć tej ,,super kasy".
FDA
/ 185.46.212.* / 2015-09-22 06:31
to te pare lat więcej pracy to 40-60zł więcej do emerytury
No nie masz racji.
Zapoznaj się z zasadami wypłat w nowym systemie emerytalnym.
Zbyszek402
/ 89.79.248.* / 2015-09-22 01:16
Czy ten pan nie potrafi mówić? Mam wrażenie, że zawsze przemawia.
roch60
/ 83.22.255.* / 2015-09-22 01:02
mam 59 lat nie mam pracy , nikt nie chce mnie przyjąć , a tu się mówi o jak najdłuższym stażu pracy.
pomysły wspaniałe, ale dajcie ludziom po 50 tce pracę
ONA11111
/ 93.105.99.* / 2015-09-22 00:57
Może ktoś mi wytłumaczy na czym to polega i gdzie tu sprawiedliwość społeczna........
mam w rodzinie przypadek, gdzie pani pułkownikowa /która w życiu nie przepracowała zawodowo ani godziny więc nie odprowadziła ani zł na ubezpieczenie/ odbiera po mężu emeryturkę 8 tys. I kolejny, gdzie oboje małżonkowie przepracowali zawodowo po ponad 40 lat.Jedno z nich zmarło, drugie pobiera tę wyższą emeryturę. A gdzie wyparowała ta niższa???? Pracowali oboje. odprowadzali dwie składki!!!!!!
czyznie
/ 93.105.182.* / 2015-09-22 00:56
To dopiero hipokryzja- najpierw okraść ludzi z czasu i pieniędzy, podwyższając wiek emerytalny, a potem krytykować pomysł przywrócenia wieku emerytalnego. Kto o zdrowych zmysłach jest za tym żeby dłużej zapi****ać? Upadek ZUSu i tak jest kwestią czasu.