Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy
Money.pl
/ 2015-09-21 11:10
mrówka123
/ 46.112.130.* / 2015-09-21 13:35
Te Nogi ,Modrasiewicze, inne fachowcy od dojenia Polaków niech wezmą się za robote a nie pieprzą że wysyłają na kurs za 20tys.zł. pracownika jeszcze takiego po 50tce to oni mają zamiast OLEJU TO SZAMBO WE ŁBIE POPULIŚCI JEDNE ,ŁOBUZY
skoczyklas
/ 89.68.161.* / 2015-09-21 13:34
Przepraszam a co obchodzi potencjalnego emeryta skąd będą pieniądze. On całe życie ciężko pracował na emeryturę i teraz dostanie i tak marne grosze. Niech panowie którzy tak mądrze proponują wyższy wiek emerytalny popracują fizyczne i za takie pieniądze idą dalej na marną emeryturę - jak dożyją. Co Wy wiecie o pracy i życiu potencjalnego Polaka.
nn443
/ 217.153.194.* / 2015-09-21 13:34
A ja mam do ekspertów inne pytanie dlaczego ZUS mężczyźnie przechodzacemu w wieku 65 lat na emeryturę liczy długość średniego dalszego życia 188 miesięcy czyli ok. 15 lat,tzn. wg ZUS mężczyzna w Polsce żyje 82 lata jednak wg. statystyk wynika że średnia życia mężczyzn w Polsce to 73 lata,
iza20145
/ 109.243.186.* / 2015-09-21 13:34
polsat news też dzisiaj "zapomniał" pokazać że niemcy obnizyli wiek emerytalny na 63 l.
drunikowski
/ 83.25.219.* / 2015-09-21 13:33
Kiedyś szanowałem Gomółkę za wyważone poglądy. Ale teraz facet opowiada zupełnie inne rzeczy, kiedy
przyłączył sie do chóru przyklaskiwaczy PO i Lewiatana.Przykro jestże ktos potrafi zmienić w jednej chwili
poglądy o 180 stopni. Nie wiem co mu obiecano, czym go hakowano, że tak potrafifił sie zeszmacić w swoich poglądach. Kiedyś,coś co było OK, dzisiaj jest be ,i potępiane.
asq602
/ 83.30.156.* / 2015-09-21 13:33
A może by tak sprzedac czesc marmurowych gmachów ZUSU wywalic 80% zbednej biurwy zusowskiej skonczyc z milionowymi premiami dla nich i dla ich klakierów, z limuzynami i innymi gownami, za ktore placa podatnicy, moze pora zajrzeć do tego ile pieniedzy marnuje sejm i senat na swoje zbedne potrzeby, moze by tak radziu przestal jesc osmironiczki u sowy? To i pieniadze sie znajda dla polakow ktorzy ciezko pracowali w tym zlym systemie.
izka844
/ 37.128.19.* / 2015-09-21 13:44
Ciekawe, że właśnie takie rozwiązanie nikomu nie przychodzi do głowy... ZUS jest dla nas, dla Polaków, więc dlaczego my Polacy nie mamy wpływu na te premie i pałace? Normalna firma inwestuje w infrastrukturę i premie kiedy ją na to stać...
WIEMAK1
/ 89.229.117.* / 2015-09-21 13:42
a może też zlikwidować okradanie przez pis czy pisowcy żyj a biedniej od wyborców po DUDA P. ŚNIADKI MADRYTOWCY ITD .
jedną nogą emeryt lub do
/ 5.173.78.* / 2015-09-21 13:33
To już piąty termin złożenia projektu przez Dudę, Sadurska szlifuje. A wielcy ekonomiści nie wiedzą, że emerytura jest wypłacana z kapitału, kto zdecyduje się iść wcześniej będzie miał mniejszą. Ekonomiści nie rozróżniają emerytury wcześniejszej od emerytury zwykłej lub tej na staż pracy.
charles807
/ 95.49.253.* / 2015-09-21 13:33
wg. tych panow "ekonomistów" ktorzy maja dobrze wytrenowany paluszek wskazujący , spekuluja glownie na gieldzie i w udzielaja sie w roznej masci mass-publikatorach reszta powinna na nich pracowac do naturalnej smierci -to na nich glownie pracujemy wiec beda nam ta scieme wciskac az do bolu
Jolmarka
/ 212.106.16.* / 2015-09-21 13:32
Zastanawia mnie skąd w takim razie biorą się pieniądze na emerytury dla rolników? O ile mi wiadomo wiek dla kobiet został utrzymany - 55 lat a pieniądze przecież nie pochodzą z ich żenujących składek na KRUS.
Zagłębiak
/ 193.46.187.* / 2015-09-21 13:32
"Zdaniem ekonomisty receptą może być tylko uświadamianie Polaków, że jeżeli żyjemy wyraźnie dłużej, to powinniśmy również dłużej pracować. - Trzeba poinformować Polaków, że ten, kto będzie pracował 45 lat, a nie 40, otrzyma emeryturę dwa razy wyższą. Ostatnie lata przed przejściem na emeryturę są naprawdę ważne, ponieważ wysokość emerytury nie zależy tylko i wyłącznie od zebranych składek, ale również od prognozowanej długości życia - wyjaśnia Jeremi Mordasewicz."
Jak dopracuję do 45 lat i nie będę miał dwa razy wyższej emerytury to Pan Panie Mordasiewicz będziesz mi dopłacał tą różnicę.
Emerytura przy różnicy5 lat przy zarobkach brutto 4 a 5 tysięcy zł może wzrosnąć około 200zł.
Jak człowiek uważający się za eksperta może pie.........ć takie głupoty.
dafgv
/ 217.99.25.* / 2015-09-21 13:32
jakoś poprzednio tak było i emerytury były normalne.Nie słuchajcie co PO mówi,to zdrajcy .
Toldek
/ 5.172.233.* / 2015-09-21 13:32
Po prostu głupota prezesika i puste obietnice powtarzane przez Ob Dudę
g te ghy
/ 94.254.198.* / 2015-09-21 13:34
Nie glupota tylko rządy PO doprowadzily nas na dno z którego musimy sie odbić. Gdyby nie zarli osmiorniczek omawiając przekręty moze byloby inaczej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Katarzyna19
/ 83.26.219.* / 2015-09-21 13:31
Panie Prezydencie dziękuję w swoim imieniu i imieniu innych ludzi. Czekamy na tą ustawę. Tysiące ludzi w Polsce nie ma pracy. A jeżeli mają to większość kobiet jak i mężczyzn ciężko pracują . Najwięcej to się wypowiadają ci co mają obstawione stołki, oni niech pracują i do 80- tki. Umowy śmieciowe , po 50 -ce nie ma pracy. Ten Tusk i ta jego świta i ta cała Platforma niech wyjadą z kraju. To ich rządy doprowadziły, że tysiące Polaków pracuje za granicą. Jak kto chce i ma siły i zdrowie to niech sobie pracuje. Ja chcę odejść na emeryturę w wieku 60 -lat i chcę pomóc córce w wychowaniu wnuków . Mam nadzieję Panie Prezydencie , że Pan będzie walczył o tą ustawę również po wyborach . Czekamy.
Realista
/ 31.178.232.* / 2015-09-21 13:50
Powinnaś skorzystać z lekarza... i wtedy na pewno zrozumiesz jak zaszkodzi swoją ustawą.... dla przyszłych emerytów. Pieniędzy nikt nie dosypie.. ponieważ już dziś nie ma komu pracować na obecny system emerytalny. Myśleć i jeszcze raz.... myśleć!!
zulka 07
/ 37.47.4.* / 2015-09-21 13:39
Kasiu jesteś jeszcze młodziutka, więc nie wiesz, jakie były początki reformy z przed końca lat 80-tych XX wieku i ilu Polaków wówczas wyjechało " za chlebem. Bo bardzo dużo zakładów wówczas upadło albo sztucznie zniszczono za pomocą programu " naprawczego " prof. Balcerowicza. Więc nie opowiadaj, że to za sprawą obecnie rządzącej PO. I żeby było jasne - nie jestem zwolenniczką tej partii. Moja partia jest PiS. Chociaż jak popatrzę na panią Szydło - taka smutną , to już sama nie wiem czemu ona tak się smuci. Może zna prawdę, której nie wolno jej ujawnić.
córka674
/ 92.232.148.* / 2015-09-21 13:31
tak łatwo powiedzieć. Mój tata jest malarzem z wykształcenia, ma 63 lata i problemy z plecami. Nie może znaleźć pracy bo trudno konkurować mu z młodszymi. I co ma zrobić przez następne 4 lata...
reginka
/ 84.205.14.* / 2015-09-21 13:31
DLACZEGO NIE PODAŁ PAN POD GŁOSOWANIE PODWYŻKI NAJNIŻSZEJ STAWKI GODZINOWEJ I LIKWIDACJI UMÓW ŚMIECIÓWEK. TO NAPEWNO POPARŁ BY RZĄD I SEJM!!!!TYLKO WYBRAŁ PAN OBNIŻENIE WIEKU EMERYTALNEGO WIEDZĄC ŻE TO NIE PRZEJDZIE. WSTYD P.PREZYDENCIE.UWAŻA PAN ŻE POLACY NIE MYŠLĄ????? TO CWANA LECZ GŁUPIA ZAGRYWKA Z PANA STRONY!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/