To właśnie Platforma robi wodę z mózgu narodowi polskiemu ! To właśnie PO wscy ekonomiści biją pianę dla PO ! Ustawa emerytalna o wydłużeniu okresu pracy jest jeszcze na tyle nowa, że nie można stwierdzić iż przynosi konkretne korzyści. Dotychczas było dobrze a teraz problem ? Warunek ! Przepędzić bandę PO wskich urzędasów i pociotów żydowskich bo ustawicznie marnotrawią dorobek narodowy ! Wiele ale to wiele
inwestycji i wydatków służyło tylko efektowi rządzącej koalicji ! Pani Kopacz aby nie stracić władzy obiecuje
co raz to idiotyczniejsze rozwiązania. I ją Ci ekonomiści nie krytykują ! Rzeczywiście jedno jest pewne, że
nowy Rząd RP musi przemyśleć wydatki Państwa ! Naród rozumie i zrozumie, ale na służbie zdrowia, leczeniu,
lekarstwach, szpitalach i zdrowiu narodu oszczędzać nie można ! Natomiast cudowne stadiony i lotniska oka
zują się zupełnie zbędne i stają się ciężarem dla narodu ! A jeszcze zastanówcie się nad autostradami ! Tylko
piętnaście procent narodu będzie z nich korzystało, bo nie więcej ! W każdym bądź razie zaufać PO to samobójstwo !

A moze by tak ten pseudoekonomista Gomolka poszedl pracowac na budowe moze rozumu by nabral cale zycie zyje na krzywy ryj zadna porzadna praca sie nie schanbyl

Bez obniżenia wieku emerytalnego świadczenia też będą tragicznie niskie. Czy ZUS rozsyłając informacje na temat prognozowanej wysokości emerytury liczy na to, że ludzie dostaną zawału i odejdą przedwcześnie? Wyższy wiek emerytalny dla kobiet oznacza mniej dzieci, bo babcia dysponująca dużą ilością czasu mogłaby pomóc swojej córce czy synowej.

trzeba jeszcze dożyć do tej emerytury

Polski system emerytalny składa się z dwóch elementów: 40-letniego okresu nabywania uprawnienia do emerytury oraz 5-7-letniego-decydującego o wysokości tego uprawnienia tj. o wysokości emerytury. System niezwykle kosztowny dla obywatela a mimo to niesłychanie niestabilny gdyż ostatecznie o egzekucji praw zdecyduje sytuacja na rynku pracy niezależna od indywidualnego nabycia przez konkretną osobę owej emerytury. Nie mówmy zatem, że państwa na to nie stać ale konkretnego obywatela, którego prawa są w tym momencie kwestionowane. Kiedy skończy się zabawa obywatelem?

P.PREZYDENCIE JEŻELI CHCE PAN ŻEBY TEN RZĄD POPARŁ PANA JEDEN Z POMYSŁÓW TO MA PAN SZANSĘ TYLKO W JEDNYM PRZYPADKU. PODNIESIENIE NAJNIŻSZEJ STAWKI GODZINOWEJ,ORAZ LIKWIDACJI UMÓW ŚMIECIÓWEK. DLACZEGO PAN TEGO NIE ZROBIŁ???? BO WIEDZIAŁ ŻE TO RZĄD POPRZE???? OBNIŻENIE WIEKU EMERYTALNEGO MÓGŁ PAN ZOSTAWIĆ NA NOWY ROK JAK BĘDZIE INNY RZĄD KTÓRE POPARŁ BY PAŃSKI POMYSŁ.ZŁE ZAGRANIE Z PANA STRONY NIE FER WOBEC POLAKÓW JAK TU PANU WIERZYĆ????? MYŚLI PAN ŻE POLACY NIE MYŠLĄ. MIAŁAM GŁOSOWAĆ NA PIS.LECZ TERAZ WIDZĘ ŻE NIE WARTO!!!! DOSYĆ TYCH KŁAMSTW.NIE IDĘ WCALE GŁOSOWAĆ.MOI ZNAJOMI I PRZYJACIELE TEŻ NIE!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Gdyby państwo nie wypinało się na obywatela i polską gospodarkę, tylko parło na eksport naszych dóbr i złóż, zamiast importować wszystko to samo, co mamy u siebie, z zagranicy, znalazłyby się pieniądze na wszystko, włącznie z socjalem. Mamy jednak w Rządzie nieudolnych dupków, którzy biorą pod stołem za tworzenie niekorzystnych dla Polski ustaw czy ustawianie przetargów w taki sposób, by zarobili wszyscy dookoła, tylko nie polskie firmy i zakłady. Już to widzę, jak dziadkowie przed 70-tką dźwigają ciężary lub pracują w budowlance w trudnych warunkach, nie zawsze z zachowaniem zasad BHP, które nagminnie są łamane przez właścicieli firm. Co z tego, że żyjemy dłużej, skoro po 50-tce zdrowie zaczyna już poważnie szwankować?