Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
Skałka / 79.184.249.* / 2015-09-21 13:04
No prosze, długo nie trzeba było czekac, i oczywiscie "odpowiednia " fotka do tego. Dajcie spokojnie prezydentowi działać i wykonywac swoja prace. Jak zwykle, manipulacja, manipulacja i manipulacja. Możemy pracowac i do 80- tego roku zycia a jesli zostanie takie rozdawnictwo, jak jest teraz to dla szaraczków i tak minimum zostanie.
Edi189 / 83.8.60.* / 2015-09-21 13:04
Co z tego jak powielacie pomysły Pana Prezydenta i PIS.Macie problem,że to nie wy jesteście pierwsi.
zebvcx / 217.99.148.* / 2015-09-21 13:04
Jak widać wiralna Polska to gazetka propagandowa PO.
starszy obywatel / 31.61.138.* / 2015-09-21 13:04
Cos tu nie gra skoro w Polsce nie potrafimy zapewnic wlasciwych przychodow i rozchodow budzetowych.
Kto jest za to odpowiedzialny,zmienmy to.
Jesli nie potrafimy wymyslec dobrego wlasnego systemu wprowadzmy rozwiazania z innego wyzej postawionego kraju.
Uczciwy Polak ma miec godziwe zycie w swoim kraju !!!
Andrea601 / 37.47.35.* / 2015-09-21 13:04
Brawo Panie Prezydencie tak trzymać, nareszcie mamy Prezydenta który chce słuchać robotników, dobrowolność przechodzenia na emerytury to dobry pomysł, każdy będzie mógł o sobie decydować.
Niech Pan nie słucha tych ekonomistów z Bożej łaski.
gosc511 / 83.6.213.* / 2015-09-21 13:04
Zlikwidowac ZUS a kazdy bedzie sie ubezpieczał wg własnej woli i miejsca. I niech kazdy sam zarzadza własnym funduszem za zycia. Nie chcemy płacic wiecj na złodziei! Umieramy zanim przejdziemy na emeryture a nasze pieniadze przejmuje ZUS.
norbikus / 188.117.142.* / 2015-09-21 13:03
Experci od ekonomii - pożal się boże. Te dwa lata dłużej niby ma taki wpływ
na wielkość emerytury ? TE 40 lat daje wielkośc poniżającą człowieka a nagle
dwa więcej i już będzie dobrze.Druga sprawa skąd środki na emerytury ?
To przecież dziecinni proste- wszyscy mają płacić składki a nie śmieciówki oraz
oderwać od koryta tych co mają nieprzyzwoicie dużo.Ale nie wszystkim na tym
widać zależy.
jan24 / 77.223.192.* / 2015-09-21 13:03
ekonmomisci to psy na smyczy,szczekaja jak mafia rozkaze.Za uslugi biora krocie i okradaja Polakow jak rzadzaca mafia.Polacy juz nie dadza sie wykiwac.PRECZ z BAGNEM ZLODZIEJSKIEJ MAFII
gość310 / 87.239.183.* / 2015-09-21 13:03
Dlaczego mężczyźni mają pracować o 5 lat dłużej od kobiet? Gdzie tu sprawiedliwość, równość płci? Jeśli już, to powinno być na odwrót, bo kobiety żyją średnio o kilkanaście lat dłużej, więc przeciętny mężczyzna nawet nie dożyje do swojej własnej emerytury, na którą płacił składki całe życie...
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-09-21 13:11
jak mawiają-wiek męski wiek klęski..tzn.emocje was ponoszą może częściej panowie..bo hmm coś w głowie?
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-09-21 13:06
średnio czyli statystycznie..bo na wojny nie jeżdżą,bo motocyklami też nie szaleją,bo w gangach rzadko może mafiozami są..więc statystycznie żyją dłużej
gość310 / 87.239.183.* / 2015-09-21 13:14
Ok, ja nie twierdzę że tak ma być; zrównanie wieku to pomysł w miarę dobry. Ale jednak w ekonomii bierze się pod uwagę średnią, inaczej każdy musiałby mieć wiek emerytalny wyliczany indywidualnie. Bo Ty pożyjesz 80 lat, ale ja już tylko 60. Chodzi o to, że grupa która żyje dłużej (kobiety), jednocześnie przechodzi na emeryturę wcześniej. A to oznacza, że kobieta cieszy się emeryturą średnio (o ile pamiętam) jakieś 18 lat dłużej od mężczyzny. To ma być sprawiedliwe...?
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-09-21 13:42
tzn.przejdziesz wcześniej na emeryturę,by wnuki bawić? czy się? bo się za młodu za mało ubawiłeś? no sorki za sarkazm..ale..
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-09-21 13:30
tzn.każdy ze swego punktu widzenia widzi "sprawiedliwość"..inaczej panna,inaczej mężatka,rozwódka albo to samo z mężczyznami może-inaczej samotny inaczej ojciec rodziny..inaczej pracowity i odpowiedzialny.inaczej leń.
bez nicku / 77.89.97.* / 2015-09-21 13:24
heh sprawiedliwe? a czy to sprawiedliwe,że ja dzieci rodzić musiałam? albo,że jak się kobiety cieszą?albo-statystycznie mąż jest starszy od żony,więc jeśli jesteś menem to chciałbyś,by żona pracowała a ty się cieszył będziesz?
stas / 82.160.83.* / 2015-09-21 13:03
TO NIE WIEK LECZ LATA PRACY POWINNO SIE LICZYC 40 LAT PRACY NIEZALEZNIE OD WIEKU I EMERYTURA A KTO NIENAZBIERA LAT PRACY TO NIECH PRACUJE NAWET DO 75LAT I TU JEST SPRAWIEDLIWOSC
e695 / 62.244.130.* / 2015-09-21 13:02
"EKSPERCI" z PO!!! Do roboty! Dajcie czadu!!! Może by tak Stefek zabrał mądry głos? Uwielbiam go!!!
anoniuszikleopatra / 83.29.203.* / 2015-09-21 13:02
Brawo Panie Prezydencie. Dobrobyt społeczeństwa to tez CZAS WOLNY, nie musimy jak chcą liberałowie tyrac do śmierci, aby wielki kapital był jeszcze większy!!!
niki241 / 83.5.105.* / 2015-09-21 13:02
ja bym się zgodzila dla kobiet 62 dla facetow 65
Fl / 31.91.4.* / 2015-09-21 13:02
Ekonomia ekonomia a zycie zyciem. Trzeba jakis wlasny biznes zrobic zeby zylo eie godnie bo inaczej to na ochlapach daleko sie nie zajedzie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bozena65 / 78.28.27.* / 2015-09-21 13:01
Gdyby nie było równych i równiejszych, to lepiej i dłużej by nam się żyło. Dlaczego nikt nie zrobi porządku z wszystkimi przywilejami. Płaćmy wszyscy podatki, skladki emerytalno-rentowe, pracujmy wszyscy do tego samego wieku, a będziemy potentatem gospodarczym na świecie. Obecnie rolnicy nie placą podatków ani składek ZUS, górnicy mają 13 dodatków i inne dpłaty rządowe, utrzymujemy mafię zwaną związkami zawodowymi, utrzymujemy cały kler, mundurowych, którzy po 15 latach przechodzą na emeryturę, co oznacza, że są na naszym utrzymaniu, nauczyciele przcują tylko 18 godz. w tygodniu i korzystają 3 razy po roku z płatnego urlopu, utrzymujemy posłów, którzy lekceważą rząd, co za tym idzie swoje obowiązki wobec wyborców. Utrzymujemy "fachowców" przcujących na czarno kiedy im płacimy za pracę bez rachunku itd. Bez tych wszystkich balastów, którzy mają czelność jeszcze strajkować bylibyśmy szczęśliwi i bogaci, a tak mamy na utrzymaniu roszczeniową trzodę.
nie nauczyciel / 94.229.223.* / 2015-09-21 13:06
Jeżeli piszesz, że nauczyciele pracują tylko 18 godzin tygodniowo, to liczba 65 przy twoim nicku to chyba twoje IQ
pqr / 193.242.152.* / 2015-09-21 13:19
Masz rację. Pracują 18 godzin lekcyjnych, czyli 13,5 godziny tygodniowo nie licząc przerw. Ci, którzy pracują więcej, mają płacone za nadgodziny.
W prywatnych firmach pracuje się 40 godzin tygodniowo (prawie 3 razy tyle, co nauczyciel), nie ma się tyle dni płatnego urlopu a za nadgodziny nie zawsze dostaje się kasę, trzynastki też są rzadkością.

A to, że nauczyciele biorą czasami testy do sprawdzenia do domu, to nic wielkiego. Normalny pracownik też czasami bierze pracę do domu, i to wymagającą zaangażowania i skupienia. A nauczyciel na kiblu może sobie szablonem sprawdzać te testy.

Najnowsze wpisy