Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Obniżenie wieku emerytalnego to zły pomysł? Ekonomiści krytykują propozycję Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
analityk31 / 83.29.203.* / 2015-09-21 12:58
Ekonomisci, jacy ???????a nie krytykują przyjęcia kilkunastu tysięcy emigrantow, tu nie slysze, czy nas na to stać? A z kilkunastu tysięcy może zrobić się kilkaset, bo każdy z emigrantow ma prawo sprowadzić 10 osob z rodziny???????????? Poza tym Polacy bardzo ciężko pracują, często na 2 etaty i na nadgodziny, a MLODZI nie MAJA PRACY. Polak i Polka w wieku 60 i 65 lat jest mocno wyeksplatowana i z bardzo wielu zawodow odstawiona na bocznice. Przeciez tu CHODZI o DOWOLNOSC WYBORU, masz sile masz prace i checi pracuj nadal, ale ci co bez pracy, bez sily maja prawo odpocząć.
wkl / 91.196.9.* / 2015-09-21 12:58
mam 56 lat życia i 39 lat pracy (udokumentowanej umowami o pracę) i chciałbym za 6 lat czyli mając 45 lat pracy przejść na emeryturę - i co i c..i sto - nawet po 40 latach pracy nie mogę
tessy / 94.254.209.* / 2015-09-21 12:57
Jestem od roku na emeryturze wg nowych zasad tj suma zgromadzonego kapitału plus uzbierane skladki emerytalne w ZUS podzielone przezdalsze trwanie zycia- u mnie było 253 m-ce/prawie 20 lat dalszego trwania staytstycznie mojego zycia. Wybaczcie mi ale uwzgledniając moj obecny stan zdrowia i katastrofalna opieke medyczną ja nie dozyje tego wieku. A gdzie podzieja sie moje skladki. Bardzo duzo czytaleam o emeryturach i doszlam do wnioseki ,że PO-PSL to manipulowali dalsza długością zycia Polakow, aby emerytury nie były za wysokie- przecież GUS to agenda PO-PSL dzialajaca na ich zyczenie. Mamy statystyke, wielka statystyke i KŁAMSTWO.Pozdrawiam
biz57 / 194.165.48.* / 2015-09-21 12:57
Ekonomiści od 25 lat obiecują że lada moment będzie normalnie ale jak przychodzi czas realizacji to okazuje się że Polak nie polityk i nie szemrany biznesmen musi tyrać jak niewolnik do śmierci za prawie darmo . Pogonić ekonomistów którzy dbają o sw3oje i swoich mocodawców
tuja / 37.152.18.* / 2015-09-21 12:57
Buraki to są ekonomiści POwskie zębami będą swego się trzymać psy szczekają a karawana idzie dalej
alaala9 / 213.227.93.* / 2015-09-21 12:57
A ja nie rozumiem dla czego - skoro mowa o równo uprawnieniu - osobno oblicza się emerytury dla mężczyzn i dla kobiet - czy nie powinno być tak, że jeśli wiek taki sam to i emerytury równe? to znaczy średni czas życia na emeryturze także nie powinien być odrębny dla kobiet i mężczyzn tylko taki sam dla ludzi! czyli średni czas życia na emeryturze człowieka. Ponadto - jakoś trudno mi uwierzyć że ostatnie pięć lat pracy ważywtyle ile 30 wcześniejszych !
40 i 4 / 193.46.187.* / 2015-09-21 12:57
Mój pomysł 60 i 55 osobno i jeżeli ktoś przepracował 35/40 bez wzgl. na wiek. Ustąpią miejsca młodym, silniejszym, nowoczesnym i zajmą się wnukami oraz doradztwem,a nie jak bogacze starzy złodziejstwem i starymi niereformowalnymi zachowaniami. Zlikwidować przywileje mundurowe, górnicze(kwestia org. pracy jak gdzie indziej za granica w tych branżach) i inne, uciać im zbyt wysokie wypłaty (ilu takich funkcjonariuszy aparatu?) ze wzgl. na zasady wsp. społecznego i budżet, i na solidarność między ludźmi do jakiegoś pułapu. Podwyższyć minima. Spłaszczyć emerytury i podnieść renty. Kasy szukać wyliczając ile realnie jeden człowiek u nas na życie potrzebuje i tu pułap minimum godnego ustalić. Europa ucieka, życie czeka. Po ustaleniu minimum szukać środków, i wokół potrzeb człowieka budować system,a nie od góry fury, skóry i komóry,a reszta nie dożyje głodowej emerytury.
Hitlerkowo jak ma chęci zatrudniać islamistów to może jednak dla zysków mniejszych trochę odpuści i zainwestuje w miejsca pracy w Polsce?
ytr654 / 83.24.24.* / 2015-09-21 12:57
Teraz pełowski wrzask a kto okradł OFE?. Zakłamane pełowskie łajzy.
hens / 46.238.221.* / 2015-09-21 12:57
Popatrzcie na to cyniczne spojrzenie krętacza.............on nam nawywija.
To będzie marionetka PIS sterowana z drugiego rzędu przez Jarka.
Maciej406 / 212.160.172.* / 2015-09-21 12:57
A ja nie zgadzam się na taki wiek emerytalny, z prostej przyczyn ponieważ jest to jawna dyskryminacja mężczyzn. Kobiety statystycznie żyją o prawie 10 lat dłużej niż mężczyźni, a mają przechodzić na emeryturę 5 lat wcześniej. Czyli będą korzystać z emerytury 15 lat dłużej niż statystyczny mężczyzna. To jest niezgodne z konstytucją. Proponuje niech obie grupy, przechodzą w tym samym wieku, np 60 lat.
Prawdziwy29 / 94.254.199.* / 2015-09-21 12:56
W d..ie mam emertury, oddajcie złodzieje te pieniądze, które co miesiąc ściągacie to sam sobie zapewnię taką emeryturę, że głowa mała!!!
areknv / 66.102.9.* / 2015-09-21 13:01
PO chcę z ludzi wydoic pieniądza a potem życie....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ZK590 / 37.128.101.* / 2015-09-21 12:56
dlaczego w kraju gdzie średnia wynosi 4000 złotych robotnicy w wieku 65 lat mają głodowe emerytury ?
polak 328 / 94.141.147.* / 2015-09-21 12:56
Panie Mordasiewicz może pan odpowie publicznie ile to pracowników wysłał pan na kursy za 20 t-cy
Wp prosiaki / 88.156.8.* / 2015-09-21 12:56
No i to jest prezydent, dla wszystkich Polaków, wybieramy my ludzie a nie jesteśmy zmuszani do pracy do 67lat. Zadni eksperci nie powinni się wpier..... ac do mojej emerytury to moja sprawa czy chce ja mieć taka czy siaka, a artykul świadczy o niezwyklej bezczelnosci WP pracowników, nigdy wam nasz prezydent nie dochodzi, zawsze wam źle, to jasne bo to nie wasz prezydent tylko Polaków.

Najnowsze wpisy