Obniżenie wieku emerytalnego. Wcześniejsza emerytura niższa nawet o 30 proc.
Money.pl
/ 2015-12-09 15:35
vvv557
/ 77.254.139.* / 2015-12-10 01:51
Piasowcy to tacy sami zxlodzieje jak Po tylko pod szyldem kosciola co za chory kraj.
viviu
/ 91.145.139.* / 2015-12-10 01:10
Będzie wybór, głuptoku. A jeśli nie masz siły pracować w wieku 65 lat to co? 65-letnie sprzedawczynie - cały dzień na nogach; 66-letni motorniczy - zagrożenie w ruchu. Fajnie?
seth135
/ 78.10.68.* / 2015-12-10 00:43
no to baaaardzo ciekawe że przez 40 lat odłożyłem 70% swojej emerytury a przez ostatnie 2 lata 30% - to jest niesamowity wręcz "rachunek".....................................
Selvfølgelig
/ 84.247.178.* / 2015-12-10 00:01
Kiedyś usłyszałem od pana ministra ,że miesiączka to i tu cyt " ...płacz rozżalonej macicy, że nie została zapłodniona"..... poważnie , to z czasów kiedy jeszcze pracował jako matematyk w szkole rolniczej
Gdi
/ 66.249.81.* / 2015-12-10 00:30
Niech jakiś ekspert mi wytłumaczy na przykładzie mężczyzny pracujacego od 20 roku życia na umowie o pracę, jak 2 lata pracy skladkowej (Między 65 a 67 rokiem życia) mogą wpłynąć na emeryturę? Dajmy na to że średnio Przez 45 /47lat Facet zarabiał 3500 Zł brutto (na początku i końcu kariery będzie to minimalna krajowa w okresie 30-45 będzie to kwota ok 10 tys zł)
Jak te dwa lata skladkowe mogą wpłynąć na kwotę emerytury?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
cez842
/ 213.192.80.* / 2015-12-10 07:38
proste załóżmy że zgromadziłeś kapitał 300 000 gdy idziesz na emeryturę w wieku 65 lat masz przepracowanie 45 lat czyli na rok 6666,67 zł po 67 masz 313333,34 zł czas na emeryturze załóżmy 10 lat przy wieku 67 i 12 przy wieku 65 więc masz przy 67 latach pracy emeryturę [313 333,340/10]/12=2611,11 zł przy 65 [300 000/12]/12=2083,33 zł różnica 527,78 zł co daje 25% wyższą emeryturę po 47 latach pracy Kłania się matematyka
gość2
/ 94.254.133.* / 2015-12-12 16:53
Oczywiście powinno byc 8749,67 zł. Sory za błąd, piszę na smartfonie.
Ale pytanie, gdzie jest o 25% niźsza emerytura, jest aktualne!
gość2
/ 94.254.133.* / 2015-12-12 16:48
Bzdurne wyliczenie. Powinmo ono wyglądać tak: 65 lat idziesz na emeryturę i niech będie dostajesz 2083 zł, ale pracujesz dalej i dosajesz dodatkowo 6666,67 zł, 6749,67 zl, co najniej przez 2 lata, a potem jak chcesz. Trzeba było chdzić do szkoły nieuku.
P.S. emerytura będzie wyźsza, bo w wyliczeniach nie jest uwzględnilny wzrost kapitału emrytalnego przez 2 lata!
StopPrzygłupom
/ 188.146.74.* / 2015-12-10 08:26
to co napisałeś jest bardzo proste w zrozumieniu, ale obawiam się że gro wyborców PiS, wierzących przez wyborami w gruszki na wierzbie, może nadal mieć problem w zrozumieniu sensu jakże oczywistych wyliczeń.
groni
/ 109.173.152.* / 2015-12-10 00:01
przecież chodziło o to że świadomie bedzie można wybrać tzn. , niższa ema wczesniej albo praca z pampersem i ema wieksza o 500 zł..Jak zapomnieliście to obejrzyjcie debaty wyborcze. Tak wskazywano a nie wymyslacie teraz. Zmiana jest bardzo dobra , niektórzy starsi ludzie sa zmeczeni i schorowani, i mieli by problem pracowac do 67 lat, a tak bedą o prostu mogli wziąć mniej ale coś miec niz bezrobocie w wieku 63 lat np. zwolnienie z powodu czestych chorobowych spowodowało by że zostana z niczym...
kmika
/ 83.20.64.* / 2015-12-10 07:41
Jestem kobietą i..pracuję u prywaciarza.. Jestem biurowa rocznik 55 a..od lat zarabiam 2500 brutto. To ile mniej więcej dostanę emeryturki gdy pójdę w przyszłym roku? Jak napisałam wyżej: Grozi mi most!!! (Niestety jestem schorowana ale na leki nie będzie mnie stać..Zyć nie umierać!!!
matematyka głupcze
/ 194.116.134.* / 2015-12-09 23:58
bede pracował 2 lata krócej i dostanę 30% mniej? Niech ten człowiek wróci sie do podstawówki , tam w 5tej klasie ucza procentów.
xxxx441
/ 83.30.144.* / 2015-12-10 00:37
To ty się wróć do podstawówki bo czytać ze zrozumieniem nie potrafisz !!! Sprawa dotyczy kobiet i to dopiero w czasie kiedy w pełni wkroczy wiek 67 dla wszystkich. I nie 30 % tylko od 10 do 30% max.
O. Rydzeusz
/ 91.221.215.* / 2015-12-09 23:45
Ale jaja. Wiadomo było, że z pustego i Jarosław nie naleje ... Ale co tam. Najważniejsze, że ciemny lud to kupił i jest władza. TKMyyyyyyyyy !!!!!
.doradca.
/ 81.190.49.* / 2015-12-09 23:22
Nikt nikogo nie zmusza do wcześniejszego pójścia na emeryturę. Jeśli ktoś chce to może pracować aż do wylewu krwi do mózgu.
5ggg
/ 83.13.200.* / 2015-12-10 07:52
Nikt nikogo nie zmusza do wcześniejszego pójścia na emeryturę
Aleś ty pusty "doradco" . W jakim świecie żyjesz? Przecież w momencie osiągnięcia wieku emerytalnego ludzie są napiętnowani , zarówno przez młodszych ( patrz , mniej doświadczonych, mniej kompetentnych ) kolegów, jak i przez idących z duchem nowych czasów, szefów. Muszą iść na emeryturę , bo zajmują miejsce tym podbijającym swoją głupotą świat.
lLALALA
/ 109.241.16.* / 2015-12-09 23:12
A Szydłowa w kampanii wyborczej mówiła , że to nieprawda , że emerytury po wcześniejszym pójściu na emeryturę będą niższe. To kto kłamie ????
Krzysztof365
/ 192.198.151.* / 2015-12-09 23:02
wcześniejsze przejście na emeryturę mogą otrzymać nawet o 30 proc. niższe świadczenie
złodzieje z PIS, won z Polski!!!
ft8
/ 145.237.2.* / 2015-12-10 07:13
wyjedź ty na zieloną wyspę tak jak Ci obiecał"tusk"
Jan907
/ 94.231.236.* / 2015-12-09 22:59
Przejscie na emeryture a jej wysokosc.
Jan907
/ 94.231.236.* / 2015-12-09 23:14
Przeciez to jest proste jak budowa CEPA,Jezeli pan X przepracował 40 lat pracy niech otrzyma za swoja prace wypracowana wysokosc emerytury,jesli pan Y chce pracowac 60 lat dostanie emeryture,jak dozyje,jaka sobie wypracuje na ten dzien.Znajdzie sie taki co bedzie pracowal 70 lat bo cale zycie tylko pokazywal palcem co inni maja zrobic.A tlumaczenie ze zyjemy dluzej niech sobie wsadza w d...,ilu ludzi w mlodym wieku zchodzi przed emerytura?i ZUZ sie cieszy i nie ujawnia jaki procent ludzi w wieku produkcyjnym dogorywa w szpitalach po udarach i wylewach,jawne sku.....,ale takie mamy opiekuncze Panstwo.Tylko czekac i patrzec jak ludzie wyjda na ulice,i wcale mnie to nie zdziwi.
HETMAN POLNY
/ 87.207.31.* / 2015-12-09 22:42
PAŃSTWO GWARANTUJE NAM EMERYTURĘ TYLKO NA ZAPŁACENIE CZYNSZU W KONTENERZE. JUŻ DAWNO OSOBY ODPOWIEDZIALNE ZA ZARZĄDZANIE KASA WINNY BYĆ SKONTROLOWANE W TRYBIE KARNYM. A CO SIĘ STAŁO Z REZERWĄ DEMOGRAFICZNĄ!!!
PAŃSTWO GWARANTUJE WAM TYLKO EMERYTURĘ NA POZIOMIE ODSETEK OD WPŁACONEGO KAPITAŁU I TO NIE ZAWSZE !!! JA DZIĘKUJĘ ZA USTAWOWYCH MAJSTERKOWICZÓW.
kajetan149
/ 159.205.53.* / 2015-12-09 22:38
obniżyć wiek emerytalny, ale pozwolić dorabiać emerytom (jeśli chcą. np. na pół etatu) bez zabierania świadczeń emerytalnych, bo wiadomo że z emerytury nie wyżyją. 67 latek nie nadaje się do każdej pracy, bo mózg i ciało już nie to, ale mógłby sobie dorobić np. w handlu na bazarze. nie powinno się zabierać im za to świadczeń. bo inaczej zostanie tylko Pomoc Społeczna, a to znów obciąży budżet. i przestać opłacać prezesów firm państwowych w takich kwotach, na jakie Kowalski i Nowak pracują po 3 lata! np. prezesów TV i innych spółek państwowych. ci ludzie pobierają pensję nieadekwatne do wkładu swojej pracy i do swoich umiejętności i wiedzy!!!!
fdfdfd
/ 83.6.169.* / 2015-12-09 22:37
PIS nie obniza przymusowego wieku ONI DAJA WYBOR LUDZIOM....TO JEST DEMOKRACJA a nie narzucanie "standardod" lazdy bedzie mogl podjac sam decyzje kiedy przejsc i ile kasy bedzie mial dzieki temu
Jan907
/ 94.231.236.* / 2015-12-09 23:22
Chyba czegos nie doczytales albo masz problem ze sluchem,jaki to wybor?,przeciesz mozesz isc na emeryture tylko nizsza o 30%,czy to takie trudne do zrozumienia.A z jakiej racji maja mi ja jeszcze okrawac?
Krzysztof565
/ 192.198.151.* / 2015-12-09 23:01
lazdy bedzie mogl podjac sam decyzje kiedy przejsc i ile kasy bedzie mial dzieki temu
bredzisz, emeryt jest chroniony 2 lata przed pójściem na emeryturę, po tym terminie będą w... z pracy bo młodym się płaci o 50% mniej rycerska głowo...
jinx22
/ 83.30.161.* / 2015-12-09 22:29
Może tym 40%, którzy w sondażu wypowiedzieli się przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego podnieśmy wiek emerytalny do 87 lat i bilans się wyrówna, wtedy będą mieć wysoką emeryturę a ile korzyści odniesie gospodarka narodowa dzięki ich wybitnemu doświadczeniu. Młodych wyśle się na wyspy.