Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Wcześniejsza emerytura niższa nawet o 30 proc.

Obniżenie wieku emerytalnego. Wcześniejsza emerytura niższa nawet o 30 proc.

Wyświetlaj:
kuba inny / 5.172.232.* / 2015-12-09 19:28
Naiwniak! A kto zmusi do dalszego zatrudniania emeryta po uzyskaniu przez niego uprawnień ?! Będzie tych biednych emerytów na pęczki - bo przecież kupiony za 500 przyrost trzeba zatrudnić aby nie wyszli na ulice z żądaniem pracy i chleba!
pepe22 / 83.27.210.* / 2015-12-09 19:25
Co ten pacan wypowiada!!! Niech najpierw powie ile emerytów z pośród wszystkich emerytów bierze emeryturę 1500 zł na rękę to wtedy jego dyskusja może stać się merytoryczna, wtedy okaże się kogo broni ten "pan". trzeba pamiętać o jednym że podatki płaci społeczeństwo od osiąganych dochodów więc nie dadzą - nie dostaną AMEN. Należy jeszcze rozważyć sprawę kosztów zarządzania środkami na emerytury i zauważyć że zus zatrudnia ponad 43 tysiące pracowników którzy zarabiają bardzo dobrze uwzględniając przywileje zakładowe i jest właścicielem kilku pałaców a pan prezes zus mówi że kosz zarządu to tylko 1,8 procenta ogólnych środków przeznaczonych na emerytury. Panie prezesie proszę pamiętać że wśród emerytów są księgowi, ekonomiści, menadżerowie i potrafią liczyć więc proszę makaronu nie nawijać na uszy społeczęństwu.
halpa / 89.67.109.* / 2015-12-09 19:19
Czytam i analizuje dokładnie ,przecież jeśli NADAL będą młode kobiety zarabiały MALO to te procenty niewiele znaczą....możliwe że ok. 150 zł.To o tycie pieniadze zamęczac stare 67 letnie kobiety? One już po takim wyeksploatowaniu NICZEGO oprócz świętego spokoju nie będą po dodatkowych 7 latach potrzebowały.DOBROWOLNOSC jest wskazana,nie przymus !!!
aro745 / 88.156.128.* / 2015-12-09 19:11
przejście na emeryturę nie będzie obowiązkiem więc każdy wolny człowiek powinien mieć prawo zdecydować czy chce niższe świadczenie przez dłuższy czas czy wyższe przez krótszy
roman0752 / 2015-12-09 18:57
zmiana systemu emerytalnego to nie tylko obniżenie wieku emerytalnego ale powinna być wyliczona wg poprzedniego sytemu
jeszcze nie emeryt / 178.36.132.* / 2015-12-09 18:56
Lepszy rydz czy nic?
Zastanówcie się czy lepiej mieć mniej i korzystać przez dwa lata czy zdechnąć miesiąc przed emeryturą z perspektywą wyższej -to ci ,co są tuż tuż. Reszta choćby pracowała i do 100 lat, przy tym systemie i tak g,, dostanie. o ile nie zdechnie z głodu bo na 5 lat przed i tak ich wywalą na zbitą mordę bez prawa do czegokolwiek. nie słuchajcie bzdur a poszukajcie informacji o naszym systemie emerytalnym. Jestem zwolennikiem Nowoczesnej ale w tym temacie zupełnie się z nimi nie zgadzam i wiem co mówię bo systemem zajmowałem się ponad 10 lat
Jano535 / 37.47.53.* / 2015-12-09 18:30
Ale mi łaska. Równie dobrze mogluby uchwaluć emeryturę w wieku 40 lat i zapłacić każdemh po stówie. Ale się cgwaluć obniżyluśmy wiek emerytalny co oni narzekają. Powinno być tak: pracownicy fizyczni powinni przechodzić po 40 latach (kobiety po35)latach pracy. I tak faktycznie to oni (one)wytwarzają dochód narodowy. Natomiast urzędasy,ministrowie,palestra,i wszelkiego rodzaju pracownicy umyałowi obowiązek pracy do 100 lat. Może wtede by nabralu szacunku do ludxi WYPRACOWANYCH !!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Nika 2000 / 83.31.227.* / 2015-12-09 18:25
A ja chcę wiedzieć, ile osób w wieku emerytalnym w tej chwili pracuje ,a ile jest na zasłużonym odpoczynku? W kręgu moich znajomych większość pracuje i nie wybiera się na emeryturę,chyba ze względów zdrowotnych
look7 / 193.192.177.* / 2015-12-09 18:24
Czyli rozumiem, że zrobią możliwość, a nie obowiązek przejścia na emeryturę w wieku 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn i przy okazji zlikwidują obecne przepisy umożliwiające przejścia na emeryturę (zasiłek przedemerytalny) po 40 latach pracy chociażby. Tam są pewne warunki, ale jest taka możliwość. To ja dziękuję za taką reformę.
stanley 1951 / 89.228.202.* / 2015-12-09 18:22
Naszych część składek było przelanych na KRUS, dlaczego ? rolnicy nigdy nie płacili składek, niech były rząd PSL Pan KAMYSZ powie prawdę . Wydłużyli nam emerytury aby otworzyć dla rolnictwa składki,niech się przyznają do tego.Czy ja się zgodziłem na to ? NIE! a teraz mam mieć dzięki temu mniejszą emeryturę!!! Gdzie tu jest konstytucja prawa ? okradania tych co płacili PSL I PO co chcieli to zrobili niech oni społecznie płacą dla rolnictwa. Dlaczego my płacimy więcej na służbę zdrowia a rolnicy mniej tak samo chorujemy a ludzie na nich muszą większe składki płacić . CZY O TYM SIĘ MÓWI LUB PISZE NIE!!!!
Zatroskana Danka / 31.61.141.* / 2015-12-09 18:22
Wolę 30% emerytury mniej i pracować do 60 lat.
Myśląca kobieta / 31.61.141.* / 2015-12-09 18:19
Wolę mieć emeryturę niższą o 30% i iść w wieku 60 lat niż pracować do 67 lat.
Calientes / 109.231.40.* / 2015-12-09 18:36
ta "myśląca" jest w Twoim wypadku mocno na wyrost.
JOANNUCHA T / 94.254.133.* / 2015-12-09 18:22
Nie ma ''wolę, nie wolę'' bo w wieku 50 lat i tak nie dostaniesz pracy (chyba że jesteś z mafii urzędowej albo mundurowej ;-) tylko wtedy ;-)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
markus576 / 95.175.3.* / 2015-12-09 18:18
Cały czas nas zwodzą i oszukują. Cały czas kombinuja jak tu mniej wydać na emerytury. Koryto nie jest z gumy. Nie wiem jak to wyliczyli że emerytura ma byc nawet o 30% mniejsza. OD CZEGO ?
Niektorzy ukonczyli juz 60 lat i 65 lat a....emerytury nie dostają. Dostaną wstecz? Prezydent złozył projekt ale szczegółow nie ma. Jakie będa przepisy wykonawcze? Wg jakiego klucza będą wyliczane emerytury? Ciemny lud wszystko kupi.
jan665 / 46.232.128.* / 2015-12-09 18:24
Nie gorączkuj się chłopie,wkrótce będziesz wszystko wiedział. Chcesz krócej płacić składki ,dłużej brać emeryturę i jeszcze żeby była wyższa niż tych co pracują dłużej ?To byłoby to perpetum mobile.
Myślący / 188.121.15.* / 2015-12-09 18:18
Chyba nawet przysłowiowy "mały Jasio" ze szkolnych kawałów wie że nie da się ze skarbonki więcej wyjąć niż się do niej włożyło.
Ale jak widać wyborcy PiSu tego nie wiedzą.
NINON / 87.205.151.* / 2015-12-09 18:17
Miałam pracować do 62 lat i 3 miesięcy i pogodziłam się z tym ! To po co ktoś mąci i obniża mi wiek emerytalny do 60 i daje mniej ?? a jak popracuję jeszcze 7 lat to będzie cacy !!!! TO JEST KURE.STWO OBŁUDA I OSZUKAŃSTWO.

Najnowsze wpisy