Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Wcześniejsza emerytura niższa nawet o 30 proc.

Obniżenie wieku emerytalnego. Wcześniejsza emerytura niższa nawet o 30 proc.

Wyświetlaj:
seb76 / 46.186.41.* / 2015-12-09 17:36
Zastanawiam się nad obowiązkiem płacenie tych składek, czy nie lepiej odkładać na własne konto. Przecież wiadomo, że naszych emerytur nie będzie. Tak to chociaż nasze pieniądze byłyby dziedziczone. Powodowałoby to wzrost zamożności społeczeństwa. Tak czy tak robić będzie trzeba do końca.
Roger / 176.115.83.* / 2015-12-09 17:42
A z czego będą wypłacać bieżące emerytury? Przecież bez obecnych wpłat kasa byłaby pusta!
Barbara 50+ / 87.205.138.* / 2015-12-09 17:36
Głosowałam na PiS wyłącznie dlatego, że obiecali powrót do ustawy emerytalnej z 2012r.. Jeśli będą przy tym kombinować, tzn. przywrócą wiek emerytalny dla kobiet 60 lat, dla mężczyzn 65lat ALE NIE BĘDZIE TO 100% EMERYTURY lecz obniżona, nigdy już na nich nie zagłosuję.
Barbara 50+ / 87.205.138.* / 2015-12-09 18:42
Do gość 300 i warszawiaka 416 - zagłosowałam tak, bo chciałam mieć możliwość przejścia na emeryturę w wieku 60 lat, a nie 63 lat wg POwskiej ustawy. Jak się nie ma końskiego zdrowia to się o tym marzy! Mam 54 lata i 39 lat stażu pracy to chyba dosyć ?!
mija i ja / 78.11.190.* / 2015-12-09 17:52
to będzie 100% emerytury ale pomniejszone o 30% a za dwa lat jak żródełko wyschnie to waloryzacja będzie w wysokości 2 zł albo wcale .... i oby nie skończyło sie na obniżeniu płynących świadczeń
warszawiak 416 / 78.11.152.* / 2015-12-09 17:40
Jak sobie zagłosowałaś , tak masz . Dlaczego teraz narzekasz ?
60 lat minęło, jak jeden dzień / 89.71.26.* / 2015-12-09 17:35
a co jeśli ostatnie 7 lat nie znajdzie pracy
przekonany / 46.113.107.* / 2015-12-09 17:35
I to jest oszustwo pisu. Bez łaski. Na takich zasadach można było i do tej pory przejść na emeryturę. 65% mężczyźni, 60 kobiety i 100 % emerytury. Tak miało być i tak obiecywaliście przed wyborami. Za cztery lata pozostanie po was tylko smród, robota dla Trybunału Konstytucyjnego wybranego zgodnie z konstytucją, i długa ława w sądach. Taki będzie wasz koniec.
Rysiek 200 / 159.205.3.* / 2015-12-09 17:32
Powiedział pomiędzy 10 a 30 % każdy będzie miał wybór. I o to chodzi.
nikkor / 212.106.16.* / 2015-12-09 18:10
nie będziesz miał wyboru to znaczy teoretycznie tak ale weź tak pomyśl jaki pracodawca będzie trzymał osobę w wieku 65 lat jak sobie przyjmie 35 letnia bo sprawa jest zupełnie prosta z chwila ukończenia 65 lat czyli nabycia praw emerytalnych nie jesteś chroniony żadnymi przepisami w dniu w którym nabywasz praw emerytalnych twój pracodawca rozwiązuje z tobą umowę i nie ważne ze ty możesz i chcesz jeszcze pracować no chyba ze jesteś nie zastąpiony ale ponoć takich nie ma
Kaśa / 83.9.62.* / 2015-12-09 17:32
Jak się nie ma pracy to lepiej przejść na wcześniejszą emeryturę. Osobom po 50 roku życia trudno znależć pracę nie mówiąc już o 60 latkach.
Ignorantka / 188.146.73.* / 2015-12-09 17:42
I wyszło szydło z worka.Obiecanki cacanki. Wystawiono "głupi naród " po raz kolejny do wiatru !!!
warszawiak 416 / 78.11.152.* / 2015-12-09 17:36
A kto ci da wcześniejszą emeryturę w wieku 50 lat ? Czy ty myślisz?
lols / 94.42.169.* / 2015-12-09 18:09
Osobom po 50 roku życia trudno znależć pracę nie mówiąc już o 60 latkach.
KTO CI MÓWI O EMERYTURZE W WIEKU 50 LAT (mYŚLICIELU) ???????????
K1951 / 5.185.240.* / 2015-12-09 17:32
Emerytura w wieku 75 lat.Kto otrzyma? Elyty będą zadowolone.
azsadf / 193.200.51.* / 2015-12-09 17:31
No i macie swoje obietnice. Hurrrrrra wszystkim tym, którzy uwierzyli PiSowi.
jacek801 / 178.42.31.* / 2015-12-09 17:31
Przecież od początku, było wiadomo, że wcześniejsze przejście na emeryturę wiąże się z mniejszym świadczeniem. Chodzi o to drodzy POwcy I SWetrowcy, abym miał prawo WYBORU!!!!!!!. A kto chce niech pracuje dłużej!!!!!!!!!!!!!!!! O tym mówił i Prezydent i PIS. Więc PO co ten krzyk.
qq161 / 188.146.72.* / 2015-12-09 17:47
tak,tak a kto Cie bedzie chciał zatrudnić w wieku 60 lat po przejściu na wcześniejszą
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ZzZz488 / 91.227.105.* / 2015-12-09 17:30
Niech już przestaną straszyć tym - o ile to będzie mniej emerytury za 40 lat! bo tego nikt nie wie! Prawnik przeciw prawnikowi...
Dziś nie wiadomo, czy w ogóle będziemy istnieć ...
Ponadto niech prominenci odejmą sobie z portfela na rzecz tych, których nawet na portfel nie stać, a już sytuacja się polepszy!
janno66 / 89.65.61.* / 2015-12-09 17:29
a nie powiedział że w wieku 88lat dostaniesz 30 procent więcej.pracuj do 100lat będziesz miał dobrze najlepiej w kopalni
a co z ludźmi co musieli pracować na czarno? / 94.254.133.* / 2015-12-09 17:28
A co z ludźmi którzy przepracowali pół życia na śmieciówkach lub na czarno - bo pracodawca wolał zatrudnić emeryta mundurowego niż osobę na normalną umowę, przez co zwykli ludzie (bez tych emerytur) musieli się godzić pracować na czarno lub na śmieciówce (między innymi przez tych emerytów mundurowych, ale i nie tylko przez nich, bo nie było
twardego przepisu że jest kara np. milion złotych za zatrudnienie na śmieciówce czy na czarno)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
symul9731 / 83.26.191.* / 2015-12-09 17:28
minister mówi o swej emeryturze anie społeczeństwa na którą ciężko pracowało 40 czy więcej lat bo jeśli ja miałbym przejść na emeryturę to będę miał prawie 60 lat pracy to kpina rządzących mafii
GA / 83.23.203.* / 2015-12-09 17:22
teraz już wiedzą a przed wyborami nie wiedzieli , władza rozjaśnia umysł i co z obietnicą ?

Najnowsze wpisy