Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Zobacz, co o pomyśle PiS sądzą internauci

Obniżenie wieku emerytalnego. Zobacz, co o pomyśle PiS sądzą internauci

Wyświetlaj:
2211 / 31.178.215.* / 2016-04-11 16:48
To będzie dobra zmiana ,lepszej nie bedzie. wszyscy beda czyśćić smietniki .Dobra zmiana.
BARRY / 83.20.197.* / 2016-04-11 18:57
EMERYTURA PAŃSTWOWA DLA WSZYSTKICH JEDNAKOWA.
Leszek_76 / 5.60.52.* / 2016-04-11 16:42
Konstytucja gwarantuje równe traktowanie przez władze publiczne i zakaz dyskryminacji z jakiegokolwiek powodu. "Rozdział 1b Prawo wyboru emerytury Art. 18i. 1. Żołnierz, który został powołany po raz pierwszy przed dniem 1 stycznia 2013 r. do zawodowej służby wojskowej lub służby kandydackiej lub innej służby uwzględnianej przy ustalaniu prawa do emerytury policyjnej, ma prawo wyboru ustalenia emerytury na zasadach i w wysokości określonych w rozdziale 1a." Dlaczego pozbawiono Nas prawa wyboru emerytury? Jest specjalizacja zawodowa, ja nie czuję się gorszy od mundurowych. A TY?
sondor / 178.235.106.* / 2016-04-11 16:39
Burza trwa wokół wieku emerytalnego, ale pioruny biją całkiem w innym miejscu. To nie wiek emerytalny, to system naliczania emerytur jest do "kitu". Powiem jedno, jeszcze kilka "poprawek" systemu emerytalnego przez "fachowców", a przyszli emeryci będą mieli emerytury jak w tej piosence: "mniej niż zero", kto tego nie rozumie niech się nie piekli o wiek emerytalny bo czy 65 czy 67 to i tak nic nie zmieni w wysokości emerytur. Pomyślcie o co walczycie - czy o wiek, czy o wysokość emerytury!!!
Pagi / 78.8.164.* / 2016-04-11 16:26
Polacy nie rozumieja czegoś...sposób naliczania emerytury obecnie jest taki, że każde obniżenie wieku spowoduje masakrę dla prezyszłych emerytów.
POLACY! ZACZNIJCIE WALCZYĆ O SPRAWIEDLIWY SPOSÓB NALICZANIA EMERYTURY!!!!!!!!!!!!!
Obecnie ZUS służy rządowi jako rezerwa finansowa....
Marcin 18.03 / 93.181.132.* / 2016-04-11 16:28
jak zarabia się 1500 złotych to nawet pracując 100 lat nie pomoże, zacznijcie myśleć, to nie lata pracy, a wysokość składki jest decydująca
przygnębiona wiekiem do emerytury / 91.198.177.* / 2016-04-11 18:19
no to zrób coś do licha
maria100 / 80.52.137.* / 2016-04-11 16:21
komuchowate lenie przyzwyczaiły się do zasiłków, wczesnych emerytur i wiecznego narzekania ! dłużej zyjemy, to trzeba dłużej pracować, a nie oglądac się na życie z tego co wypracują młodsi !!!
starowinka / 83.24.118.* / 2016-04-11 16:45
Te, Maria. Na Ciebie też kiedyś młodsi będą pracować.
konstytuccjonnalistaa / 37.47.138.* / 2016-04-11 16:10
przypominam....to nie jest obniżenie wieku emerytalnego..to jest kłamstwo....to jest oddanie polakom bezprawnie odebranych praw nabytych....za to muszą być ukarani sprawcy tego czynu,gdyż jest on niezgodny z konstytucją...musimy żądać zadośćuczynienia...gdzie był wtedy trybunał...???
maria100 / 80.52.137.* / 2016-04-11 16:18
o jakich "nabytych prawach" piszesz ?! Nic nie jest dane "na zawsze", nawet "komuchowatość wielka" ma swój kres ! dłużej żyjesz, dłużej powinienes pracować ! Jak tego nie rozumiesz toś głąb i dureń i nic ci się nie powinno należeć !
jhgf / 83.26.232.* / 2016-04-11 17:40
Glupia ropucho po 49 latach pracy na takich jak TY kretynko nie moge przejsc na emeryture
mmm617 / 95.108.43.* / 2016-04-11 15:38
Ogólnopolska Manifestacja "ZAKOŃCZCIE BANKOWE OSZUSTWA" Warszawa 16.04.2016 r. godz. 13:00 Pl. Powstańców Warszawy
ehhh / 83.19.24.* / 2016-04-11 15:33
I teraz wszyscy czytający komentarz, przemyślcie sobie jedną rzecz. Jakiś czassss temu....TK orzekł za konstytucyjne podwyższenie wieku emerytalnego do 67 lat. Ten sam TK w tym samym czasie orzekł że niekonstytucyjne jest podwyższenie wieku emerytalnego sędziom, prokuratorom i innym uprzywilejowanych gdyz to ich dobro nabyte. Komentarz niech każdy sobie udzieli sam, nawet Ci wychwalający TK
laulik / 188.125.246.* / 2016-04-11 15:21
niech ci co nie chcą obniżenia wieku emerytalnego pracują do 70 lat,ja chcę pracować 65 lat,a tak szczerze mówiąc mam trochę oszczędności i przestanę pracować mając 64 lata,uważam pracę za hańbę,pracuję bo muszę
Polak216 / 31.182.60.* / 2016-04-11 15:06
Powrót do wcześniejszego wieku emerytalnego TAK! ale NIE! dla 40 lat składkowych, bo kiedy wypracują te lata młodzi - mając chyba 80 lat życia!!!!!!!!!
Jeden z przedemerytalnych 43 lata pracy / 89.64.17.* / 2016-04-11 15:38

ale NIE! dla 40 lat składkowych,

Jeśli nie będzisz miał 40 lat składkowych, to obowiązuje Cię wiek 65 lat.
40 lat składkowych powinno być wprowadzone z myślą o ludziach którzy zaczynali pracę w starym systemie po szkołach zawodowych w wieku 16-20 lat a teraz "siedzą" na świadcz. przedemerytalnych [850zł]
leon1100 / 85.221.212.* / 2016-04-11 15:25
Trzeba sie zabrac za prace w młodym wieku to nie bedzie problemu Np 20lat
MOWY NIE MA / 178.42.104.* / 2016-04-11 15:09
to najpierw przepracuj te 40 lat , a potem się mądrzyj!
Kamilkol / 83.23.238.* / 2016-04-11 14:50
Kiedy ktoś się weżmie w końcu za emerytury mundurowych,nam się opowiada bajki o kilku latach w tą czy w drugą,a takiemu magazynierowi czy kierowcy w wojsku co to pracuje od 7 do 15 i max 3 razy w roku wyjedzie na poligon na tydzień, w wieku np 41 lat każą nam mu fundować z naszych pieniędzy dożywotnie wakacje czy ktoś tam jest popier.... ludzie dlaczego dajemy się tak robić?zróbmy coś
POL297 / 76.117.155.* / 2016-04-11 14:30
Wszystkim Partia PO PSL Nowoczesna Nie Obnirzac Wieku Emyrytalnego ,.Niech Robia az ICH POkreci . To sa Oszusci Zlodzieje Partyjni a Nie Ludzie Pracy.
ter2 / 89.69.20.* / 2016-04-11 15:23
Wszystkim półanalfabetom "obnirzającym" poziom forów - przede wszystkim.
xcxc / 87.204.79.* / 2016-04-11 14:08
Ten filmik jest genialny ! obliczają średnią emeryturę na poziomie pensji 4 tysiące zł. Zwykły Polak na taką kwotę musi pracować 2 miesiące. Co to za wyliczenia. Jest na to lepszą emeryturę genialnie prosty sposób. Niech państwo przestanie opłacać ze składek zwykłych obywateli emerytury uprzywilejowanych. Ciągle nam się wylicza, jak to mało przez te 30-40 lat odłożymy. A ile mają odłożone uprzywilejowani? To kosztuje.
xddddd / 84.80.198.* / 2016-04-11 13:51
Tiaaa obniżyć, innym razem podwyżyć. A paśnstwo na zachcianki socjalnych Polaków nierobów skąd weźmie? Ja nie życzę sobie aby z moich podatków ktoś opłacał, kogoś lepsze życie. Dlaczego nie ma minimum np 25/30l pracy dla męszczyzn i kobiet aby dostać eme? dlaczego jak ktoś zaczynał pracę jego okres aby dostać emeryturę był takji a nie inny a nagle ta osoba jest podciągana pod nowe prawo lol. Prawo nie działa wstecz. Jeśli ktoś nabył swoje prawa to nie wolno mu zabierać. Oczywiście jeśli nie narusza to reguł czy porządku Państwa Polskiego. Nie rozumiem, dlaczego jeden może przerobić 5 lat i mieć wiek 70lat dostając eme a ja w wieku 31l mam już około 9 + jakieś 5 w czarnej strefie ale nie mam już zdrowia psychicznego jak i fizycznego. Nieroby odpoczywają całe dnie, a uważają, że wszystko się należy. ehhh Państwo nie jest od tego aby nas za rączkę prowadzić. Komunizm czy dyktatura to inne kraje w PL mamy demokrację gdzie głos dwóch pijaczków jest ważniejszy niż głos wykształconego profesora itd. Żenada, ten kjraj funkcjonuje ale nie mam pojęcia za co i dlaczego jeszcze się nie pozabijaliśmy. Państwo ma nam dać bezpiecześntwo i możliwość rozwoju, my mamy się odpłacać pracą i szacunkiem dla własnego narodu, tradycji itd.... Zmienić próg ale dodając minimum które każdy zdolny do pracy obywatel przepracuję. Dla inwalidów ewentualnie zmniejszyć, ale nie robić różnic pomiędzy kobietami a męszczyznami. Ahhh i wystarczy, że państwo nie zabierze mi podatku od mojej pracy a o tyle będę bardziej zadowolony z życia i zamiast na ośmiorniczki moje pieniądzę wydam w swojej okolicy a nie pójdą jak zazwyczaj na największe miasta albo urzędasiow. Równe szanse dla każdego off course wolę wspierać polaków niż obce koncerny, marki, sklepy czy wyspecjalizowanych specjalistów różnych zagranicznych firm którzy tak naprawdę są do niczego. Sami tworzymy Polskę, politycy nie są nam do niczego potrzebni. Problem z socjalizmem jest jeden. Narasta bowiem zazdrość wobec bliźniego. Każdy ma być równy, podobny, mieć to samo itd. Tak się nie da. Wszyscy jesteśmy ludźmi ale nikt z nas nie jest taki samny, i nie każdy nadaje się na to stanowisko czy do takiej wysokiej wypłaty. Nieoszukujmy się, sami sobie zgotowaliśmy tenn los :)
Wasz Bolek z SB / 212.180.179.* / 2016-04-11 14:34
Kolego nie myl dwóch rzeczy - prawo do przejścia na emeryturę a wysokość emerytury
mmmmmmmmmmmm / 31.61.137.* / 2016-04-11 13:47
Jeśli nie macie pieniędzy to zmniejszcie posłów po co Polsce 460 posłów jak może wystarczyć 150 i senat do likwidacji.

Najnowsze wpisy