Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Obniżenie wieku emerytalnego. Zobacz, co o pomyśle PiS sądzą internauci

Obniżenie wieku emerytalnego. Zobacz, co o pomyśle PiS sądzą internauci

Wyświetlaj:
ZK590 / 37.128.101.* / 2016-04-11 13:00
Dla tych co nie płacili składek emerytalnych państwo stać na wypłacanie im tłustych emerytur w wieku 40+. Dla tych co przepracowali 40 lat np. na budowie są setki przeszkód które tak ochoczo i z zajadłością punktują m-in. Balcerowicz, Mordasiewicz, Żurek i wielu "znakomitych znachorów" polskich finansów aby przyznać im wreszcie nędzne 1500 złotych emerytury bo państwo OCZYWIŚCIE zbankrutuje.
wylukałem z sieci / 178.42.104.* / 2016-04-11 12:51
Prawdziwi organizatorzy :
Pismo min. W. Stasiaka, które wyjaśnia kto był organizatorem wylotu do Smoleńska:

„Warszawa, 5 marca 2010

Pan Bronisław Komorowski
Marszałek Sejmu RP

Z upoważnienia Pana Prezydenta RP pragnę poinformować, że na uroczystości 70 rocznicy zbrodni katyńskiej w dniu 10.04.2010 w Katyniu
Kancelaria Prezydenta RP organizuje przelot samolotu specjalnego. Obok Pana Prezydenta, w skład wchodzą przedstawiciele rodzin katyńskich,
wojska, duchowieństwo, osoby zaproszone przez Pana Prezydenta. Liczba miejsc w samolocie jest ograniczona. Odpowiadając jednak na prośbę
Pana Marszałka proponuje udostępnienie miejsc w samolocie dla 12 przedstawicieli parlamentu, po trzech z każdego klubu. W związku z koniecznością
prowadzenia dalszych prac organizacyjnych proszę o przekazanie listy osób zgłoszonych na uroczystości.
Władysław Stasiak”

I jeszcze kilka cytatów:

"Każdy kto będzie próbował zmienić miejsce lądowania prezydenckiego samolotu zostanie oskarżony o utrudnianie prezydentowi RP sprawowanie władzy."
Jarosław Kaczyński

I przyszedł marzec 2010r, I w TVP pojawił się prezydent RP z wystąpieniem.
Do sprawdzenia w archiwach TVP.

Oto co powiedział:

Ja i moja kancelaria przygotujemy wizytę w Smoleńsku. Tusk i rząd mają się do tej wizyty nie wtrącać.
Lech Kaczyński.
beata 615 / 89.64.232.* / 2016-04-11 12:58
Dlaczego tego nie zgłosisz oficjalnie? W komentarzach mało kto przeczyta?
marynia 57 / 79.190.87.* / 2016-04-11 12:45
Mam 59 lat..We wrześniu minie 40 lat mojej pracy . W zależności ile będzie tej emerytury , to poszłabym juz dziś.
Dlaczego nikt nie mówi o emerytach stosunkowo "młodych", których emerytury wynoszą ponad 3 tys. a w dalszym ciągu pracują/policja ,wojsko,szkolnictwo/. Czy nie można zrobić miejsca LUDZIOM MŁODYM aby pracowali i płacili podatki w kraju a nie dorabiali UK.? A tak na marginesie popracujcie wszyscy 40 lat to wtedy zobaczymy jakie będą wasze opinie
Baśka 3367 / 78.10.201.* / 2016-04-11 12:42
Obiecali, więc niech tylko spróbują tego nie dotrzymać. 500 + dotyczy tylko części społeczeństwa, ta obietnica wszystkich. Dołaczę do kazdej demonstracji i akcji, która będzie głosno się tego domagała
Nina400 / 84.10.7.* / 2016-04-11 12:48
500+ może i dotyczy części społeczeństwa ale części tego społeczeństwa może poprawić się dzięki temu byt. Na zachodzie jest to normalna sprawą , a przecież my tak dążymy do zachodu .... Wiek emerytalny tez zostanie przywrócony jeżeli opozycja nie będzie tak masowo kładła kłód "pod nogi" partii rządzącej, by ta mogła w spokoju pracować!
Elka420 / 83.13.153.* / 2016-04-11 12:36
Sędzia czy inni wybrani profesorowie moga pracowac ile im się podoba, natomiast zwykli obywatele nie maja takiego zdrowia aby pracować do samej śmierci, bo mało kto dożywa długich lat tzn powyżej 80 roku . Ludzie spracowani odchodzą dużo szybciej.
WK247 / 46.171.190.* / 2016-04-11 12:34
NO TAK, A DUDA OD PO DOMAGAŁ SIĘ NATYCHMIASTOWEGO OBNIŻENIA WIEKU EMERYTALNEGO.
GOSIA924 / 83.20.59.* / 2016-04-11 12:26
To bzdury wyssane z palca , że trzeba dłużej pracować. Ktos niedawno przysłał mi maila w którym wszystko było wyliczone i to kazdy powinien miec emeryture ok 2200 a nie to co ludziom daje teraz rząd. Poprostu rząd NAS OKRADA I MÓWI ŻE NIE BEDZIE DUŻYCH EMERYTUR!!!!!KŁAMCY!!!!
Dziadek1956 / 80.53.161.* / 2016-04-11 12:45
Kobieto, co ty pleciesz!!! Podoba się opieka socjalna w Szwecji, Danii czy Norwegii? Jest fajnie i na bogato. Tyle, że w tych m.in. krajach zarówno kobiety jak mężczyźni pracują do 67-go roku życia. W Danii zastanawiają się, czy nie podnieść tego wieku o 2 lata. Wracając na nasze podwórko - dłuższa o 2 lata praca to średnio 150 zł więcej emerytury miesięcznie. Stosując jedno z prostszych działań matematycznych - mnożenie, można wyliczyć, że:
- rocznie jest to więcej o 1 800 zł,
- biorąc pod uwagę średnią długość życia na emeryturze 15 lat jest to więcej o 27 000,00 zł!!!
Dodatkowo cztery lata przed emeryturą rozpoczyna się ochrona ustawowa pracowników. Załóżmy, że nowa ustawa o wieku emerytalnym będzie dopuszczała możliwość pracy do 67 roku życia gdy ktoś będzie chciał. I co z tego. Ochrona ustawowa będzie obowiązywała od 61 do 65 i po ukończeniu tych 65-ciu lat jaki pracodawca będzie trzymał starego pracownika?!! Nie będzie szans na dopracowanie do 67, co automatycznie wiąże się z niższym uposażeniem emerytalnym.
Ja mam 60 lat i jestem przeciwny powrotowi do starych zasad. wolę popracować do 67 i mieć te 1 800 miesięcznie więcej.
Mirosława / 83.10.197.* / 2016-04-11 12:15
Jak większość ochroniarzy pracuje po 430 godzin miesięcznie , Jak tu dotrwać do emerytury?
Jak Tusk spieprzył umowy o prace to czemu go nie rozlicza za braki w Zusie. Jak dożyje emerytury to co za różnica czy w wieku 67 czy 60 lat jak i tak nie będzie co do gara wrzucić. Szkoda że Tusk nam nie wróci zaległych lat na śmiecówkach
Stefan67676 / 78.10.201.* / 2016-04-11 12:46
Dokładnie a mądry Duda obetnie to teraz jeszcze bardziej. Szkoda gadać
lkma / 178.21.136.* / 2016-04-11 12:05
"Obiecanki cacanki, a głupiemu radość". Jak obiecywano, to już wszystko było w niebieskiej teczce, a teraz, a to ZUS nie przygotowany, a to muszą być przeprowadzone jakieś pogawędki itd. Kręcą jak mogą aby przedłużyć terminy, o których mówił Prezydent. Powiedział, że jak po roku nie przywrócą wieku, to on się poda do dymisji. "Sraty Taty". Nie wierzę w jego obiecanki. Będzie się trzymał jak "piany płotu". Tacy są politycy. Ja kończę 65 lat w maju 2016 roku i co muszę pracować do 66 i 2 miesiące będąc w stanie nieciekawym psychicznie i fizycznie. Bzdury plotą o tym, że wiek życia się wydłuża. U nas mężczyźni żyją średni 66 lat a kobiety 74 i tak jest wszędzie. Pracuj do końca życia, a twój zebrany kapitał przez ponad 40 lat rozdrapią. Taka jest Polska.
obrona polski / 77.163.136.* / 2016-04-11 12:26
niby dlaczego jest bzura ze wydluza sie dlugosc zycia,skad masz te swoje informacje ? zaloze sie ze jestes z ludu pisowskiego
Thorn / 83.26.80.* / 2016-04-11 12:00
A ja jestem za tym aby rozwalić ZUS i samemu sobie odkładać na przyszłość :)
joanna850 / 178.43.72.* / 2016-04-11 11:59
Jestem nauczycielką. Mam 50 lat i dziś już wiem,że do 67 roku życia nie wytrzymam w tym zawodzie. Od roku mam silne bóle kręgosłupa, czasem trwające nieprzerwanie kilka dni i wywołujące uczucie, że zaraz zemdleję. Bóli nabawiłam się w szkole . Jak ? Złe biurko i krzesło, często musiałam siedzieć z wykręconą sylwetką ( gdy wykorzystywałam komputer i tablice multimedialną - za krótkie kable na zmianę których szkoły "nie było stać". Jak wytrzymam do 55 lat to będzie sukces. Nie chcę tych marnych kilku groszy więcej. Chcę emerytury. A jak będzie trzeba dorobię ale już na moich warunkach.
pucio 54 / 185.78.148.* / 2016-04-11 11:54
Bo ludzie w większości to LENIE PATENTOWANE lubiące jechać na grzbiecie Innych ........Jestem za liczeniem lat składkowych ,kobietom doliczenie jakiś lat za dziecko , likwidacja przywilejów . ........A jak przepracował 20 lat nie ma PRAWA oczekiwać tyle co ktoś po 40/45 latach ...........A jak ktoś ma 45 lat i chory to od tego są renty...........
Kamil764 / 193.28.187.* / 2016-04-11 11:39
Emerytura dla każdego (także mundurowego i innego lesera) po 40 składkowych latach wg zebranych składek - to podstawa tego tematu
Co z tymi co w wieku emerytalnym nie wyrobili lat pracy to osobna sprawa (oraz wielkości emerytur)
mariam0312 / 78.8.209.* / 2016-04-11 11:27
Mam 63 lat. Całe życie pracowałam jako pracownik umysłowy w biurze. Większość z tego na samodzielnych lub kierowniczych stanowiskach. Chorować zaczęłam dopiero po 50, ale to bardzo obniżyło moją odporność i psychikę. Od 8 lat jestem na emeryturze. Miałam to szczęście, że w wieku 55 lat można było przejść na wcześniejszą emeryturę bez żadnej łaski. Dzisiaj choć bardzo chciałabym pracować, to wiem że żaden pracodawca nie byłby ze mnie zadowolony. Słaba koncentracja, kondycja, brak pamięci. Piszę to po to aby każdy młody zdał sobie sprawę, że z wiekiem człowiek jest coraz słabszy - zupełnie tak jak stary samochód, na który nigdy nie możesz liczyć, że zawiezie cię do celu. Tak więc walczcie o obniżenie wieku, zwłaszcza kobiety, bo nie wierzcie że na starość jakoś to będzie. Lata szybko mijają a starość jest nie tylko okropna ale i obrzydliwa. To największe kłamstwo, że każdy wiek jest piękny. Tylko młodość jest piękna i każdemu życzę aby jak najdłużej trwała w zdrowiu i szczęściu.
hhlb / 2016-04-11 11:25
Źle sformułowane pytanie - powinno brzmieć : czy chcesz mieć niższą emeryturę? Jestem niemal pewien (niemal, bo w tzw. zbiorową mądrość nie wierzę), że tym razem większość byłaby na "NIE".
joanna389 / 178.43.72.* / 2016-04-11 12:07
Tak, wolę mieć niższą, ale pożyć trochę niż z moimi dolegliwościami zmagać się każdego dnia czy wytrzymam w pracy czy nie. Kto jet młody i sprawny tego nie zrozumie. Jak zacznie chorować, mieć silne bóle, ale wg lekarzy orzeczników nie dość silne aby mieć rentę, to tego nie zrozumie. Młode pokolenie tego nie pamięta, ale ja pamiętam jak Buzek zapewniał nas, że OFE da nam takie pieniądze, że emeryturę ( wtedy był to wiek 60 i 65 ) będziemy mogli spędzać jak bogacze - wycieczki itp. Gdzie te obietnice ? Potem PO krzyczała ,że albo 67 albo bieda. Oszukują nas i okradają. Nie chcę nic więcej - emeryturę w wieku 60 lat i dalej sama sobie poradzę jak wyżyć.
zdzisław59 / 176.248.145.* / 2016-04-11 11:44
Tak chcę mieć nizszą emeryturę niż czekać na ną dwa lata nie mając nic i być zebrakiem w pomocy społecznej!!!

Najnowsze wpisy