Myślę, że nie masz racji.
Autor dodał 259 tys. kosztów utrzymania, 160 tys. kosztów edukacji i 36 tys. kosztów opieki medycznej. W sumie jest to 455 tys. Kwoty są wymienione na początku artykułu.
Potem w artykule autor rozwija wątek i podaje koszty dla rodziny z jednym dzieckiem, dwoma, trzema itd.
Dość logiczne, że średnio na osobę taniej wychodzi utrzymanie dwójki dzieci niż trójki.
Mnie w takich artykułach zawsze niepokoi efekt, który się nimi wywołuje. W kilku słowach z artykułu czytamy: kto ma dzieci ten wydaje na nie dużo pieniędzy. Tymczasem zaraz na początku artykułu jest zdanie, gdzie widać, że rodziny bezdzietne i tak te pieniądze wydają. Koszt na os. w takich rodzinach to 1350 zł. Na rodzinę z jednym dzieckiem to 900 zł. Suma 2 x 1350 i 3 x 900 jest dokładnie taka sama i wynosi 2700 zł.
Tak więc do decyzji zainteresowanych pozostaje, czy wydać te pieniądze w pojedynkę czy może na życie i edukację kolejnej osoby.

Zauważ, że posługuje się różnymi danymi, dodając do siebie rzeczy, które zapewne mają sporą część wspólną, jak - przykładowo - "utrzymanie" i "koszt nauki". Mocno kłócą się też dane o kosztach utrymania przeciętnej rodziny z jednym dzieckiem i koszcie finalnym utrzymania dziecka.

Xenti, zgadzam się z tobą.
Przede wszystkim ustalmy jedno: artykuł o niczym. Bo słusznie piszą inni w komentarzach, że nie chodzi przecież o przedstawienie alternatywy dla dziecka, nie traktuje się go w kategoriach inwestycji, nie wycenia się go (świetny komentarz, aby wycenić babcię, dziadka i wujka) i w ogóle jaki to sens zestawiać koszty utrzymania dziecka z czymkolwiek. Jasne, że dopóki nie zarabia, to kosztuje; a kiedy zarabia, to przecież głównie dla siebie bo rodzic jeszcze pomocy nie potrzebuje.
W zakresie obliczeń i logiki - napisaliśmy już. Zgadza się to lub nie - należałoby mieć przed oczami materiały autora. Być może rzeczywiście dane dublują pewne koszty. Poza tym jakąż to miarą jest średnia?
Zakładam, że nikt nie wyda na dziecko więcej niż ma. Bo skąd? Jak pożyczy, to jednak ma; jak od rodziny, to ona ma to w innych kosztach ujęte. Suma musi wyjść na zero.
Z ekonomicznego pkt. widzenia wydatki na jedzenie są raczej zmienne, tj. im więcej ludzi tym więcej wydamy, czyli dziecko kosztuje, pewnie jakieś 300 zł/m-c. Możliwa jedynie optymalizacja na wlk. opakowań.
Koszt przedszkola, szkoły, nauki pływania czy innych zajęć - koszt zmienny, tj. dziecko jest - jest koszt.
Koszt mieszkania, samochodu - koszt stały. Media - koszt zmienny z pewnym udziałem kosztu stałego (prąd, gaz). Ubrania - koszt zmienny.
Itd, itp. W sumie na pewno ok. 200 tys. łącznie zanim dziecko skończy studia. Tylko że nic to nie znaczy. To są pieniądze, które ludzie bezdzietni wydadzą na inne potrzeby i tak.
A tak na marginesie: autor nie odjął od kosztu ulgi na dziecko, którą sobie rodzic na PIT uwzględni ;- )). Poziom artykułu raczej na onet niż na money.pl.

W sumie nim dłużej czytam, tym mniej rozumiem. Nie chce mi się już wracać do samego artykułu, ale wywniskowałem, że podany koszt "odchowania" jednego dziecka (do 24r życia) 259 tys, to koszt jaki ponoszą (średnio) rodzice dziecka. Natomiast koszty wykształcenia 162 tys. i opieki lekarskiej 36 tys., do magistra, to koszty jakie są ponoszone nie przez samych rodziców, ale przez nasze kochane państwo.