Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariuszy publicznych. Urzędnik z Ostródy zapłaci za błąd

Odpowiedzialność majątkowa funkcjonariuszy publicznych. Urzędnik z Ostródy zapłaci za błąd

Wyświetlaj:
antonina gałązka / 213.155.178.* / 2016-03-04 08:39
Zapamiętajcie sobie raz na zawsze, że przepisy tworzone są na Wiejskiej, a urzędnicy te przepisy stosują. Jak prawo jest niejednoznaczne, różnie interpretowane to nie jest to wina urzędnika tylko tego co te prawo tworzy.
zośka / 213.199.212.* / 2016-03-04 08:36
Zatkało mnie wczoraj kiedy usłyszałam w dzienniku tv ile odprawy dostali prokuratorzy i JAKIE DOSTANĄ EMERYTURY !!!!! Banda.
~Ja / 195.212.98.* / 2016-03-04 08:36
ale jakby dzialal na szkode petenta to by nie bylo sprawy :(
apg101 / 212.87.248.* / 2016-03-04 08:35
Czy dotyczy to również sędziów? też są funkcjonariuszami publicznymi, a dopuszczają się nie tylko łamania prawa, ale wręcz przestępstw!
apg 102 / 212.87.248.* / 2016-03-04 08:33
Czy dotyczy to również sędziów? Oni też są urzędnikami publicznymi, a dopuszczają się nie tylko łamania prawa, ale wręcz przestępstw!
to JA / 89.78.35.* / 2016-03-04 08:33
WREŚCIE WZIĘLI SIĘ ZA PSEUDO URZĘDNIKÓW , OBY ZA WSZYSTKICH , ZA WSZYSTKICH ...
MaX911 / 77.45.29.* / 2016-03-04 08:35
A może ty WRESZCIE zabierzesz się za ortografię, głupcze, zamiast głupoty wypisywać?
Tomek_PODATNIK / 77.252.115.* / 2016-03-04 08:29
Skoro przepisy są nieprecyzyjne to nie urzędnik powinien ponosić konsekwencje, ale ten (ci), którzy te przepisy tworzą!
Inwestor565 / 185.89.176.* / 2016-03-04 08:22
Cieszy się plebs? To teraz g. dostaniecie a nie pozwolenie od urzędnika. Będzie tak was maglował o każdy papier i pozwolenie, że Wam się odechce. Zero ustępstw 100% wg. prawa. Zobaczycie ile idiotyzmów będziecie musieli spełnić- wcześniej urzędnik mógł odpuścić, teraz nie będzie ryzykował.
sdfhdry / 89.74.167.* / 2016-03-04 08:29
i oto chodzi iiiiii ooooooooto chodzi, niech magluje a wszystkim będzie się dobrze działo
Ksa / 46.186.93.* / 2016-03-04 08:28
Urzędnicy to i tak świnie, koledze trzymali pół roku pozwolenie na budowę, natomiast jego ciotka posmarowała i dostał od ręki, więc nie gadaj głupot o WSPANIAŁOMYSLNYCH urzędnikach którzy odpuszczają.
jerry1960 / 80.48.190.* / 2016-03-04 09:05
Jeżeli znasz taki przypadek, to dlaczego nie zawiadomiłeś prokuratury ?
dfgjdf / 89.74.167.* / 2016-03-04 08:31
to chyba było dość dawno, teraz ustawowo ma na to 30 dni inaczej kara.
karol562 / 94.254.225.* / 2016-03-04 08:26

To teraz g. dostaniecie a nie pozwolenie od urzędnika.

Panie urzędniku, mogę się wysiusiać?
Zobaczycie ile idiotyzmów będziecie musieli spełnić

Wiemy, codziennie spełniamy wasze idiotyzmy.
stara Reperecka / 188.146.11.* / 2016-03-04 08:33
Wysiusiasz się karolku dopiero wtedy gdy złożysz odpowiednie podanie, udokumentujesz to podanie, poczekasz (zgodnie z KPA) aż termin się wyczerpie i wtedy się zobaczy. A o idiotyzmy to ty miej pretensje nie do urzędasów tylko do światłych prawodawców.
georgede / 212.111.231.* / 2016-03-03 21:13
pisze tu i teraz ze nie zaplaci ani grosza, bedzie sie sto razy odwolywal az sprawa zgnije gdzies w toku
rrrrrrrr / 83.5.55.* / 2016-03-03 18:48
Tylko, że każda decyzja jest przez kogoś pisana, potem jest kierownik i ktoś wyżej, kto składa swój podpis na "wyjściu". I jak zawsze pewnie odpowiada ten najniżej, a reszta znalazła sobie kozła ofiarnego.
KKK750 / 213.238.123.* / 2016-03-04 09:12

Ten najniżej nie zarabiałby ponad 20 tys. zł ;)

Czytaj ze zrozumieniem zanim coś napiszesz - 45 tys. to jest DWUNASTOKRNOŚĆ wynagrodzenia nie dwukrotność , a może dużymi literami specjalnie dla lepszego zrozumienia - ROCZNA PENSJA!!!
gościnna / 88.220.43.* / 2016-03-04 07:58
a ten ktoś kto pisze, to własnie pracownik, który ma obowiązek doprowadzić sprawę wedle prawa do decyzji o pozwolenie na budowę. Pracownik nie będzie siedział, a kierownik za niego robotę odwalał. Od tego są pracownicy, żeby pracować i wyłapywać błędy. Czyżbyś był/była pracownikiem, który chce tylko siedzieć i kasę brać, a inni niech pracują. Obudź się, bo to tak nie działa.
misiaczek624 / 91.199.132.* / 2016-03-04 09:32
Skoro pracownicy są od pracowania i WYŁAPYWANIA BŁĘDÓW, to od czego - twoim zdaniem - są ich kierownicy ?

Odpowiedzialnym za decyzję administracyjną jest ten, kto ją podpisuje. Decyzje podpisuje kierownik, a nie pracownik. Masz problem ze zrozumieniem tej prostej zależności ?
T. / 81.190.49.* / 2016-03-03 18:36
Tam gdzie starostwo poniosło stratę, tam pociąga się do odpowiedzialność konkretnego urzędnika ,który temu zawinił i jest surowo ukarany.
Natomiast, gdy stratę poniesie przeciętny Kowalski na wskutek błędu urzędnika ,tam urzędnik winy już ponosi. Wówczas jest "czeski film" i nikt nic nie wie.
Tj. tzw.polska demokracja i wolność
Alth / 108.171.128.* / 2016-03-04 08:25
Wtórny analfabetyzm jak widać się szerzy. W artykule wyraźnie napisano, że stratę poniósł "przeciętny Kowalski". Dostał odszkodowanie od starostwa w wysokości 96 tys (jako urzędu i pracodawcy urzędnika odpowiedzialnego za błędną decyzję). Starostwo teraz domaga się zwrotu należności od swojego pracownika oraz osoby, która opracowała projekt warunków zabudowy.
jfjgjgnrjv / 93.105.178.* / 2016-03-03 19:25
jak widać dla ciebie czytanie ze zrozumieniem to istny czeski film...
Yacooba / 193.106.103.* / 2016-03-03 17:02
Artykuł powinien lepiej opisać winę urzędnika - czego konkretnie nie dopilnował, czy jakie przepisy złamał. Bez tego trudno jest wyrobić sobie zdanie na ten temat.
birk / 93.179.224.* / 2016-03-03 15:07
nieumyślna wina? umyślna, dostał w łape i zezwolił , powiniem bulic całość
gość 7 / 77.114.77.* / 2016-03-03 14:26
posłowie też powinni odpowiadać swoim majatkiem za buble prawne i milionowe odszkodowania, które płacimy z podatków

Najnowsze wpisy