Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Okręty podwodne dla polskiej floty. MON rozważa ich zakup wspólnie z innymi krajami

Okręty podwodne dla polskiej floty. MON rozważa ich zakup wspólnie z innymi krajami

Wyświetlaj:
ted620 / 81.190.162.* / 2015-09-06 21:53
Polskie, Polskie firmy mają dostać zamówienia + na projekt. Durnie będą za granicą kupować....
polacy / 83.23.209.* / 2015-09-06 21:32
amerykanskie najlepsze i tylko takie kupcie z u.s.a.
polak557 / 83.23.209.* / 2015-09-06 21:30
najwazniejsze by kupic najlepsze ktorymi zatopimy całą flote ruskich wrakow
T. / 81.190.75.* / 2015-09-06 21:29

krajami
Fot. materiały prasowe Saab Group

Polska może kupić okręty podwodne wspólnie z innym krajem NATO. Obstaje przy uzbrojeniu ich w pociski manewrujące, ten zakup może jednak być wyłączony do odrębnego postępowania - poinformował wiceminister obrony Czesław Mroczek.

- Kończymy prace nad wstępnymi założeniami taktyczno-technicznymi - opisem tego, jaki okręt chcemy pozyskać, z jakim uzbrojeniem. Przesądzone jest - i tutaj nie ma wątpliwości - że pozyskujemy pociski manewrujące na te trzy okręty - powiedział Mroczek. Zaznaczył, że pod względem uzbrojenia pociski manewrujące są "newralgicznym punktem".

- Natomiast z punktu widzenia samej procedury to, jak to zrobimy - w jednym czy w dwóch postępowaniach - będzie zależało od tego, czy zakupu okrętów będziemy dokonywać samodzielnie czy też jako projekt wspólny dwóch lub więcej państw natowskich - powiedział sekretarz stanu w MON.

Dodał, że na ukończeniu są prace nad dokumentacją, które pozwolą uruchomić finalne postępowanie. - Rozważamy pozyskanie okrętów podwodnych, na przykład wspólnie z Norwegią i Holandią - powiedział.

Zakup okrętów razem z Norwegią,

Później będzie tak,że Norwegowie będą przeprowadzali ćwiczenia na Bałtyku, a Polska będzie je konserwować i remontować w Polskich stoczniach.
bronek k / 31.178.134.* / 2015-09-06 21:26
Niech się tak Europa nie podnieca !!!!!!!! Wygrają USS-mani !! Nie po to zainwestowali w sprzedajnych decydentów w Polsce . ( rozmowa Kwaśniewskiego z Kaliszem !! )
erus / 78.9.156.* / 2015-09-06 21:22
A polskie firmy są gorsze??
Dlaczego wybiera się producenta zagranicznego??
Fancik / 193.25.0.* / 2015-09-06 21:28
A znasz jakąkolwiek polska firmę zdolną zbudować okręt podwodny? Czy jakakolwiek polska stocznia ma w tej dziedzinie doświadczenie?
Jacek K / 83.29.89.* / 2015-09-06 21:11
Tak, tak!!!!! Panowie generałowie muszą mieć czym się bawić! Dla każdego po jednym okręcie, żeby w razie czego mieli czym uciekać!
kameleon333 / 31.61.141.* / 2015-09-06 21:01
To tak samo jakby kobieta miała dwóch mężów ? albo Polacy kupowali skarpety jedna para dla dwóch panów - nosimy po jednej skarpecie lub tydzień ty - tydzień ja będę nosił ! A z okrętami to będzie tak że Polska będzie miała okręty w nocy a Norwegowie w dzień poroniony pomysł naszego ministra . Brawo głupota !
antyprowokator / 37.47.30.* / 2015-09-06 23:14
Nic nie zrozumiałem, to głupot nie wypisuję. Razem to nie Znaczy na spółkę. Razem znaczy więcej tj. poniższych kosztach
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Sweeney Todd / 83.20.48.* / 2015-09-06 20:56
To może będzie z tymi okrętami jak z kotem Pawlaka? W poniedziałek, środę i piątek okręt będzie polski, we wtorek, czwartek i sobotę czeski a w niedzielę obskoczy wybrzeże kalifatu niemieckiego?
inino / 80.53.12.* / 2015-09-06 20:41
norwegia ma atlantyk a my "jezioro" bałtyk, na h.. nam okręty podwodne, za te pieniądze można z linii brzegowej zrobić twierdzę. Do obrony wystarczy, a chyba nie zamierzamy nikogo atakować.
Fancik / 193.25.0.* / 2015-09-06 20:50
Na to, by mieć możliwość podjęcia działań ofensywnych- trzy okręty pozwolą na utrzymywanie ciągłej rotacyjnej obecności w rejonie Zatoki Fińskiej, gdzie nawet jeden okręt potrafi całkowicie sparaliżować działania Floty Bałtyckiej i odciąć logistycznie Obwód Kaliningradzki. Ufortyfikowanie brzegu i ograniczenie się do jego obrony, pozostawiając przeciwnikowi cały Bałtyk do operowania to samobójstwo.
polo974 / 85.222.87.* / 2015-09-06 20:35
Proponuję 10 lotniskowców na początek, zakotwić na stałe u wybrzeża jako lotniska. Jest szansa na kolejny przetarg na samoloty. Zmniejszy się bezrobocie dzięki kolejnym admirałom. Mam więcej fajnych pomysłow ale nie za darmo.
alicakkkk / 46.113.83.* / 2015-09-06 20:33
Morza nie ruszy ani Niemiec ani Rusek , tak są rurociągi i płynie biznes , więc nikt nie będzie się bił o wydmy , ani też atakował zrujnowanego kraju gdzie trzeba inwestować aby dac ludziom jeść. Kto tę biedną Polskę zaatakuje ? i po co . Problem jest gdzie indziej , PO-PSL nie ma kasy na takie zabawki więc weźmie kolejny bilion kredytu który będzie pogrążał Polskę jak Grecję czy Cypr. A teraz co Grecy robią , oddają za darmoche Niemcom bez wystrzału woje dobra narodowe. Wasze ulice nasze kamienice , hasło wraca jak bumerang .
jantos51 / 178.37.25.* / 2015-09-06 20:31
Czy Polskiej marynarce potrzebne są okręty podwodne na tak płytkim akwenie?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
POLO324 / 83.28.147.* / 2015-09-06 20:28
Sądząc z niecierpliwienia MON w spra3ie Tomahawków decyzja już zapadła ( żony już pakują walizki na spodziewany darmowy wyjazd na Hawaje) i kupimy to tak jak F-16 bez kodów źródłowych tak żeby byle sierżant z Pentagonu uziemił je jednym kliknięciem myszki!
HETMAN POLNY / 89.66.247.* / 2015-09-06 20:27
WERMACHT ZAJĄŁ POLSKĘ NA LĄDZIE A NIE NA MORZU. PO CO NAM COŚ TAKIEGO JAK OBECNIE 1000 ZIELONYCH LUDZIKÓW ZAJMIE WARSZAWĘ W 4 DN. ROZUMIEM ŻE ZMARNOWAĆ KASĘ ŁATWO I JEST TO NAJLEPSZY ZE SPOSOBÓW.

NIE MAMY WOJSK OBRONY KOSMICZNEJ... JESTEŚMY WIĘC KOMPLETNIE BEZBRONNI.

Najnowsze wpisy