Okręty podwodne dla polskiej floty. MON rozważa ich zakup wspólnie z innymi krajami
Money.pl
/ 2015-09-06 12:34
matros611
/ 88.156.172.* / 2015-09-06 20:22
najlepiej z Czadem albo innym krajem bez dostepu do morza - w 1939 roku polskie okrety podwodne nie oddaly jednego strzalu i poddaly sie w Szwecji.Wiec po co kolejny raz marnowac pieniadze.Brzuchatych admiralow pozamykac w domu wariatow i bedzie spokoj
Asssa
/ 46.113.83.* / 2015-09-06 20:24
Tu chodzi o to żeby dac Polsce kolejny kredyt z jakiegos banku światowego a im bardziej zadłużony kraj tym łatwiej go przejąć jak Grecję
gosc1154
/ 193.239.127.* / 2015-09-06 20:03
Okrety podwodne na bałtyk..... ha ha ha .......
ammaaz
/ 46.113.83.* / 2015-09-06 19:59
Kolejny pretekst do przekrętów przy przetargach i wyprowadzanie niby legalnie pieniędzy społeczeństwa. Pytanie po cholerę te pływające trumny na morzu o parametrach większego jeziora.
bol
/ 89.76.25.* / 2015-09-06 19:59
Nawet laik wie, że morz bałtyckie nie nadaje się na operowanie okrętów podwodnych - wydawanie pieniędzy na takie jednostki to "wyrzucanie pieniędzy w błoto".
mazur139
/ 89.228.106.* / 2015-09-06 19:55
Jesteśmy potęgą morską. Mamy morze otwarte na wszystkie kraje. Wymiary Bałtyku są za.....te. Będziemy potęgą morską.
Wilk850
/ 87.205.63.* / 2015-09-06 19:41
Ludzie te łodzie to nie do walki :) w razie wojny pierwsze wypłyną z elitą w strone UK :)
alfffffffff
/ 83.1.97.* / 2015-09-06 19:29
A mama mówiła, że to ja, tokarz, będę robił. I znów mnie mamo oszukałaś. MAMO TATO JAK ŻYĆ!!
jako993
/ 83.6.231.* / 2015-09-06 19:18
Tylko ze Szwecji!!
polak29
/ 89.66.38.* / 2015-09-06 19:14
pytam PO CO ?? ludzie nie mają za co żyć i mieszkań a oni chcą nasze podatki "Społeczeństwa" wydawać na Maszyny Śmierci bezużyteczny Złom ! Człowiek nie ma wroga na ziemi ale Sztucznie tworzy się Wroga aby utrzymać w Ludzkości strach i tyranie oraz głupotę oraz fobie ! kiedy ludzkość zrozumie że to Głupota i Niemoralność Polska powinna Ogłosić Neutralność i pozbyć się wojska i służb powiązanych bo to jest zbędne i niepotrzebne ! a za tę pieniądze które wydaje się na te zbędne maszyny śmierci wybudować mieszkania dla młodych stworzyć zakłady pracy itd... zobaczcie na Norwegię to tylko przykład ale Taka jest prawda Stare Przysłowie mówi ! Głupich sadza się na wysokich stanowiskach i niszczą kraj i zasoby przez swoje głupie postępowanie i destrukcyjne przepisy godzące w wolność ludzkiej osoby a natomiast zasobni mądrość są spychani na skraj społeczeństwa i uciszani chociaż dzięki ich mądrości mógłby zapanować dobrobyt i pokój ! Takie są Fakty zobaczcie kto rządzi światem ! KASA bankierzy korporacje wojskowi politycy itd... tym ludziom zależy na wojnach i konfliktach oraz sztucznym strachu ! nie zależy im na Pokoju i szczęściu jednostki ludzkiej !
max976
/ 178.43.44.* / 2015-09-06 18:59
ORP Orzeł nie jest okrętem typu Koben tylko okrętem klasy KILO projektu 877E - brak wiedzy powinien eliminować dziennikarskie miernoty z zawodu, i taki Pan powinien zająć się np uprawą buraków.
żbik
/ 31.178.100.* / 2015-09-06 18:35
Cóż, przypomnijcie sobie kampanię wrześniową - jaką rolę odegrała marynarka wojenna a w szczególności okręty podwodne. Znikomą. Wobec przewagi przeciwnika w powietrzu i na tak płytkim morzu są to pieniądze dosłownie utopione w wodzie.
dfgfhjyutre45678yuthgf
/ 87.101.20.* / 2015-09-06 19:28
Okręty podwodne zostały źle wykorzystane. To tak jakbyś chciał czołgami zestrzeliwać samoloty i potem się dziwił, że odegrały znikomą rolę. Powinny wyjść na pełne morze i tam prowadzić działania bojowe.
jaką rolę odegrała marynarka wojenna a w szczególności okręty podwodne. Znikomą
Jurek 40404
/ 89.67.71.* / 2015-09-06 18:31
Bidna Polska nie ma pieniędzy, a oni chcą wydawać na głupoty. Może potrzebującym dzieciom dać. Nieudolny kraj
kos66
/ 89.71.114.* / 2015-09-06 18:23
trzeba wybrać najlepsze okręty podwodne, a te są produkcji niemieckiej U 212A, U 214. Kupienie innych to szastanie pieniędzmi i życiem marynarzy.
irek.i
/ 83.27.86.* / 2015-09-06 19:22
Chyba na rozum ci padło . Grecy swojego u 214 nie chcą odebrać od 2009 roku i niemcy cały czas nam go wciskają . Okręt ma krzywy kadłub i sam skręca po zatym jest niestabilny po wynurzeniu . Oprócz tego ma pięćset innych mniejszych i większych wad . Ostatnio koreańczycy chcą odać jednego bo jego cichy napęd nie jest cichy trzecia sztuka to ta z którą ma problem niemiecka marynarka . Dla tego właßnie jako jedyni niemcy proponują nam okręty używane . Oni i tylko oni chcą nam wcisnąć złom . Atutem ich oferty ma być to że nie kupujemy ich tylko bierzemy w leasing . Więc poczytaj trochę zanim walniesz jakąś bzdurę bo przeczytałeś książkę o U96 . A najlepszą ofertą na dzień dzisiejszy jest francuski Scorpione bo tylko ten zakup gwarantuje nam kody startowe do rakiet . Wielcy nieraz dogadywali się za plecami małych a w takiej sytuacji posiadanie kodów startowych to być albo nie być tego małego .
A jak nie potrafisz myśleć to ci napiszę że pociski manewrujące nie muszą mieć głowic atomowych żeby były groźnym środkiem odwetowym . Wystarczy że wróg ma instalacje nuklearne np. elektrownie atomowe . Odwetowe udeżenie w takie cele to też zagłada .
Więc pieniądze wydane na takie pociski to dobrze wydane pieniądze . Chodzi tylko o to żeby nikt nie mógł nam zablokować ich odpalenia , dla tego tak ważne są kody startowe . Lepszego środka odstraszania nie trzeba .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gad333
/ 62.61.45.* / 2015-09-06 18:30
nie lubię Niemców, ale okrety maja najlepsze tyle że ciekawe co zaproponuja na eksport do Polski.
Pul
/ 89.69.218.* / 2015-09-06 18:20
Zadaję pytanie !
Kogo w Polsce należy wsadzić do p****** ?!
nemo67
/ 79.185.231.* / 2015-09-06 18:18
A nie lepiej zainwestować te pieniądze w systemy przeciwlotnicze i antyrakietowe? Po co nam łodzie podwodne na tym bajorze? Czy te debile w MON-ie nie wiedzą skąd jest zagrożenie i jak wygląda ewentualny konflikt militarny w dzisiejszych czasach?