niekoniecznie kupowanie "Chińskich" produktów to zgoda na wspieranie tego co w Chinach się dzieje?

w większości są to towary produkowane w Chinach nie Chińskie

już od jakieoś czasu z podziwem .. przyglądam się coraz szerzej zakrojonej akcji .. sprymitywizowania ludzkiego myślenia, czy pewnej szablonoizacji.

teraz jest modny Tybet .. nikt nie zapytał tybetańczyków zamieszkałych w Tybecie czy chcą Dalajlamę?

"cały" swiat postanowił uszczęsliwić Tybet "wolnością" bez pytania Tybetańczyków co o tym myślą

oczywiście .. świat wie ze tybetańczycy chca wolności .. tylko skąd wie? .. z tego co dostarczają usłuzne media? .. pytanie komu usłuzne? czy emigranci to cały Tybet?

czy swiat wie co działo sie w Tybecie? .. jak żyło sie Tybetańczykom? .. jak długo żyli (jaka była statystyczna długośc życia)? .. najspokojniej w całej tej wrzawie zachowuje się sam Dalajlama .. wie bowiem ,
że większośc Tybeteńczyków nie chce powrotu do przeszłości .. nie chce tego co było .. nie chce rządów teokracji i feudalnych stosunków społecznych ..
większośc z nich wyszła z chłopstwa .. są urzędnikami lub pracownikami poza rolnymi .. taki sondaz robili ludzie Dalajlamy w Tybecie .. zresztą Dalajlama doskonale zdaje sobie sprawe z istniejących uwarunkowań .. nie mówi o niepodległosci tylko o szerokiej autonomi Tybetu w ramach Chin.

inny aspekt .. motorem przemian w Chinach .. jet ich rozwój .. jezeli zbojkotowanie Chińskich czy z Chin pochodzących produktów odniesie jakiś cel .. to obawiam sie że będzie to dokładnie odwrotne do zamierzeń ... nawoływaczy bojkotowych.

raczej nie nalezy się spodziewac rozluźniania polityki państwa Chinskiego w warunkach ubożenia ..

swiatowy przykład .. pokazuje że staje się to realne w warunkach rosnącej zamozności .. rosnacego światopoglądu .. większego dostepu do swiatowej informacji ..

zyczę Dalajlamie jak najlepiej .. zdaję sobie sprawe równiez z tego ze dzięki inwestycjom Chińskim w Tybet .. nie jest mozliwy powrót do stosunków feudalnych .. natomiast jestem jak najbardziej za tym aby Tybetańczycy mieli mozliwosc i prawo do samookreslenia sie .. ale wszyscy Tybetańczycy nie tylko ci na emigracji

jeszcze inny aspekt .. czy ktos pamięta co działo się w Chinach .. 15 - 20 - 25 - 30 lat temu .. ?

moim zdaniem to co w Chinach sie dzieje .. jest lepsze od tego co było .. i ta tendencja się utrzymuje .. jezeli skutkiem tych wszystkich wrzaw .. miałoby byc zachamowanie tego .. to ja nie rozumiem celu tej akcji .. chyba ze jest tu jakieś drugie dno ???

czy Elendir zrozumiał co napisałem?

rozumiem jak na wzbuzony (byc może młody) umysł działają takie informacje .. z prześladowanego Tynetu.

To zapewne pod wpływem tych informacji Dalajlama zagroził ustąpieniem ze stanowiska czy raczej funkcji???

wszędzie są radykalni działacze . .. tzw "młodzi gniewni"

zorganizowali protest w Lhasie .. wbrew woji Dalajlamy .. większość znich .. to emigranci .. którzy korzystając z przedolimpijskiego rozluźnienia w Chinach przedostali się do Lhasy .. i sprowokowali zamieszki .. zresztą akurad "przypdkiem" w tym czasie w Lhasie była grupa "obiektywnych" i "nieobiektywnych" reporterów ..

tylko skad ja to wiem .. te informacje pochodza z prasy .. anglojezycznej prasy i mediów w Indiach ..

jakoś miejscowi nie za bardzo chętnie sie przyłączyli .. z miejscowych dziwnym trafrm byli to Chińczycy .. młodzi dzieci przesiedleńców Chińskich .. ( sorry .. byli miejscowi Tybetańczycy .. mnisi .. ) musiałem zajrzec do prasy ..

Tybet nie jest mniej ani bardziej przesladowany .. jak pozostałe czesci (prowibcje) państwa Chińskiego

zamieszek różnych na terytorium Chin jest sporo ..

tylko nie nabierają swiatowego rozgłosu ..

nie popieram okupacji Tybetu .. i popieram polityke i taktyke Dalajlamy ..

natomiast to co sie dzieje oddala a nie przybliza rozwiązanie sytuacji .. i zadne górnolotne słowa czy deklaracje tego nie zmienią.

wielu z tak aktywie walczacych o "wolnośc" Tynetu działaczy emigracyjnych .. chce powrotu do tego co było .. i nie akceptuja tego ze Tybet się zmienił .. i sami tybetańczycy .. to nie jest juz potulne chłopstwo .. gotowe zyc 40 lat i słuzyć za dywan swoim panom mnichom.

Mozliwe ze Tybet osiągnie kiedyś wolnośc .. ale myslę ze nie bedzie to ta wolnosc o której marzą zachowawczy emigranci .. tylko wolnośc dla wszystkich .. nie tylko dla wybranych .

pozatym swiat idzie akurat w odwrotnym kierunku .. kierunku dlobalizacji .. zapewne duga to droga jeszcze ..

inny problem dla "wolnego" tybetu to kasus Kosowa .. w Tybecie jest sporo osiedleńców Chińskich .. jest ich tak duzo ze stanowią nieco ponad połowe całej zamieszkałej ludności Tybetu ..

skoro osiedleńcu Albańscy wyrwali Serbii kawałek terytorium .. to przy wolnym stanowieniu wszystkikch mieszkańców .. Chińczycy będa chcieli oderwania od Chin??? wątpię

i jeszcze jedno .. nigdzie nie napisałem ze Tybetańczycy sa "tak szczęśliwi"

napisałem że nie chcą powrotu tego co było .. czy równie nie chcą tego co jest .. nie wiem

widze że słowo wolnosc .. działa na wielu .. i dla samego tego słowa .. wielu da głowe pod topór .. bez zastanowienia co to słowo znaczy .. i dla kogo ta wolność.

tracący władze .. będa o tą władze walczyc mówiąc ze walcza o wolnośc .. i nie kłamią .. walczą o wolnośc dla siebie .. czy nikogo nie zastanowiło dlaczego .. chińczykom tak szybko i tak małym oddziałem udało się zaanektowac Tybet ??

czy nikogo nie zastanowiło że powstańcy tybetańscy nie mieli poparcia swojej własnej ludności .. a Chiński okupant miał to poparcie ..
dlaczego tak było ?
co zrobili Chińczycy ? .. ze tak im sprzyjała ludność Tybetu?

moim zdaniem zrobili jedno .. zniesli zaleznośc feudalną ..
to było przyczyną powstania .. wyzszej warstwy Tybetańskiej .. i to było przyczyną poparcia nizin dla okupanta Chińskiego

Tybet w okresie swojej "niepodległości" izolował sie od swiata zewnetrznego .. rzadzacy nie dopuszczali zadnych swiatowych trendów ..zadnej demokracji .. żadnej wiedzy tego co na swiecie .. własnie po to aby utrzymac istniejący system .. z którego czerpali korzyści i który był podstawa ich bytu.

Tybetańskim elitom nie przeszkadała nieformalna zaleznośc od Chin .. tak długo jak w Chinach był feudalizm .. .. i gdyby komunisci nie naruszyli tego układu byłoby zapewne wszystko ok .

Nie jestem .. za okupacją czegokolwiek przez kogokolwiek ..

i nie twierdze ze emigranci tybetańscy wszyscy sa zachowawczy .

natomiast watpie czy wszystkie metody sa skuteczne

kazdy kij ma dwa końce

naciski na chiny .. tak .. ciągłe i stałe

temu np słuza wizyty Dalajlamy na swiecie .. temu słuzy np przyznanie honorowego obywatelstwa prezez Paryż

nagłasnianie sprawy .. oraganizowanie pewnych nacisków na koncerny miedzynarodowe .. aby prze nie naciskac na rząd Chiński .. to jest stosowane i to daje efekty
wolne ale daje .. i na przestrzeni kilkudziesieciu ostatnich lat to widac ..

natomiast hucpy z ogniem olimpijskim .. raczej temu nie służa .. gaszeni zniczy ..itp

wykozystanie idei olimpijskiej która z założnie ma inny cel i inaczej rozwiązuje konflikty jest barbazyństwem

pozatym nie rozumiem dlaczego nikt nie uznaje prawa Tybetańczyków mieszkających w Tybecie ?

większosc uopgólnia to do działań emigracji.

Moim zdaniem .. wiekszy sukces odniesie (jezeli sie pojawi) działacz miejscowy .. znajacy miejscowe realia .. korzystający z poparcia i pomocy emigracji

i raczej nie będzie to "duchowny" .. to miejscowi tybetańczycy .. korzystajac .. z coraz większej swobody .. w ramach pluralizacji całych Chin .. uzyskają (mają szanse uzyskac) autonomie a moze i niepodległośc .. natomiast ile wolnosci tego nikt nie moze wiedziec ..

podobnie w Polsce .. to miejscowi liderzy korzystający z poparcia emigracji .. doprowadzili stopniowo do zmian.

Dalajhlama ma swiadomosc tego ze Tybetańczycy nie chca powrotu do tego co było .. więlu z nich moze i większośc nie chce okupacji Chin .. ale nie prtzyłączają się gremialnie do działań emigracji .. ich obawy przed tym co było sa większe ..

moim zdanim łatwiej by poszło Dalajlamie gdyby obiecał ze nie bedzie powrotu starych praw .. powrotu zalezności .. że ziemia chłopom nie bedzie odbierana .. ze nie powróca dawne stosunki .. takiego zapewnienia .. przywódcy emigracyjni nie daja i nie chca dać.

Dalajlama .. inicjuje wiele .. w tym zakresie .. ale musi liczyc się z różnymi interesami w swoim otoczeniu .. i tu tez wszystko idzie wolno .. bardzo wolno .. własnie w swerze swiadomości.

Jestem pewny, że w Twoim komputerze ponad 80% części pochodzi z Chin.
Tak samo jest z telefonami komórkowymi, routerami,modemami, drukarkami, skanerami.

Do tego dochodzi wiele produktów spożywczych dodawanych do np jogurtów (mrożone truskawki)

1. Nie chodzi o to by pozbawiać Chin całego eksportu tylko o pokazanie, że pewne działania nie są akceptowane i będą miały konsekwencje.
2. Zakres protestu może stopniowo wzrastać od rzeczy bezpośrednio identyfikowanymi z Chinami do części/dodatków/półproduktów/surowców. To nie stanie się od razu, ale widząc reakcję konsumentów na produkty końcowe, firmy zaczęłyby wycofywać również produkcję części z Chin. Nawet drobne rzeczy robione powszechnie mają istotne znaczenie.