Forum Polityka, aktualnościKraj

Oni nie zgodzą się na rezygnację z budżetowych dotacji dla partii

Oni nie zgodzą się na rezygnację z budżetowych dotacji dla partii

Wyświetlaj:
Pyclik / 2012-04-11 19:22 / Tysiącznik na forum
Pojawiła się w Money następna wrzutka w tej sprawie - tytuł
"1 procent z podatków na partie. Palikot proponuje skok na kasę", dalej bez konkretów , umożliwiających rzetelne odniesienie się do propozycji Ruchu Palikota. Niezrozumiałe, bo już podobno jest konkretny projekt ustawy.
Pyclik / 2012-01-22 14:30 / Tysiącznik na forum
Pomysł likwidacja dotacji z budżetu w zamian za 1% od wyborców w PIT - dokładnie taki lub bardzo podobny - rzeczywiście znakomity, wart jak najszybszego wdrożenia; kiedyś, dawno, dawno temu pomysły takiej wagi miała Platforma. Taki pomysł daję rzeczywista szansę wpływu obywateli na to, co się dzieje w trakcie kadencji, jak się sprawuje zarówno partia czy koalicja rządząca, oraz czy partie opozycyjne faktycznie sprawują właściwie swoją funkcję kontrolną. Zapewne projekt spotka się z blokadą największych partii, ale mam nadzieję, że RP nie odpuści i będzie walczyć do ostatka, w każdej możliwej formie, aby chociaż ideę rozpropagować , zdobyć dla niej społeczne poparcie. Bo RP odpuszcza - i na tym w opinii społecznej traci już i wiele straci w najbliższej przyszłości; proponowany termin wejścia w życie ustawy - 2015 r - stanowczo zbyt póżny.
oborowy / 79.185.85.* / 2012-01-21 15:34
Co ten Palikot chce być madrzejszy od Niemcow w tej dziedzinie ???

Demokracaja ma sie opierać na Glosach obywateli. Głos każdego obywatela ma być równy, a nie ile zarabia.
gieroj / 109.71.144.* / 2012-01-21 13:20
A czy czasem PO nie bylo za tym pomyslem ???

To co sie stalo ze sie zes......lo???
ST_Wawa / 188.147.245.* / 2012-01-21 12:14
Jasne - jasne, paligłup zawsze może liczyć na tych emerytów i pryszczatych co to wpłacali po 20 000 zł - na jego kampanię wyborczą (no i na "bystrych" lubelskich prokuratorów ;))
Ceneo / 83.30.52.* / 2012-01-21 11:31
To rozwiązanie jest niewątpliwie krokiem we właściwym kierunku. Co do zasady partię powinni utrzymywać ich członkowie i sympatycy, a nie budżet państwa.
Subwencje partyjne i Spółki Skarbu Państwa to szczyt patologii, wymagający pilnego rozwiązania.
Nie może być tak, że nie ma pieniędzy na podstawowe zadania państwa a zawsze są dla partii.
Darowizny w pewien sposób porządkują także sytuację prawną i -limitowane - zapewniają kontrolę nad finansoami aprtii.
Wreszcie polscy parlamentarzyści, dla których polityka jest zawodem, muszą zrozumieć z e w miejsce pracy trzeba inwestować. Malarz. murarz musi inwestować w narzędzia z własnych środków. Dlaczego nie może robić tego poseł, tylko wszystko musi otrzymać za darmo od nas?
A my w zamian otrzymujemy na przykład kiepskie prawo?
Szerzej o polskiej partiokracji i jej problemach na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com
Zdzisław S. / 109.110.223.* / 2012-01-21 09:52
Więcej takich i w takim duchu pomysłów! choć każde rozwiązanie ma swoiste wady i trzeba będzie je przyjąć. Niech sympatycy utrzymują swoje partie, zgoda, ale trzeba mieć rozum i nie pisać o korumpowaniu, bo 1% mojej emerytury to nie to samo co 1% dochodu większej firmy. Niektóre partie mogą na tym skorzystać, ale partie nie lubiane, niepopularne wpadną w biedę. Bardzo to interesujące.
Elendir / 2012-01-21 09:30 / Łowca czarownic
Mi akurat podoba się ta propozycja. Każdy będzie mógł zagłosować pieniędzmi na swoją partię...

Najnowsze wpisy