Opłata audiowizualna wyniesie 12 zł. I będzie nowym parapodatkiem
Money.pl
/ 2015-07-01 06:33
cromonch
/ 62.233.226.* / 2015-07-02 13:21
Nie zapłacę ani grosza.
Piotr Nowak
/ 195.187.84.* / 2015-07-02 11:56
Żeby kuźwa lis dostał jeszcze więcej kasy za swoje obrzygane wypociny? Takiego wała
AZ525
/ 46.182.97.* / 2015-07-02 11:48
Bardzo proszę, ale jeden warunek- odpiszę to sobie od podatku przy rozliczaniu PIT. Jeśli nie- niech się od tych pomysłów odczepią. I to jak najszybciej.
Opłata powinna być dobrowolna.
Osoby płacące powinny mieć wpływ przez swoich przedstawicieli (wybranych w tym celu) na obsadę kierownictwa i programu stacji RTV
ps- rozliczam się razem z żoną. To jak będzie?
robi756
/ 5.172.252.* / 2015-07-02 11:45
Panie Dworak tu nie musza byc ustawy. Wystarczy zakodować sydnal. Wtedy osoby chcace ogladac program podpiszą umowę dostana dekoder i sprawa załatwiona. Tak jak w Polsacie czy nc+ idzie idzie. Ale lepiej wprowadzać ustawy żeby okradać obywateli. Może tez zejść z tak wysokich pensji i dodatków i zyc za 1300,00 miesięcznie jak obywatele z których chcecie ściągać opłaty. Dekodery i tylko to. Wyszlo by kto chce ogladac i Pan Dworak wie ze by musial uciakac ze stołka.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jason z gór
/ 87.204.83.* / 2015-07-02 11:38
Już od dawna nie mam telewizora, używam tylko PC i to od czasu do czasu, a zamiast radia mam amplituner i własną bibliotekę muzyczną... Niech sprywatyzują tą tubę propagandową a nie każą nam za nią płacić... Aż chciało by sie powiedzieć ..uje!
krzyszto_
/ 78.131.212.* / 2015-07-02 11:34
Nie pamiętam już ile lat temu oglądałem ostatnio TVP1 lub TVP2.
emeryttttttt
/ 83.27.158.* / 2015-07-02 11:24
Społeczeństwo z zdecydowanej większości nie płacąc wypowiedziało się czyli zagłosowało za likwidacją tej bzdurnej opłaty zwanej abonamentem. Mądry prawodawca nie tworzy przepisów prawnych o których wie ze nie będą przestrzegane ponieważ to go ośmiesza i powoduje lekceważenie innych słusznych przepisów czyli niszczy prawo.
Społeczeństwo w większości nie płaci abonamentu bo traktuje media publiczne jako miejsce do reklamy polityków i partii politycznych a więc jak chcą niech sobie sami płacą na swoją reklamę.
--
Media publiczne powinny utrzymywane w ramach budżetu Państwa i być pozbawione reklam. Powinny zostać ograniczone do jednego programu TV oraz jednego też ogólnopolskiego programu radiowego. Reszta do prywatyzacji.
Aaddaa
/ 195.94.211.* / 2015-07-02 11:17
To zeby Karolakom i Kożuchom żyło się jeszcze lepiej! A nam gorzej!!!!
Lolo wentylator
/ 77.89.113.* / 2015-07-02 11:10
a może znikną też bzdurne seriale?
sed
/ 37.190.128.* / 2015-07-02 11:00
A dlaczego nie na Polskie Koleje Państwowe? Też dałyby się je uratować. Albo nie na muzea? Pzedszkola?
szop
/ 77.45.29.* / 2015-07-02 11:27
a co z wysokimi zarobkami w TP
Steff915
/ 77.253.129.* / 2015-07-02 10:55
Niech zakodują to dziadostwo i niech sprzedają karty. Wtedy zobaczą jakie jest zainteresowanie ich programami.
Jeśli pakiet około 70 programów na jednej z platform może kosztować coś około 40 zł to niby dlaczego mam płacić 20 zł za 2 programy ?
Zakodować, sprzedawać dekodery z kartami dostępowymi wtedy okaże sie jakie jest zainteresowanie TVP.
krzys333
/ 145.237.2.* / 2015-07-02 10:42
Zapłacą ci co mają dochód, a ci co mają dochód a urząd o tym nie wie i nie będzie wiedział to ni zapłacą
mirek121
/ 80.55.165.* / 2015-07-02 10:35
HAHAHAAAAA - już czytam to 15 lat
Anna145
/ 5.172.247.* / 2015-07-02 10:30
Dla niektórych np. takich którzy zarabiają 3-10zł/h lub rencistów i emerytów o dochodach poniżej 1500 zł to znacząca suma aby sponsorować bogatą telewizję i aktorów którzy za kilka godzin pracy zarabiają klika tysięcy złotych a czasem za dzień zdjęciowy kilkadziesiąt tysięcy złotych. TO PODATEK BIEDNYCH NA BARDZO BOGATYCH.
życie
/ 79.191.126.* / 2015-07-02 10:04
WOLNOŚCI PRACY I CHLEBA TEGO NAM POTRZEBA