Opłata audiowizualna wyniesie 12 zł. I będzie nowym parapodatkiem
Money.pl
/ 2015-07-01 06:33
adpo90
/ 79.186.218.* / 2015-07-01 23:24
KUR.A zrobią znowu bubla tak jak ze śmieciami, aby tylko oskubać POLAKA
Mo777
/ 37.47.38.* / 2015-07-01 23:22
Tyle macie reklam więc się od piszcie od abonamentu
bul
/ 77.253.90.* / 2015-07-01 23:22
A co z szarą strefą? Spadnie ilość osób mających dochód. Ci co to wymyślili to idioci
valdinez
/ 178.43.6.* / 2015-07-01 23:16
Abonament w dowolnej postaci - Proszę Bardzo!!! Ale wtedy oglądamy telewizję bez reklam! W USA każda telewizja nadająca reklamy jest bezpłatna! Płatne są tylko kanały bez reklam. Więc nie dajmy się robić w konia, zbieramy podpisy i wniosek o referendum w tej sprawie! Telewizja państwowa nie dość że robi ludziom z mózgu breję, to jeszcze chce doić dwie krowy naraz! Dość tego!
olo587
/ 81.15.165.* / 2015-07-01 23:12
Ja się zgadzam , pod warunkiem że zwolnieni z opłaty będą obywatele o mniejszych dochodach niż członkowie KRRiT !
PLZ
/ 37.31.91.* / 2015-07-01 23:11
LUDZIE!!! CZAS PAKOWAĆ WALIZKI!!! 300 EURO NA MIESIĄC I RZĄD POLSKI NIESTETY NIE MA SKRUPUŁÓW W PODŁYM OGRABIANIU WŁASNYCH OBYWATELI :/. NIE MAJĄ SKĄD BRAĆ TO SZARAKI ZAPŁACĄ ... BO RYBY I POLACY GŁOSU NIE MAJĄ... PYTAM CZY TO DEMOKRACJA???????!!!!!!!!!
NON
/ 178.42.148.* / 2015-07-01 23:05
A jak będzie z rolnikami, kto ich będzie rozliczał z abonamentu. Ja pracuję z żoną w firmach, ale rolnicy pracują na roli nie figurują w bazie US i nie płacą podatków bo skrzętnie ukrywają swoje dochody i żyje im się przecież bardzo dobrze. Nie wspomnę o tych co żyją na zasiłkach oni nie pracują przecież w Polsce robią to na czarno albo za granicą i tez o nich US nie wie nic. Oni mają być zwolnieni z opłat bo nie figurują w bazie skarbówki i nie mają udokumentowanych dochodów - kolejny bubel.
Polka6
/ 83.23.206.* / 2015-07-01 23:05
Jeżeli nie podpisałam umowy, to nikt nie ma prawa ściagać opłat. Pójdziemy do sądu. I jeszcze jedno - w telewizji te same filmy są wyświetlane po kilkanaście razy w roku. Za to chcecie opłaty? Kpić to sobie możecie z siebie, a nie ze społeczeństwa.
jerry
/ 91.230.115.* / 2015-07-01 23:00
jesli reklame skascuja i bedzie przedstawiciel abonentow w radzie nadzorczej KRRiTv to mozemy rozwazyc placenie na panstwowe media powszechnie i wszyscy, inaczej gest Kozakiewicza bedzie w uzyciu. Panie Dworaku ludzi nalezy prowadzic, a nie poganiac palka fiskusa, bo lud ma wielka sile zmiatania wladzy nie, zapominaj to panie ten tam Dworaku!!!
Marko75494
/ 83.4.117.* / 2015-07-01 22:56
8 lat temu rudy obiecywal calkowita likwidacje...abonamentu. Faktycznie gosc dotrzymuje...slowa. Jedno g....likwiduja i zastepuja ...innym. Moze p.Dworak zrobilby jakas restrukturyzacje w tej...telewizji i radiu,zlikwidowal nieco...etatów.
Janusz914
/ 5.174.11.* / 2015-07-01 22:55
a ktoś z nami jakąś umowę podpisywał ,abym był zobowiązany płacić
poolal
/ 77.254.33.* / 2015-07-01 22:47
Komu trzeba znowu uzbierać na odprawę. Paranoja. Brak mi slow może od 2016 wezmą dane od US i bedziemy placic za tlen zuzyty.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
babka kiepska
/ 31.175.202.* / 2015-07-01 22:45
A ja wole płacić na Polsat, bo tam przynajmniej oglądnę Ferdusia Kiepskiego, a w telewizji Publicznej jest wielkie G!!!
andyp88
/ 46.148.152.* / 2015-07-01 22:45
telewizja publiczna powinna być bezpłatna,jeden maksymalnie dwa programy TVP i tyle ja, nie chce oglądać naziemnej telewizji cyfrowej,bo kupiłem abonament w nc+ czyli dwóch abonamentów płacić nie mam zamiaru i nikt mnie nie zmusi abym oddawał swoje pieniądze za coś czego nie chcę oglądać
ssssssssssssssssssss
/ 31.61.138.* / 2015-07-01 22:37
Banda,banda POgonić złodzieji -rozwiązać te judokomuchów, bo mają gaże wysokie i nieuzasadnione, dać tym pseudokulturowcom po1500zł miesięcznie i niech sobie puszczają te badziewie. telewizję zakodować i niech płacą nawet po 2000 zł miesięcznie kto chce oglądać te Górniaczki tego lisa i profesorków szczekających na łańcuchu,