Na państwowym etacie komornicy już byli, ale państwo i wielu obywateli było z tego niezadowolonych, więc jest inaczej. Wszystkim nie dogodzisz. Są przedsiębiorcami, ale o przywilejach lepiej nie dyskutować, bo wystarczy, że nie mogą odmówić wierzycielowi (na przykład), choć sprawa nie da żadnego dochodu (bo o to przecież pyskują obywatele). Coś takiego jak sprawiedliwość nie istnieje w ogóle. Oczywiście masz rację i w wielu przypadkach dochody nie są adekwatne do wysiłku i nakładu pracy komornika. Więc powiedz mi jaki i dlaczego tak wysoko ceniony jest nakład pracy, np. sprzedawcy spodni szytych w Bangladeszu za 10 zł łącznie z transportem do Polski, jeśli w sklepie żąda się za nie 200 zeta, a w mega promocji "tylko" stówkę?. Albo coś bliżej kieszeni każdego: dlaczego sprzedawca żąda 1 zł za 1 kg ziemniaków, choć sam zapłacił tylko 15 gr rolnikowi - jaki był nakład pracy producenta, a jaki p********** w stołek handlowca? Szanuję zdanie każdego, ale nie zgadzam się, że ma to być akurat 5%, tym bardziej, że często wymieniane 15% to już historia. W wielu przypadkach nie ma tak wysokiej opłaty, a poza tym sądy często ją obniżają. Sprzedawcom kiszonej kapusty sąd mogą..., więc gdzie ta sprawiedliwość :-)

jak renciści mają pińcet renty to są zadłużeni panie bolek !

Bzdury pleciesz Nieruchomości obligatoryjnie wycenia biegły. Sprzedaż jest w Sądzie przy obecności sędziego. itp. ale łatwiej powtarzać zasłyszane bajki, które wpisują się w założenie, że wszyscy to złodzieje

Napisz lepiej ile miesięcy albo lat trwało całe postępowanie. Skutkiem tego wszystkiego było opuszczenie lokalu, ale jednak po wezwaniu. Dobrze byłoby napisać, po którym wezwaniu różnie w życiu bywa... Komornik słusznie potrąca, ale odwołać się możesz albo zaskarżyć, a nawet napisać do jakiegoś programu dla reporterów czy też gazety. Na tym polega demokracja.

Komornik nie nalicza odsetek dla siebie, więc to kłamstwo. Przy mandacie 200 zł pewnie koszt jest o wiele większy, bo minimalna opłata jest wysoka (konkretnej kwoty nie wymyślili komornicy). Wystarczy ten mandat zapłacić i nie ma problemu. Jako pracodawca masz ograniczoną wiedzę o faktycznych kosztach w sprawach swoich pracowników, a przy okazji zajęcie dokonywane jest na rzecz wierzyciela, a nie komornika ("na rzecz komornika" dobrze sprzedaje się pewnie w kampaniach wyborczych, ale fakty są inne). Proszę nie dorabiać jakiejś filozofii. Sprawa jest prosta. Przeżyłem blisko 50 lat i nie boję się otwierać drzwi. Dlatego, że biorę odpowiedzialność za to co robię. Miłego dnia.