Opłata reprograficzna - ZAiKS się broni
Money.pl
/ 2015-02-27 17:57
tex
/ 5.173.252.* / 2015-02-27 22:48
Ciekawe jacy jeszcze złodzieje zechcą dbać o praworządność i POrządek w tym chorym kraju ...
AntZet
/ 31.178.87.* / 2015-02-27 22:45
Lepiej napiszcie jaki procent ze sprzedanej legalnie muzyki trafia do artysty i ponownie zastanowcie sie kto kradnie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sceptyk792
/ 213.108.118.* / 2015-02-27 22:41
Najlepsze jest to że jak hydraulik coś zrobi to dostaje za to kase i tyle a jak to zrobi artysta to już dostaje wciaż za jedną robote. Więc może za użuwanie wody w naprawionej ruże też sie należy hydraulkiowi opłata ????
etdfgdfgdg
/ 91.192.165.* / 2015-02-27 23:34
1) Nie. Jak kupisz płytę raz to nie musisz za nią płacić wiele razy za ponowne jej uruchomienie.
2)Jak artysta utworzy płytę, która się nie sprzeda zbytnio to może nawet do tej roboty dołożyć... (podobnie jak przedsiębiorca)
emi1385
/ 82.69.116.* / 2015-02-27 22:38
tylko ze np" iphon 6" w angli za wyplate kupie 6 sztuk i do tego jeszcze sie ostro nayebie a w POlsce ? nawet nie nayebiesz sie dobrze za wyplate.... POLSKA KRAJ W KTORYM RZADZI POpis'owa FIRMA !!!!!!!!!!!!!
shreku
/ 46.76.60.* / 2015-02-27 22:23
Zaikss to kpolejna hiena wyciagajaca lapy po nasza kase
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
trybhon
/ 91.231.248.* / 2015-02-27 22:11
Najlepsze jest to że kupie radio do knajpki (w cenie już wliczona opłata do ZAiKSu), a żeby puścić muzyke w lokalu i tak będę musiał drugi raz wnieść opłatę dla ZAiKSu tylko że cykliczną. Bezsens. 2 razy płace to samo
stary ericson
/ 89.70.133.* / 2015-02-27 21:57
A po cholerę używać smartfonów ? Telefon powinien służyć do dzwonienia.
WSI= Smoleńsk
/ 178.37.207.* / 2015-02-27 21:34
Za odpowiednią łapówkę PO się przychyli i ustawa będzie gotowa ,czy to pierwszy raz są kupowane ustawy ,kto grubo zapłaci to ustawę ,ulgi ma w kieszeni władze PO są za bardzo zachłanni aby się powstrzymać .
jfvlwjntvekrjgv
/ 78.157.183.* / 2015-02-27 21:33
"mimo iż w większości państw są one objęte taką opłatą"
Skoro tak wszystko chcecemy kopiowac to moze skopiujemy też zarobki jakie maja w niemczech czy np w uk....
pisarz
/ 89.78.220.* / 2015-02-27 21:49
Należy jeszcze dodać że opłatą reprograficzną jest objęty papier do drukarek, czyli piszę podanie do urzędu to jakiego artystę wspieram- dyrektora lewandowskiego czy jego zastępcę. Co do wniosku o pensjach popieram oboma rękami
asdf998
/ 37.248.255.* / 2015-02-27 20:08
W ogóle nie powinno być takiej opłaty bo wprowadza zbiorową odpowiedzialność. Skoro kupuję płyty DVD i nagrywarkę raz na kilka lat tylko po to, że archiwizować moje zdjęcia i filmy (które sam robię swoim aparatem) to czemu mam płacić jakiś haracz jakiemuś artyście? Przecież jedno z drugim nie ma nic wspólnego!
cytadela absurdu
/ 164.126.206.* / 2015-02-27 18:06
Jej zdaniem, smartfony i tablety powinny się znaleźć na tej liście ze względu na możliwości powielania utworów jakie oferują.
Chciwość nie zna granic.
Dlaczego nie iść za ciosem i nie obciążyć każdego dojrzałego płciowo osobnika płci męskiej? Wszak każdy wyposażony jest w możliwości powielania potomków.
Każdy powinien płacić haracz na poczet alimentów, tylko z tego, że jest odpowiednio wyposażony i ma możliwości.
soks
/ 89.228.76.* / 2015-02-27 23:09
co tam, lepiej płacić podatek "na odszkodowanie" przecież możesz umyślnie zarazić np HIV.
Powinno dotyczyć kazdego 15+ lat
speedbandit
/ 37.152.18.* / 2015-02-27 17:57
Skasować ZAiKS-owskie pijawki z pensjami 10 tysięcy miesięcznie, to starczy dla artystów .