Nie słyszałem o tym wyroku, zdumiewa mnie, trzeba by znaleźć uzasadnienie, pewnie jest jakieś formalne- uchybienie w podjęciu uchwały.Nie sądzę bowiem, że zdaniem sądu normalna usługa komunalna odprowadzenia wody deszczowej ma być po prostu bezpłatna. Byłoby to tak niemądre jak nazywanie jej ( co miało miejsce w demagogicznych wypowiedziach) podatkiem od deszczu.