Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Osiatyński: Trzeba podnieść wiek emerytalny

Osiatyński: Trzeba podnieść wiek emerytalny

Money.pl / 2011-08-02 11:15
Wyświetlaj:
ikara / 0.0.0.* / 2011-09-22 10:41
sam się podnieść wiek emerytalny do 100 a może do 150
Dora2 / 78.9.38.* / 2011-08-18 18:44
Pracuje od 17 roku zycia mam 53lata zwyrodnienia wielostawowe najbardziej stawy biodrowe grozi mi proteza caly czas pracuje fizycznie a tu takie wiadomosci chyba i psychika wysiadzie,
.doradca. / 81.190.72.* / 2011-08-03 23:12
Przedłużyć do 80-tego roku życia.
Przynajmniej nie będzie problemu z wypłatą emerytur, bo nie będzie już komu.
ADKA& / 77.112.136.* / 2011-08-03 11:28
Zlikwidować ZUS,założyć indywidualne konta emerytalne(bank).Jasne zasady wyliczania emerytur,jeśli ktoś chce powinien po 30 latach iść na emeryturę.Posłów po 2 z województwa,dieta np. trzykrotność najniższego wynagrodzenia,zlikwidować przywileje ,karany nie powinien mieć dostępu do władzy,w spółkach skarbu państwa pensja trzykrotność najniższego wynagrodzenia itd.
Bernard+ / 83.10.80.* / 2011-08-02 15:19
Aby w Polsce nie brakowało pieniędzy na godziwe emerytury należy zlikwidować wszystkie przywileje emerytalne jeżeli wszyscy będą mieli prawo do przejścia na emeryturę po ukończeniu 65 lat życia w tym również mundurowi i górnicy i zlikwiduje się KRUS obejmując rolników ubezpieczeniem w ZUS na takich samych zasadach jak szewców i rzemieślników ostrzących noże i nożyczki lub dorabiających klucze oraz jeżeli każdy kto z powodu niezdolności fizycznej lub psychicznej do pracy obecnie uprzywilejowanej nie będzie mógł pracować do 65 lat jako policjant albo górnik to może przecież po odejściu ze służby lub po 25 latach pracy na kopalni dalej pracować do 65 lat jako ochroniarz, szklarz, ślusarz, kasjer, windziarz lub sklepikarz albo kierowca taksówki ( żadna praca nie hańbi). Ponieważ za okres służby w mundurze lub pracy pod ziemią będzie miał w ZUS zaksięgowane wysokie składki więc i tak otrzyma wyższą emeryturę niż inni a jeżeli będzie niezdolny do żadnej pracy to otrzyma wysoką rentę i nie trzeba będzie więcej nic w systemie emerytalnym w Polsce zmieniać aby nie brakowało pieniędzy na emerytury i godziwe renty. Oprócz oczywiście rodzenia i wychowywania przeciętnie co najmniej 2 lub 3 dzieci, co powinno również być uwzględnione zarówno w wysokości otrzymywanej przez rodziców emerytury lub renty jak i w wysokości bieżącego opodatkowania osób wychowujących dzieci do lat 18. Nie będzie miał dobrobytu nigdy naród leniwy któremu nie chce się ani pracować ani rodzić i wychowywać dzieci a jeżeli już ktoś pracuje to chce przywilejów płacowych i emerytalnych. W dodatku jeżeli więcej polaków dziś żyje podatków niż podatki płaci to również nie będzie pieniędzy na emerytury ani nie będzie wysokiego poziomu życia. W Polsce 38 milionów ludzi żyje z pracy zaledwie 5,5 miliona osób pracujących w sferze produkcji i działalności z której powstaje PKB reszta polaków pracuje w sferze budżetowej lub w sferze finansów i ubezpieczeń czyli tam gdzie się PKB konsumuje, albo jest młodymi emerytami lub rencistami. To dlatego PKB Polski jest wprawdzie równe PKB Szwecji która ma tylko 9 milionów ludności ale aż 3 miliony Szwedów i 2 miliony obywateli innych państw, w których Szwedzi są właścicielami przedsiębiorstw wytwarza PKB dla Szwedów. Dlatego na głowę Szweda przypada 422% PKB więcej niż na głowę Polaka. W Polsce za dużo ludzi jest utrzymywanych przez budżet państwa a za mało Polaków ze swojej samofinansującej się pracy budżet państwa polskiego tworzy. Władza zaś ukrywając fakt jak dużo zatrudnia urzędników i pracowników budżetówki oraz jak dużo kosztują przywileje emerytalne pożycza co roku pieniądze i zadłuża nasze dzieci i wnuki zamiast naprawić proporcje pomiędzy liczbą polaków zarabiających na utrzymanie państwa polskiego a liczbą polaków utrzymywanych przez państwo polskie.
minimini / 83.7.228.* / 2011-08-02 13:15
chodzi o podniesienie wieku emerytalnego czy przesunięcię okresu wypłaty emerytury?
osoby po 50 mają ogromny problem ze znalezieniem pracy - wszyscy nie przejdą na samozatrudnienie.
w związku z tym nie będzie więcej składek - tylko mniej ludzi dożyje świadczenia.
hmmm też sposób... w takim razie po co w ogóle płacić składki?
akantek / 46.134.220.* / 2011-08-02 18:49
I cały czas o to przecież chodzi, w przeciwnym wypadku trzeba by wreszcie - po 22 latach - dostosować wysokość zdołowanego wynagrodzenia do poziomu średniej europejskiej, wtedy i więcej by się odkładało i emerytury nie byłyby głodowe (przecież reforma: emeryt sam zbiera na siebie, ile uzbiera tyle ma też już ma ze 20 lat!).
ożesz ty / 195.114.165.* / 2011-08-02 12:51
Panie pracujące w restauracji sejmowej powinny mieć minimum 64 lata.
Weronikaaaaa / 2011-08-02 13:18
A ja sądze że trzeba obniżyć dietę posłom o przynajmniej 8o % wtedy pieniądze się znajdą!!
oszuści won / 79.186.95.* / 2011-08-02 12:09
Osiatyński ty się nie martw o godziwe emerytury ja chcę mieć w wieku 65 lat tak jak było mówione gdy zaczynałem pracę to i tak bardzo długo w porównaniu do uprzywilejowanych nierobów
Donek King / 195.138.211.* / 2011-08-02 11:58
do 100 będziemy zapierniczać na nierobów a i tak wielkie G dostaniemy a nie emerytury!
qwasjk / 83.12.119.* / 2011-08-02 11:38
no tak, jak podniesie się wiek emerytalny z 65 na 67 to przed dwa lata emeryt tyle nazbiera pieniędzy, że na hawaje od razu pojedzie. idiotyzmu nie da się tak od razu wyleczyć. co najgorsze to te głupoty wmawiają nam ludzie, którzy są wykształceni, inteligentni i zdrowi na umyśle. A może jednak trzeba podnieść składkę emerytalną, zreformować zus i krus, (na dzień dobry zredukować ilość pracowników o połowę) zmienić zasady inwestowania w ofe, żeby to nie był zwykły fundusz inwestycyjny a tak jest teraz, i przede wszystkim działać na rzecz redukcji bezrobocia i szarej strefy bo to jest jedna z głównych przyczyn niskich wpływów do funduszy emerytalnych
dziad z Zielonej Wyspy / 194.181.88.* / 2011-08-02 11:57
niech po prostu oddadzą wszystkie wpłacone pieniądze na fundusz emerytalny i każdy sam zadba o swoja emeryturę. 40 lat składkowania, wystarczy.
Oddajcie nasze wpłaty i przstańcie robić z nas dziadów.
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-08-02 11:30
Nic na siłę. Jak ktoś chce niską emeryturę to niech sobie pracuje krótko i tyle. Najlepiej niech każdy sam odkłada tylko na swoją to w ogóle nie będzie problemu.
qwasjk / 83.12.119.* / 2011-08-02 11:44
i tak powinno być. tylko jest mały problem. ten kto zarabia 1500 miesiecznie to żeby pracował do 70 to i tak będzie miał niską emeryturę. Natomiast jak prezesowi enei z dnia na dzień podwyższa się pensję z 20 na 180 tys. więc on już w lutym nie płaci składek emerytalnych to może tu trzeba szukać wyjścia i znieść ograniczenia w płaceniu daniny na zus
trach / 194.181.88.* / 2011-08-02 11:15
będzie więcej bezrobotnych !

żadnych strategii rozwojowych dla Polski nie macie
truś / 83.27.142.* / 2011-08-02 11:40
Potrzebna jest zmiana mentalności.
Człowiek w wieku 50 lat może mieć przed sobą jeszcze nawet 20 lat pracy zawodowej, ale jeżeli w wieku 50 lat szczytem jego ambicji zawodowych jest załapać się na rentę albo "pomostówkę" to o jakiej strategii mowa.
akantek / 46.134.220.* / 2011-08-02 18:55
Miałem 50 lat i ambicje, a nawet zwykłą potrzebę: pracować. Tylko dziwne, że nigdzie nie znalazłem okazji. nawet jako szklarz czy co tam jeszcze wyżej wymieniono. Choć jeśli średnie bezrobocie 10%, w porywach do 14 - to większość takich 50 latków jest z zasady do odstrzału.
strefa refleksji / 194.181.88.* / 2011-08-02 12:05
o strategii gospodarczej. Likwidacja polskiej gfospodarki, transferowanie zysków do firm matek za granicę /40 miliardów rocznie/, Od czasów Karpińskiego żaden z polskich patentów nie został rozwinięty w kraju /światłowody, niebieski laser itd /
Gaz łupkowy spotka to samo, geotermię sie blokuje choć leżymy na gorącej zupie i tej energii do wykorzystania mamy wbród. Skasowana gospodarka morska, PLO, PŻB, itd
O tym piszę .
SUpermarkety o niespotyklanej koncentracji w żadnym innym państywie UE tylko drenują kieszeń a i tak podatków nie płacą. I tak można bez końca. zero strategii , żadnego pomysłu dla przyszłych pokoleń, tylko długi , mega długi mimo przychodów z prywatyzacji.

Najnowsze wpisy