Osiem miliardów z NBP dla Rostowskiego?
Money.pl
/ 2010-04-20 07:53
Donek -Utracjusz przecz z łapami od kasy
1w1
/ 95.51.62.* / 2010-04-20 15:06
A gdzie reformy....mundurowi ,krus,itp...
arch
/ 2010-04-20 15:21
/
Tysiącznik na forum
Wyluzyj się już w 2004 roku W. Łysiak pisał -"RZECZPOSPOLITA KŁAMCÓW -SALON "
—„Elity polityczne będą teraz mogły
realizować co chcą nad głowami ludów".
www.polonica.net/rzeczpospolita_klamcow.htm
LipaA
/ 87.206.92.* / 2010-04-20 15:30
a ciemny naród daje sie nabierc na kiełbase przedwyoborczą. Nie wiem czy wiecje ale Tusk nie dotrzymał ANI JEDNEJ obietniczy przedwyborczej !
Był nawet artykuł na ten temat w newsweeku.
mic_MS-nb
/ 78.8.145.* / 2010-04-20 14:54
na kasę NBP! Duch leppera już się unosi nad RPP
arch
/ 2010-04-20 15:20
/
Tysiącznik na forum
Może zasiegnał porady u Leppera, jak wyciagnac kase z NBP. Lepper analizowal to kilka lat.
Czyli Lepper mial racje -:)
Nowy POtumaniony guru ekonomiczny , szkoda ze był nieobecny w Davos .
astartis
/ 89.228.67.* / 2010-04-20 14:40
Propaganda Platformy-TVN głosi że jesteśmy zieloną wyspą szczęśliwości na mrocznym oceanie kryzysu - miód na uszy ogłupiałego Narodu.
A przychody z
VAT-u cieniutko. Trzeba walczyć na całego o słabą złotówę bo to jedyny sposób, żeby utrzymać pozytywny wpływ eksportu na nasze PKB.
Kiełbasa wyborcza też kosztuje.
A bananowa Tuskolandia z roku na rok coraz bardziej zadłużona - jak tak dalej pójdzie to niebawem "dogonimy" Grecję.
Zabawne, jak w ubiegłym roku ostro spadła złotówka, to sporo ludzi miało sporo do zarzucenia rządowi, a właśnie tamten okres kiedy Bank Centralny wyprzedawał rezerwy walutowe był przyczyną obecnego zysku.
Obecnie raczej, też nic się nie zmienia, jak rząd chce otrzymać należny mu zysk, na zaspokojenie potrzeb budżetowych, odstawiając na dalszy plan podniesienie podatków, to dalej sporo osób płacze i zwymyśla.
Nie kontynuuje dyskusji.
masakera2
/ 87.206.92.* / 2010-04-20 14:14
a co mnie obchodza długi Rostowskiego - on pozyczył to niech on odda. Ja nic z tych przez niego pozyczonych pieniadzy nie miałem - kompletnie nic, ani euro centa. Chociaz dług Polski rosnie o ok 2 tys zł na sekunde - to mi nic z tych pieniadzy nie kapnęło !
Mnie sie tylko goni do coraz ciezszej i dluzszej pracy zebym miał na coraz wyzsze podatki i akcyzy ! Niech pieniadze oddaja ci co pozyczali - ja nic nie pozyczałem i z nikim zadnej umnowy na pozyczke nie podpisywałem !
I zadnej korzysci z tych pieniedzy tez miałem.
Z onetu Cie tu przywiało? Sam wysłałbym Cie na lekcje WoS-u. Kogo obchodzi co Ty chcesz? A chyba najmniej administracje państwową, i tu jest nie istotne jaka partia rządzi. Do póki nie pojmiesz, czym jest państwo do póki będzesz pisał takie głupie komentarze, z których przynajmniej z połowa osób tu się śmieje.
Polecam zaglądnięcie do Wikipedi pod chasłem Państwo.
R.
/ 62.61.35.* / 2010-04-20 15:55
analfabeta hasło a nie chasło i to raczej z Ciebie się śmiejemy xD
masakera2
/ 87.206.92.* / 2010-04-20 15:07
zapamietaj sobie jedna prosta zasade - długi oddaje ten kto je pożycza ! Ja nic nie pozyczałem !!!
A w Polsce, zwłasza tej Tuska nie musze mieszkac i nikt mnie nie bedzie zmuszał bym oddawał za niego długi.
;x
/ 77.255.81.* / 2010-04-20 15:53
nacjonalistow przywialo na money.pl wybadali ze inteligentni ludzie tu sieje - szkoda tylko ze nie rozumieja ze tu nie wystarczy to czym robotnikow
Właśnie, co do naszego deficytu, sam w sobie sygnalizuje potrzebę reform naszego kracji. Na wielu płaszczyznach. Ale jak to mądry Polak po szkodzie, na przykładzie Belki wątpię aby ktokolwiek zechciałby się tym zająć.
Pomimo mojego młodego wieku, całkiem niedawno zrozumiałem, że głębsze zainteresowanie polityką, to zmarnowany czas i nerwy.
masakera
/ 87.206.92.* / 2010-04-20 12:56
Szykuje sie niezły zamordyzm podatkowy, szukuja sie POdatki i akcyzy na granicy wytrzymałosci ludzkiej ! Przypominam ze od najblizszego roku dochodzi podatek weglowy do ceny paliwa bo ok 70 % podatkow w cenie paliwa ktore jest teraz to wg rzadzacych bardzo mało. Na wiele produktow na ktore do tej pory był
vat 0 i 3 % bedzie obowiazywac stawka 5 %, duza mozliwosc takze zwiekszenia podstawowej stawki podatku
vat.... itp.
Oczywiscie to wszystko po to by nam ludziom żyło sie lepiej.
liberał z PO
/ 88.199.162.* / 2010-04-20 13:25
źle zrozumiałeś nasze hasło: nie wam, tylko nam
R.
/ 62.61.35.* / 2010-04-20 15:59
no jasne że tak, dzieki tej wypowiedzi choc ja utwierdze sie zaeby nie marnowac wiecej glosu na PO...
Kukariusz
/ 88.220.40.* / 2010-04-20 11:18
Jednak Lepper i jego wizja gospodarki ,realizowana jednak przez PO zwycięża!!
gaera
/ 213.25.206.* / 2010-04-20 10:13
Juz raz robili zamach na rezerwe demograficzna, teraz na rezerwe kursowa. Co za brak kompetencji. Szkoda, ze nie ma juz Skrzypka...
janiszek72
/ 2010-04-20 09:53
/
Tysiącznik na forum
"Gdy kota nie ma, myszy harcują". Chłopaki poczuli wiatr w żaglach i leją wodę, aż po pachy. Polska utopi się we własnej głupocie spowodowanej chciwością i głupotą osób kompletnie nie przygotowanych do zarządzania i co gorsze nie ponoszących odpowiedzialności za swoje katastrofalne posunięcia. Czerpanie garściami z rezerw i zaskórniaków czas zacząć. Liczy się tylko słupek sondażowy i klient (czytaj wyborca), który musi mieć zawsze sucho i zawsze pewnie. Tusk i cała zgraja szopenfeldziarzy powinna trafić do więzienia za łamanie prawa i tworzeniu przepisów pod siebie i dla swoich wewnętrznych, partyjniackich interesów. Pytam się: "jakie korzyści przyniesie likwidacja niby zbędnych rezerw?" Czy to, ze w tym roku nie będzie trzeba podwyższać podatków, a w przyszłym wywindować ponad ludzką wytrzymałość? Czy tylko tego pragną cudowne elity inteligentnych inaczej polaczków z wypisanym na czole kreatywnym patriotyzmem? I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
fakty
/ 95.50.79.* / 2010-04-20 10:59
Pytam się: "jakie korzyści przyniesie
likwidacja niby zbędnych rezerw?
do korzyści można zaliczyć mniejszy dług, a co za tym idzie mniejsze koszty jego obsługi, w przypadku tych 4mld byłoby to około 300mln mniejszych wydatków na obsługę długu.
Poza tym to nie likwidacja rezerwy, tylko jej zmniejszenie z 14mld do 10mld.
liberał z PO
/ 88.199.162.* / 2010-04-20 13:28
do korzyści można zaliczyć mniejszy dług, a co za tym idzie
mniejsze koszty jego obsługi, w przypadku tych 4mld byłoby to
około 300mln mniejszych wydatków na obsługę długu.
wydać 4 mld. bo zaoszczędzić 300 mln. - gienjuszu ?
fakty
/ 95.50.79.* / 2010-04-20 14:05
tiaa... może inaczej ci to przedstawię bardziej na chłopski rozum bo widzę że nie kumasz. Tak więc w uproszczeniu będzie to tak:
Wiesz że będziesz miał wydatki w kwocie 14mld w danym roku, wiesz też że twoje przychody wyniosą 10mld. Brakuje ci więc 4mld, jeśli nie weźmiesz ich ze swojej rezerwy, to będziesz musiał od kogoś pożyczyć te 4mld, oczywiście pożyczka ta będzie oprocentowana, i po jakimś czasie będziesz musiał oddać te 4mld z odsetkami, a odsetki TYLKO za jeden rok wyniosą około 300mln. A założenie że już po roku się to spłaci jest bardzo optymistyczne.
Jeśli zaś weźmiesz te 4mld z rezerwy to nie będziesz musiał pożyczać 4mld i potem ich oddawać z odsetkami...
Pan_X
/ 83.3.13.* / 2010-04-20 15:12
"chłopski rozumku" a może prościej nie wydawać pieniędzy, których nie ma ???
Rezerwę rewaluacyjną i Niezależność NBP wymyślili
i zabezpieczyli znacznie mądrzejsi od twojego guru Donka.
Właśnie po to, aby rządy z "lepkimi łapami" nie próbowały sobie
budować poparcia za pieniądze które są na "czarną godzinę"
Najlepiej władować te 4mld na przyczepę i rozrzucać łopatą na ulicy na tydzień przed wyborami
fakty
/ 95.50.79.* / 2010-04-20 15:21
a może prościej nie wydawać
pieniędzy, których nie ma ?
ok, to komu zabieramy te 4mld, kto nie dostanie pensji? policja? straż pożarna? służba zdrowia? wybieraj.
Poza tym pamiętaj że na rezerwie pozostanie aż 10mld.
Pan_X
/ 83.3.13.* / 2010-04-20 15:37
Trudne decyzje też trzeba umieć podejmować z takimi hasłami szedł do wyborów Donek.
Nie można ciągle przesuwać problemów na później i nie mów mi że wszystkie ekipy tak robiły bo to nie jest usprawiedliwienie !
Ja bym wybrał pół miliona urzędasów jeśli mnie pytasz, a ty wybierasz nasze dzieci*? Niech ona martwią się o dług?
*nasze dzieci - mam na myśli ogólnie przeszłe pokolenia
fakty
/ 88.156.219.* / 2010-04-20 17:07
a ty wybierasz nasze dzieci*?
Niech ona martwią się o dług?
no przecież właśnie ja wole żeby dług był mniejszy, czyli żeby go spłacać jak najszybciej i starać się nie zaciągać nowych, o to w tym chodzi.
fakty
/ 88.156.219.* / 2010-04-20 16:52
Nie można ciągle przesuwać problemów na
później i nie mów mi że wszystkie ekipy tak
robiły bo to nie jest usprawiedliwienie !
nie jest usprawiedliwieniem ale pokazuje jak inne rzadzące ugrupowania pracowały. Olana została bardzo ważna sprawa systemów emerytalnych, jak wiesz dopiero PO podniosło rękę na bodajże 800tys. osób które miały nad wyraz duże przywileje emerytalne. Inne rządy nie miały odwagi stracić takiego elektoratu i właśnie wolały nie podejmowac trudnych decyzji. To samo tyczy się wieku emerytalnego, podnieść należało go już wczesniej.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2010-04-20 14:45
Tylko te 4 mld z rezerwy też można zainwestować i zarobić nawet więcej niż te 300 mln. Czyli zysku tak na prawdę nie ma. Niech żyje demagogia POmatrix!!!
dgen
/ 2010-04-20 08:22
/
Tysiącznik na forum
nie trzeba znać się na ekonomii aby zadać jedno proste pytanie:
panie premierze, czy pańska ekipa ma jakiś pomysł na zwiększenie dochodów budżetowych oprócz prywatyzacji, zwiększanie podatków pośrednich i drenowania zysku NBP ?
archeotyp
/ 79.188.238.* / 2010-04-20 10:32
przecież on nawet małej swojej fundacji nie potrafił prowadzić, doprowadził ja do bankructwa, Dar Gdańska !
pampersy zdecydowąły, ze własnie ten chłopiec bez osiągnięc zawodowych będzie rządził 38 milionowym krajem.
Co idzie za tuskiem, praca w spółdzielni i malowanie kominów ? parę książek wydanych dzieki palikotowi ? co tam jest jeszcze ?
Zajrzyj do dorobku komorowskiego, to samo....
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-04-20 08:49
Masz za duże wymagania wobec Pana Premiera. To jest tylko Rząd złożony z POlitykówi i na zarządzaniu majątkiem się nie zna. Więc tylko sprzedaje nasz majątek a ich poplecznicy z różnych mediów zamawiają sondaże by pokazać społeczeństwu jakie to duże poparcie jest dla tych co kupczą naszym majątkiem narodowym.
nie nazywajmy Rezerwy Rewaluacyjnej zyskiem, na takiej dezinformacji Rząd buduje swoje sukcesiki.
Rostowski niczym Lepper chce wjechać z taczkami do Banku.
socjalizm rządzi
/ 88.199.162.* / 2010-04-20 09:11
Leppera - Gazeta Wybiórcza łajała za te pomysły, Vincenta obwoła pewnie ministerem roku.
mieć
/ 95.49.84.* / 2010-04-20 07:53
jakies zabezpieczenie naszych pieniedzy. Proponuje by cala sporna kwote po prostu zainwestowac w kpno czegos materialnego. np. miedzi, ktora ostatnio strasznie rosnie.
tofeek70
/ 78.8.70.* / 2010-04-20 11:33
jestem za a nawet więcej, proponuję oprzeć naszą złotówkę na wymienialności na miedź, której złoża mamy największe w europie. Może być też srebro, jego produkcją również zajmuje się KGHM, były by to podstawy do wprowadzenia prawdziwej liberalnej gospodarki. To właśnie po odejściu od wymienialności dolara amerykańskie społeczeństwo zaczęło ubożeć, za to bankierzy zaczęli obrastać w piórka emitując elektroniczny fikcyjny pieniądz o malejącej sile nabywczej.