Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Oskładkowanie umów o dzieło. MPiPS: dla dobra pracujących

Oskładkowanie umów o dzieło. MPiPS: dla dobra pracujących

Wyświetlaj:
alorroman / 79.162.251.* / 2014-02-04 18:37
[...]ąWreszcie wszyscy w Polsce mogący dać możność zarobkowania innym do minimum sprowadzą u siebie udział pracy ludzkiej i już...składki będą płaciły urzędy za swych urzędników. A reszta? Wiemy już że rząd się wyżywi.
Gdy zamówię u artysty malarza portret swej żony będę musiał opłacić mu ZUS?
Tylko urzędnik idiota wyobraża sobie że to zadziała.Wystarczy zamiast deklarować na umowie 5000 zł za dzieło zadeklarować 300 zł.
Wówczas urzędnik wymyśli najniższą stawkę za portret? Na to wygląda. Wróć komuno!

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
kovac1965 / 2014-02-04 20:08
Mydlenie oczu Polakom proszę zauważyć dotyczy o składkowania zbiegu umów zleceń reszta w fazie koncepcji i na fazie koncepcji się skończy.
Wiadomo niedługo wybory samorządowe oraz do parlamentu Europejskiego.
PO w służbie establishmentu nie będzie kąsać rękę która ją karmi.
KRZYSZTOF KORNATOWICZ / 89.71.191.* / 2014-02-04 18:24
Dlaczego w obrzydliwym PRL-u nie było umów śmieciowych , a przeciętny " prywaciarz " płacił swoim pracownikom trzykrotność przeciętnej pensji ? Ano dlatego , że obrzydliwy PRL był znacznie lepszy od wychwalanej przez sprostytuowane media PLUTOKRACJI ( rządy oligarchów i gangsterów politycznych ) .Obrabowano prywaciarzy , zmuszając ich do stosowania śmieciówek , aby ratować swoje przedsiębiorstwa . Jeśli w tym dziadostwie , udającym Polskę zlikwiduje się te śmieciówki , jak myślicie - co zrobi prywaciarz , którego już nie stać na wyższe podatki ? ZGADZA SIĘ , ZWOLNIĄ PRACOWNIKÓW ! KRZYSZTOF KORNATOWICZ

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
taki tam / 213.227.93.* / 2014-02-04 18:16
Najbardziej żenujące jest to tłumaczenie - to dla dobra pracujących. Zabierają "dla dobra" kilkadziesiąt procent zarobków, a jak trzeba coś załatwić u lekarza albo wysłać dzieci do normalnej szkoły to i tak trzeba płacić samemu. Ci hipokryci troszczą się tylko o własne kieszenie i bandę urzędasów-kolesiów-pasożytów którzy w tym "troskliwym" systemie pięknie się tuczą.
bookbis / 77.114.79.* / 2014-02-04 18:06
Właściwie to powinni powiedzieć tak:
[...] zależy nam tylko aby załatać dziure i aby obecnym emerytom dać kase bo niektórzy mają wyższe uposażenia a niedługo i my ,ktorzy takie farmazony mówimy,[...] A płacić macie bo my chcemy mieć wiecej do śmierci

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
dgen / 2014-02-04 18:03 / Tysiącznik na forum
Platforma Obciachu nie jest w stanie zrozumieć, że problemem nie jest forma zatrudnienia ale wysokość kosztów pracy - jeśli ozusowanie etatów spadnie o 50% to nikt nie będzie uciekał w smieciówki
crystaldragon / 83.4.146.* / 2014-02-04 18:21
Po to rozumie ale wtedy by musiało zwolnić armię urzedników i swojego kolesiostwa z PO.
Rząd będzie nam zaglądał do portfela, zabierał pieniądze, robił długi dopóki będziemy sobie na to pozwalać.

Związki zawodowe to jeden wielki pic na wodę, pracodawcom tez jest bardzo ciężko właśnie przez to o czym mówisz. Bezrobocie będzie się teraz powoli zwiększało.
lukasz.duran@gmail.com / 212.106.167.* / 2014-02-04 17:59
Oskładkujcie, jełopy, umowy o dzieło i inne umowy cywilno-prawne nieoskładkowane do tej pory a będzie "Bezrobocie Welcome to" parafrazując piosenkę Zbiegniewa Wodeckiego.
mazurf / 83.24.168.* / 2014-02-04 18:41
a do lekarza chcesz iść nie płacąc
@@@ / 89.68.179.* / 2014-02-04 19:26

a do lekarza chcesz iść nie płacąc

Wytlumacz nam tu malutkim co maja skladki na ZUS wspolnego z placeniem badz nie za lekarza.
TakoRzeczeJA / 87.198.109.* / 2014-02-04 17:47
do ja odpowiem jakie ustosunkowanie: NEGATYWNE. Całe szczęście że już nigdy na Was nie zagłosuję za te komusze wymysły.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy