Oto dlaczego Platforma boi się Zyty Gilowskiej
Money.pl
/ 2011-09-07 06:44
gee
/ 178.37.110.* / 2011-09-07 08:50
Wątpię, czy się boi. Zresztą Gilowska musi wcześniej zdecydować: posada za 26 tys. miesięcznie, czy bardzo niepewna przyszłość z Kaczyńskim.
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-09-07 08:44
Gratuluję autorowi. Jasne, obyczaje nie mają znaczenia. Z niecierpliwością czekam, aż politycy pis będą łamać kolejne - puszczać bąki, bekać, dłubać w nosie. Bo przecież takie drobiazgi, jak wyroki sądów już ich nie dotyczą (bo są niezgodne z oczekiwaniami). Lepper kiedyś powiedział, że Wersalu to już tu nie będzie. Dzięki PiS były to prorocze słowa.
pajchiw
/ 2011-09-07 08:54
/
Tysiącznik na forum
Chyba dzięki PO? PiS nie ma teraz w ręku prokuratury tylko Po. Coś CI si,ę Kolego pomieszało :)
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-09-07 09:41
Tobie się pomieszało. Prokuraturę miał PiS, a PO się jej pozbył i jest niezależna od rządu. Czemu PiS się przeciwstawiał, bo w razie powrotu do władzy (co się śni Kaczyńskiemu po nocy i co nie nastąpi) brak takiego narzędzia znacząco utrudnia szczucie ludzi, czyli specjalność tego osobnika.
pajchiw
/ 2011-09-07 09:56
/
Tysiącznik na forum
LOL - Prokuratura Kolego jest zależna od bieżącego Rządu. To on im płaci i obsadza najwyższe stanowiska - tak jak i sędziów zresztą. A z tego co pamiętam teraz rządzi PO a nie PiS.
m747
/ 195.212.29.* / 2011-09-07 11:12
Rząd nie obsadza stanowisk w prokuraturze, nawet tych najwyższych.
Prokuratora Generalnego powołuje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej spośród dwóch kandydatów zgłoszonych przez Krajową Radę Sądownictwa i Krajową Radę Prokuratury (Art. 10a ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze).
pajchiw
/ 2011-09-07 11:28
/
Tysiącznik na forum
A Prezydent to jest skąd? Z ZCHN?
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-09-07 12:01
A poprzedni to skąd był? Z Księżyca?
pajchiw
/ 2011-09-07 12:22
/
Tysiącznik na forum
Ale ja nie opowiadam o historii, tylko o tym co jest teraz :)
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-09-07 14:03
Opowiadasz o historii, bo Prokurator Generalny jest praktycznie nieusuwalny i niezależny od rządu, co zresztą pisowi bardzo przeszkadza.
Poza tym akurat obecnego PG powołał L. Kaczyński, a nie Komorowski. Ja rozumiem, że pis wolałby mieć w razie czego prokuraturę w ręku, ale dzięki PO to nie będzie taka zupełnia oczywista oczywistość.
awatar1
/ 195.117.255.* / 2011-09-07 13:52
Ale Prokurator Seremet i spóka, którą opsadził jest z nadania PiS-owskiego. To oczywista oczywistość!
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-09-07 11:07
LOL - rząd płaci prokuraturze? Czyli jakby chciał, mógłby nie płacić? To Kaczyński chyba trzymał prokuratorów na głodzie, a dobrze karmił tylko tych którzy bez szemrania wykonywali partyjne polecenia. Wreszcie rozumiem, dlaczego niektórzy posłuszni prokuratorzy mają takie gabaryty.
pajchiw
/ 2011-09-07 14:12
/
Tysiącznik na forum
Skąd ta informacja, że Kaczyński kogoś trzymał na "głodzie"? Przecież to news na skalę światową Kolego. Podziel się informacjami please :)
A tak poważniej - to pisałem o Rządzie ogólnie. Jaki by nie był - zresztą mam to w głębokim poważaniu którzy partyjniacy nami rządzą, skoro są IMHO wszyscy tacy sami, czyli niedouczeni, cawaniacy...
dr_beat
/ 217.98.20.* / 2011-09-07 08:43
PO chwyci sie wszystkich mozliwych sposobow byle Zyta nie zmiazdzyla Rostowskiego podczas debaty. Inna kwestia, ze jesli Rostowski tak samo bezczelni bedzie sie zachowywal jak podczas debaty z Balcerowiczem to Gilowska bedzie musiala sie wykazac duza cierpliwoscia
Anday
/ 178.42.19.* / 2011-09-07 08:34
A mój sąsiad już wysprzedał wszystko, ma też już kupca na dom .Sama myśl o pracy sprawia mu wielki ból.Obserwuję co będzie dalej ?.
putto
/ 77.254.222.* / 2011-09-07 08:30
a nie dla partii , no cóż było minęło teraz upolityczniliśmy się jak Rosja Sowiecka , Kaczyński bezczelnie może łamać wszystkie dobre obyczaje twierdząc iż nie ma stanowisk nie politycznych co sam udowodnił swoimi "rządami" obsadzając z klucza partyjnego nawet poślednie stanowiska
pajchiw
/ 2011-09-07 09:03
/
Tysiącznik na forum
Ano prawda - tak było. Powiem więcej, w dwudziestoleciu międzywojennym jeśli wyborcy stwierdzili, że poseł/senator nie wywiązuje się z obietnic wyborczych i na przykład głosuje zupełnie inaczej niż obiecywał. Mieli prawo go usunąć. Ilu by zostało polityków w Parlamencie? Zero?
A tak poważniej - jedynym wyjściem było by zrobienie czegoś na kształt systemu działającego w USA - tam nie można obsadzić z klucza partyjnego więcej niż 15% urzędów i kluczowe dla dobra państwa stanowiska też są wolne od wpływu partii. A jak to zrobili? Ano tak, że władza nie jest organem uprawnionym do ich obsadzania. I po problemie. U nas jednakże musiało by to zostać wpisane w Konstytucję, a i tak nie wiem, czy było by bezpieczne, bo u nas partyjniak to zawód. Taki synonim cwaniaczka, ale ci ludzie często nic więcej oprócz babrania się w błocie nie potrafią, a wyborcy niczego więcej od nich nie wymagają...
Ma Pan rację, redaktorze/autorze - to ci dopiero jest debata z pustymi krzesłami lub sam ze sobą. Ciemniak to kupi. Proplatformerski dziennikarz tym bardziej. Jednym wolno wszystko, a innym już tylko ciut-ciut bo inaczej wrzawa. Tak jakby te różne ciała nie były "polityczne" z zasady, skoro politycy ich tam kierują. Ale nam się porobiło! Porąbane toto jakieś. Po prostu: Śmiechu warte!
PARTIOTA
/ 83.20.139.* / 2011-09-07 08:14
PO boi się rozmowy z PROF.GILOWSKĄ bo jak wczoraj mówil prof .Rybiński w rozmowie Z SZENFELDEM NA POLSACIE -PO nie przeprowadziła rzadnych reform a tylko zadłużyla POLSKE NA 850 MILIARDÓW,WYPRZEDALA ZA BEZCEN WSZYSTKIE AKTYWA zachowując PASYWA!ŚWIADOMIE PO DEWASTUJE POLSKĘ
Gośc
/ 81.219.206.* / 2011-09-07 08:09
Zadna debata Gilowskiej z Rostowskim czy Tuska z Kaczynskim niezmieni mojego pogladu I sympatji dLa . PISU
arch
/ 2011-09-07 08:04
/
Tysiącznik na forum
arekf Rostowski nie chce też debatować z Rybińskim - kandydatem do senatu z ramienia ODS.
Jak widać nie tylko ' Boją się Gilowskiej - liderzy ruchu Obywatele do Senatu wystosowali do premiera Tuska list z propozycją debat.
W tym między innymi debaty S .Gomułki i Krzysztofem Rybińskim z ministrem Jackiem Rostowskim.
I …. cisza. Zamiast odpowiedzi na ten list, mamy festiwal udawanych debat
(premiera z wicepremierem swojego rządu),
-mamy telewizyjny kicz,
-gdy premier przychodzi gdzieś i dziwi się że nikt inny nie przyszedł.
Czego minister Rostowski się boi ? --Ze strachu przed ujawnieniem prawdy chowa się .
OBYWATEL X
/ 212.91.17.* / 2011-09-07 06:58
Nie trzebqa być wielkim ekonomistą aby zauwarzyć że KREATYWNA KSIĘGOWOŚĆ FINANSÓW NASZEGO KRAJU to delikatnie mówiąc BLEF.-ale ludzie to kupują i jest OK.- I O TO CHODZI.-co-j będzie jak ta cała machina się w końcu zawali -ŻYCIE NA KREDYT PRZY SPRZEDANYM W ZDECYDOWANEJ WIĘKSZOŚCI MAJATKU PROWADZI TYLKO DO UPADKU .
arch
/ 2011-09-07 07:41
/
Tysiącznik na forum
KREATYWNA KSIĘGOWOŚĆ FINANSÓW NASZEGO KRAJU
Nic nowego w wydaniu Rostowskiego .
-- " Rząd poświęca czas tylko kreatywnej księgowości ! ! ! "
www.tvncnbc.pl/jak-liczyc-polski-dlug,8241959,23,klip.html#
rekl52
/ 195.39.217.* / 2011-09-07 06:44
Jeśli nie Gilowska, to trzeba znaleźć drugą Gilowską. Nie ma ludzie niezastąpionych.
arekf
/ 194.146.217.* / 2011-09-07 07:47
Rostowski nie chce też debatować z Rybińskim - kandydatem do senatu z ramienia ODS.
Najlepiej jakby Rostowski debatował z Tuskiem albo swoim wiceministrem Koteckim.
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-09-07 09:43
To może jeszcze z innymi celebrytami Rostowski powinien debatować? Zgłaszam Jolę Rutowicz.
wir.
/ 89.78.170.* / 2011-09-07 07:45
Są ludzie niezastąpieni,bo każdy człowiek jest inny i nie jesteśmy klonami,kogokolwiek.
miki- jedenaście
/ 178.19.98.* / 2011-09-07 07:09
oooooo!!! strasznie głęboka ta Twoja "filozofia"!!