Przydało by się trochę obiektywizmu.
Owsiak i jego inicjatywa jest często krytykowana. czasami słusznie , czasami nie. Ale obiektywizm warto zachować, choćby tylko dla zachowania własnej wiarygodności.
O naukowca (nomen omen)profesora, rzetelność jest oczekiwana, nawet wtedy kiedy wypowiada się stronniczo. To ta stronniczość powinna być adekwatna do poziomu.

nasz dominujący kościół katolicki nie jest w stanie zrealizować przedsięwzięcia w podobnej skali, które przyciągnęłoby tylu chętnych do poświęcenia swego czasu młodych ludzi.

Perełka. Tak się składa, że dominujący kościół realizuje swoje społeczne zadania dzień w dzień. Nie ogranicza się do jedno dniowej erupcji raz na rok.
Wypadało by o tym wiedzieć, ba wypadało by lepiej się przygotować i zapoznać z jakimiś rzetelnymi materiałami a nie propagandowymi broszurkami. W działalność charytatywną kościołów (wszelkich , nie tylko katolickich) angażuje się multum ludzi w tym młodych. Jest to zaangażowanie stałe i ciągłe.
Nie kwestionuję, zalet inicjatywy Wielkiej Orkiestry na każdą inicjatywę jest miejsce. Każda inicjatywa znajdzie swoich opluwaczy. taka jest ludzka natura.Ale od profesora , czegoś jednak się wymaga, oczekuje. Chyba?

Pan Winiecki pominął w swoim wywodzie takie kwestie jak:
- wpłacając na WOŚP finansuje się także festiwal woodstock, który jest organizowany bez należytego zabezpieczenia zgodnego z ustawą o imprezach masowych - kilka przypadków śmierci co rocznie (z zaćpania i zapicia); piwo sprzedaje się nieletnim bez jakiejkolwiek sankcji;
- płacąc na WOŚP wspiera się także sektę Harekryszna, którą to wspiera WOŚP nazwijmy to "na różne sposoby";
- co ciekawe ministerstwo zdrowia wkalkulowuje zakupy sprzętu medycznego ze środków WOŚP w budżet na ochronę zdrowia.

Dwie kwestie:
pierwsza: - Winiecki wreszcie jasno określił SIEBIE jako przedstawiciela lewicy; zapamiętajmy to, kiedy czytamy jego pseudonaukowe wypociny na temat wolnego rynku;
druga: - "społecznikowskie inicjatywy" - panie Winiecki, tylko kindersztuba zmusza mnie do tytułowania waści "pan", bo durnoty które, waść piszesz dyskwalifikują waści jako "pana". Czy chcesz waść wcisnąć głupiemu ludowi, że wojskowe samoloty F16 leciały sobie z Owsiakiem SPOŁECZNIE??????? A może panowie piloci zrobili sobie prywatną wycieczkę, robiąc ściepę na paliwo, mechaników, kontrolerów lotu itd. itp.???
A to jest tylko jeden z TYSIĘCY tych "społecznikowskich inicjatyw". Za pieniądze wydarte bandyckim prawem podatnikom.
Panie Winiecki, komuch pan byłeś, jesteś i będziesz. Niestety dodatkowo jesteś pan manipulant i oszust!

ciekawe dlaczego?-pytanie retoryczne

Profesor majaczy o wolnym rynku i jakoby prawicowych przeciwnikach.....coś się chłopu w główce pomieszało! Co wspólnego z wolnym rynkiem ma akcja prowadzona w TVP na masową skalę z przymusem opłaconego abonamentu? Jaki tu wolnorynkowy sukces syna milicjanta? Winiecki przestań rżnącć głupa!!!!!!

Budżet 200mln
słyszał???? czy nie chce bo musi

Pie......dolety, jak ktos nie chce to nie daje......no ale pewnie ,,krytykow,, Owsiakowego pomyslu sie zmusza, by brali czynny udzial(jak na 1 maja kiedys)......e tam, szkoda gadac, zawistnego wlasna zlosc zabije.

ps: Owsiak tego sprzetu w ogole nie kupuje, i nikt tak naprawde nie widzi i nikt nie korzysta z tego sprzetu......Owsiak noca wkrada sie do szpitali i nakleja te nalepki na sprzet juz tam stojacy...........sprawa jak z krzyzem w sejmie, nie bylo a jest.

gdyż luksusy to domena sług kościoła takich jak purpuraci w tym Rydzyk ale nie słyszałem jeszcze że Owsiak molestuje młodzieży chodzącej z puszkami to jakieś niedopatrzenie ze strony kościelno prawicowej

Sorry, ale artykul Pana Profesora to belkot pelen inwektyw. Jako antidotum proponuje lekture rzeczowego wpisu Rafala Ziemkiewicza: http://www.rp.pl/artykul/774489,791542-Owsiak-panstwowy--Subotnik-Rafala-Ziemkiewicza.html

Największe kłamstwo nowozytnej Polski to to że kler z JP II miał wkład w upadek komuny .Owszem chciał dorwać sie do kasy i dlatego zorganizował ,, okragły stół" A cała reszta to kit .