Takie rozumowanie, nie przejdzie w żadnym sądzie.

czyli co? wystarczy, ze sie wkurze na sasiada, podrzuce mu pirackie nagranie, lub HD z
pirackimi nagraniami,

to nie starczy - musi być tego większa ilość - rozmawiałem kiedyś z przedstawicielem ZPAW i powiedział, że nie założą sprawy, jak nie ma przynajmniej nielegalnych 5 płyt.

Skoro mamy demokracje, a w demokracji liczy sie glos wiekszosci. (itd.)

Łysiak napisał w jednej ze swoich książek mniej więcej tak - skoro much jest więcej niż niż ludzi i jedzą gówno to może w ramach demokracji tez powinniśmy? :)

A tak poważnie - jest coś takiego jak prawo - fakt, że sama policja ma je gdzieś i jest totalnie nieudolna - nie zmienia tego, że to prawo jest.
Powyższa charakterystyka policji i partactwo wdrożeniowe prawa daje duże szanse na to, że nikt nie będzie złapany, ale jak Ci się "zdarzy" to poniesiesz konsekwencje.
W tekście który komentujemy jest właściwie opisana cała działalność antypiracka policji - jest ona związana po pierwsze z przypadkiem, po drugie ze sprzedażą.
Jeśli spełnisz OBA warunki (przy czym sam masz wpływ tylko na ten drugi) to będziesz sądzony.
przy czym sprzedaż wcale nie znaczy, że sprzedajesz masowo - możesz sprzedać jedna płytę, za cenę nośnika, ale (w związku z tym co mówiłeś o masowości nielegalnych programów) jeśli smutni panowie wejdą Ci do domu zostaniesz posądzony o sprzedawanie wszystkich dostępnych u Ciebie nielegalnych plików.
Stad się biorą właśnie tak pięknie nośne medialnie sumy.
Podam przykład - mój przyjaciel kiedy wreszcie po naszych długich namowach zakupił oryginał systemu operacyjnego przy sprzątaniu niepotrzebnych płyt doliczył się u siebie 6 z nielegalnym systemem - czyli średnio licząc 6X300 daje 1800PLN :)
Ładna suma zaczyna się kształtować, prawda?
A reszta plików? hehehe

A co mnie obchodzi jakistam pan Lysiak, ze swoim odniesieniem, ze ludzie to takie same zwierzaczki jak muchy? Pewnie byl kiepski z biologii w szkole, skoro nie potrafi rozroznic i wskazac roznice miedzy czlowiekiem a mucha.

Jasne - przypadek karania dotyczy tylko osob rozpowszechniajacych i w 100% bardzo dobrze, ale mnie najbardziej boli fakt dazenia lobby producentow muzyki do rozszerzenia odpowiedzialnosci na posiadaczy. I to nie jest rownolegla sprawa z narkotykami, bo nielegalne oprogramowanie moze sluzyc dobremu celowi. Jest to zatem wyjatek lagodzacy lub calkowicie eliminujacy wine. Okolicznosci, rynek, technika poszla w gore i producenci "traca grunt pod nogami" widzac jedyny ratunek dla siebie w zakazach i ograniczeniach..

Jesli jednak zeruje na czyims dorobku dla prywatnych zyskow to jak najbardziej powienien byc sadzony, bo tak naprawde okrada dorobek innych + dziala destruktywnie na kreatywnosc , pokazujac: "A widzisz frajerze? Tyle sie nameczyles, a ja nic nie robilem i zarobie na tobie"

Zapominasz jeszcze o kosztach promocji, pokryciu kosztów nieudanych projektów których nikt nie kupił i kosztach wakacji prezesa wytwórni:)

ciagle sprzedaja drogo! O ile te 25,- zeta za krajowa produkcje ja moge uznac za cene OK o tyle 70,- zeta za zagraniczna to jakas kpina!

W USA plyta kosztuje 10 - 13 USD, czyli najtaniej na swiecie. Tam tez przychody z muzy sa najwieksze oraz tam tez jest najwieksza wymiana plikow jak to niektorzy mowia, nielegalnych.

Kiedys znany portal zaczal sprzedawac pliki muzyczne po 0,99 USD za sztuke i co ogromny sukces. Czas kiedy wielkie wytwornie zostana pominiete w procesie dystrybucji i tworzenia muzy jest juz bliski i to wlasnie dlatego te rekiny tak glosna krzycza. Robia wszystko aby maxymalnie opoznic ten moment.

no wlasnie. Ufam tez mocno ze te monopole wczesniej niz pozniej odejda do lamusa :)

Mysle ze grozi nam dokładnie to co mozemy zobaczyc tutaj na stronie
oni-nielegalni.pl