A n a l i z a t o r
/ 213.62.126.* / 2014-10-10 08:39
Przyklasnąłbym pakietowi klimatycznemu, jeśli efektem byłoby odejście od węgla. Jeśli pozamykano by deficytowe kopalnie, zlikwidowano emerytalne przywileje górników, i zakończono z wszelkimi dotacjami w kopalnie, umorzeniami ZUS, ustawianiem ceł pod dyktando górników, itp.
Wbrew pozorom, koszty energetyki opartej na węglu są dużo wyższe niż to co widzimy w cenie prądu. Dodać należy jeszcze obciążenie wszystkich nie-górników, którzy płacą wyższe składki, a potem będą mieli nieproporcjonalnie niższe emerytury, żeby starczyło na wcześniejsze i wyższe emerytury górników. Dodamy do tego dotacje, umorzenie składek ZUS które się prezentuje kompalniom, polityczne zawirowania, źle kierowane inwestycje w węgiel zamiast w nowocześniejsze branże.
A jak dodamy do tego zwiększone koszty zdrowotne (NFZ) z powodu oddziaływania zanieczyszczeń ze spalania węgla, koszty leczenia górników (wypadki, utrata zdrowia), straty ekologiczne, też wyjdą olbrzymie kwoty.
Biorąc to wszystko pod uwagę, ta energia z węgla kosztuje nas dziś znacznie więcej niż widzimy w rachunkach za prąd. Lepiej byłoby jak najszybciej przejść na inne źródła energii, pod warunkiem odcięcia finansowania górnictwa i przywilejów górników.