Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pakiet Kluski - prawnicy znaleźli lukę

Pakiet Kluski - prawnicy znaleźli lukę

Money.pl / 2007-03-21 07:50
Komentarze do wiadomości: Pakiet Kluski - prawnicy znaleźli lukę.
Wyświetlaj:
były prezydent / 83.12.10.* / 2007-03-23 09:52
Mamy rząd socjalistyczny i trzeba czekać do 2013 r jak to wszystko się przewróci obojętne czy rządzi PiS; PO; SLD. Rządzą oligarchowie do spółki z biurokracją neo komunistyczną.
JanuszJ / 83.4.48.* / 2007-03-23 09:05
Może zamiast tracić czas na niczego nie wnoszące komentarze, zebrać się na jakimś forum przedsiębiorców i przedstawić własne konkretne propozycje zmian do Pakietu Kluski ???????????
prokontroler / 83.8.99.* / 2007-03-22 20:59
kontrolowac, kontrolowac i jeszcze raz kontrolowac - kontrolowanie to naczelne zadanie IV rp ! - proponuje zmiane nazwy prezydenta rp na naczelnego kontrolera, premiera na wicenaczelnegokontrolera, reszte nierobow na wszelakich glownych nad i pod kontrolerow - tylko zeby z czasem nie zabraklo nam materialu do kontrolowania ... no chyba, ze wszyscy kontrolerzy beda nawzajem sie kontrolowac - to jest idea! - tylko ... cholera, a kto bedzie placil podatki? ... atam, jakis idiota sie zawsze znajdzie, prawda?!
bonob / 83.24.169.* / 2007-03-23 13:28
Hehe, niezłe, uśmiałem sie. Chociaz własciwie należało by zapłakać lub uczcic naszą rzeczywistosc minutą ciszy....
luka w rozumowaniu? / 81.210.19.* / 2007-03-22 08:56
Alarmują(?!) teraz, gdy rząd coś z tym zaczyna robić! A do tej pory, gdy wiadomo było, że tych kontroli mogło być jednocześnie kilka, nie alarmowali? Alarm, bo inicjatywa nie po ich stronie?
DA-old / 195.225.71.* / 2007-03-21 22:42
Bez paniki. Działalność gospodarcza to nie kontrole. Jeśli już to może jakieś 1% zasobów potrzebne jest do zapewnienia przebiegu kontroli.
Dlaczego prawnicy zwracają uwagę w pierwszym rzędzie na kontrole? MOże dlatego, że sami zawsze tak tworzyli prawo, aby nie mogli być kontrolowani? Moyślę o całym środowisku prawniczym.

Dla przedsiębiorcy liczą się najbardziej przejrzyste i stabilne regóły prawne oraz jasne i precyzyjne przepisy podatkowe i akcyzowe. TO jest podstawową bolączką przedsiębiorców a NIE KONTROLE.
margo 63 / 83.10.41.* / 2007-03-22 17:24
coz znam firme a wlasciwie wlascielke firmy mloda kobiete ktora zalozyla firme zaraz po studiach pelna wznioslych idei po stwierdzeniu min. przez wladze "bierzcie sprawy w swoje rece" teraz firme zamknela przez kontrole wlasnie , niestety bylo tych kontroli tak duzo ze nie byla w stanie prowadzic firmy i w koncu musiala ja zamknac odwolala sie do sadu administracyjnego coz ze sad jej przyznal racje i nakazal zwrot podatku wraz z odsetkami bezprawnie naliczonego przez urzad skarbowy skoro musiala w miedzyczasie zamknac firme bo nie dala rady zaplacic tego podatku , coz z tego ze dostanie jego zwrot , nie chce juz prowadzic firmy ma dosc po 7 latach bezustannej walki , jesli jakas firme zalozy to moze na malediwach bo w Polsce na pewno nie !!! a jest osoba naprawde duzej uczciwosci , natomiast znam tez pare firm ktore notorycznie nie ewidencjonuja obrotow vczyli nie wystawiaja faktur vat czyli nie placa podatku, kontrole ich nie dotycza bo nie wystawiaja faktur wiec nie ma czego kontrolowac , kontroluje sie tych co wystawiaja faktury bo do takich mozna sie przyczepic nawet za zle napisana kropke, a mnie Panie Mądralinski kiedys Urzad skarbowy zajal konto (tzn. komornik sadowy) bo zapomnialam (rzeczywiscie gdzies mi to umknelo) zaplacic a walsciwie mielam niedoplate w podatku dochodowym 5, 68 gr slownie : piec zlotych szescdziesiat osiem groszy , coz moja wina ale najpierw wysyla sie upomnienie do podatnika !!!!!! a przez to 5,68 groszy to mialam konto zajete przez kilka dni i nie moglam funkcjonowac przez kilka dni jako firma, zanim wyjasnilam wszystko to tez minelo pare dni juz nie mowiac o tym za musialam zaplacic z tego tytulu jakies idiotyczne koszty komornicze!!! moglam pozniej sie od tego odwolywac ale szkoda mi bylo czasu bo mam wazniejsze sparwy niz sie handryczyc z Urzedem skarbowym z powodu 5,68 groszy
place podatki rzetelnie i uczciwie , wszystko wykazuje w deklaracjach podatkowych i ewidencjonuje obrot w 100% a czasem czuje sie jakbym byla przestepca conajmniej, kiedys przez przypadek znalazlam w interecie informacje ile umorzen naleznosci podatkowych zostalo dokonanych tylko w 1 uzredzie skarbowym to byl oficjalny komunikat izby skarbowej byc moze maja obowiazek publikowania takich informacji, to byly milionowe kwoty i to tylko w 1 Urzedzie skarbowym wyobrazam sobie ile jest tego w skali kraju!!! i to jest niesprawiedliwe dlaczego jednym sie umarza a inni musza placic podatki nawet jesli to zagraza funkcjonowaniu firmy?? dlatego zdecydowanie ejstem za narzuceniem wiekszej dyscpliny dla Urzedow skarobowych jesli chodzi o kontrole skarobowe bo to moze byc bardzo niebezpieczne narzedzie w ich rekach !!!
KAP / 162.27.160.* / 2007-03-21 13:21
jak beda chcialy wszystkie skontrolowac przedsiebiorce w ciagu roku anie beda mogly tego robic na raz. Stad widzimy ze projekt Kluski promuje nieuczciwosc przedsiebiorców, którzy nie do konca skontrolowani beda mogli gdzies jednak naduzyc i ukrasc. I to ma byc Panstwo Sprawiedliwosci? Proponuje by kazdy przedsiebiorca zatrudnia Managera ds Kontroli wraz z jednym referentem oraz przeznaczyl przynajmniej pomieszczeie 10m2 z ekspresem do kawy dla kontrolerów. Trzeba im stworzyc jakies ludzkie warunki pracy./ W koncu TYLKO dzieki nim juz nikt w tym kraju nie bedzie kradl i oszukiwal, juz nigdy wiecej. IV RP panstwem bez oszustw !! Niech Zyje !! I Pierwszy Sekretarz !! Na zdrowie !!
Zdzich / 2007-03-22 07:58 / Bywalec forum
Trzy tygodnie temu byłem kontrolowany przez Izbę Skarbową i po kontroli luźna rozmowa z kontrolującym. Otóż byłem kontrolowany na podstawie doniesienia „anonimu” i takich anonimów US dostaje kilkaset roczne, które są przesyłane do Izby Skarbowej, tam są analizowane i później weryfikowane, jakie firmy czy osoby mają być kontrolowane. Wniosek – US nie ma planowej kontroli, kontrole są wymuszane przez anonimy, więcej ludzi US nie zatrudnia a co za tym idzie kontrole są dzikie i jak, której kontroli się powiedzie coś znaleźć więcej niż anonim zawiera są szczęśliwi, za zwyczaj anonimy dokładnie informują co kontrolować, przecież ludzie pisząc anonimy są dobrze poinformowani nie rzadko są to pracownicy firmy zwolnieni czy frustraci, oraz konkurencja, a dobra konkurencja zawsze wie lepiej o firmie konkurencyjnej niż sama firma.
hiop / 145.237.47.* / 2007-03-22 08:12
piprzysz gościu i nie masz pojęci o czym
komuszapamięć / 83.24.231.* / 2007-03-21 17:20
znowóż te komunistyczne reminiscencje
anarchista / 83.25.250.* / 2007-03-21 11:27
40 instytucji to nie tak wiele dołożyłbym jesz ze 40 i 20 unijnych, będzie więcej etatów, bezrobocie spadnie, i może uda się wytępić złodziei prywaciarzy. To złodziejstwo jest nikomu nie potrzebne, wszyscy mogą przecież pracować na państwowych etatach, w urzędach zgodnie z przepisami i za godziwe pieniądze.
hrobotek / 157.25.157.* / 2007-03-21 11:21
Reszta to tylko narzedzia, środki prowadzące do celu. Robi wiec pan Ziobro igrzyska z kajdankami, puszcza sie pana Kluskę z jakimiś tam propozycjami, obiecuje sie po raz kolejny obniżki podatków, zwalcza złą TP SA, opowiada na prawo i lewo banialuki o sukcesach, a wszystko po to, aby ciemny lud dał się nabrać i nie tylko nie odebrał władzy pismanom, ale dał im jej jeszcze więcej.
maa / 2007-03-21 10:22 / Tysiącznik na forum
I znowu się czepiają.
Przecież w ustawie jest jasno napisane, że chodzi o "jedno okienko". Już przecież wiadomo, które - na stacji we Włoszczowej-Gosiewie.
Dzięki temu i przedsiębiorcy pójdzie się na rękę i PKP zarobi i nikt nie będzie się czepiał pana Gosiewskiego, że zmarnował 3 mln.
szkodasłów / 83.24.231.* / 2007-03-21 17:21
kaszana myślowa
czaterXX / 2007-03-21 08:53 / Bywalec forum
Niech mi ktos pokaze jedna sutawa ktra wyszla spod reki pis i nie zawiera błedow ?
jerzy1s / 2007-03-21 13:09 / Bywalec forum
otz to jak miernota jest przy wladzy nie mozna sie spodziewac sie dobrej jakosci pracy!
czaterXX / 2007-03-21 09:13 / Bywalec forum
miało być "jedną ustawe która"
GB / 83.25.93.* / 2007-03-21 07:50
Reforma według PiS - zero zmian, dużo szumu. No i dużo w mediach: "patrzcie na nas, pracujemy". A to, że nic z tego nie wynika? Zostawmy nastepcom po wyborach.

Najnowsze wpisy