Forum Polityka, aktualnościPolityka

Pałac prezydencki zablokował materiał w TVP

Pałac prezydencki zablokował materiał w TVP

Money.pl / 2008-10-21 10:52
Wyświetlaj:
Bromek / 87.105.154.* / 2008-10-22 10:28
A kogo to dziwi? Czego innego można się spodziewać po tym Panu?
Bromek / 87.105.154.* / 2008-10-22 10:28
A kogo to dziwi? Czego innego można się spodziewać po tym Panu?
Elendir / 2008-10-22 08:17 / Łowca czarownic
Nie ma to jak apolityczna telewizja publiczna. Ze nawet w tak dość głośnych kwestiach nie obawiają się "drukować" materiał.
antyPiSior / 94.78.138.* / 2008-10-21 21:53
to kpina że ludzie oglądają telewizję publiczną nie otrzymują pełnych informacji - wystarczy telefon i coś niewygodnego znika
man13 / 2008-10-21 12:59 / Tysiącznik na forum
PiS dzielstwo z radyjka co to ma ryja w ataku. Czasy oszołomstwa jeszcze nie minęły i bydło może jeszcze brylować po salonach.
enricoplazar / 79.188.238.* / 2008-10-21 13:14
platformerski literat , ale pasuje do Huberta H i ryżego figo-fago donka.
twoim ryjem jest żakowski blond kobra ! Tucznik z nimi wygrywa w cuglach !

to ile wagonów mięcha tuski sprzedały rosji bo coś maleszkowa gazecina nie chwali
podatnik / 2008-10-22 11:54 / Bywalec forum
Twoją wypowiedź skomentuje tak - poziom pasuje do poziomu partii i polityków ,których popierasz , jak sie nie ma argumentów i jest się małym człowieczkiem to potrafi się tylko straszyć innych i ich obrażać. Ciekawe,że wy popierający PIS nigdy nie prowadzicie merytorycznych dyskusji tylko obrażacie innych , i niekoniecznie tych o których się mówi.
Dyskutowany temat - to pytanie , czy kto kolwiek ma prawo w demokratycznym kraju wstrzymać jakikolwiek materiał na antenie- odpowiedź jest nie.
Jeżeli materiał kogoś obrazi , czy powie nie prawdę to w demokratycznym Państwi są Sądy.
W demokratycznych krajach ujawnienie takiej wiadomości kończy się zawsze dymisją szefa stacji telewizyjnej , czy radiowej.
A jak się chce być politykiem to należy wiedzieć - nerwy na wodzy , i to norma ,że polityków wszyscy wszędzie obrażają. Ale tu nie chodziło o nerwy tylko o przekonanie o swojej doskonałości , bezkarności i wszechwładzy.
ee / 85.89.191.* / 2008-10-21 21:25
enricoplazar-----nie denerwuj się na man13, poprostu go zignoruj, jak robią to inni.
AndrewNew / 83.16.121.* / 2008-10-21 11:14
Ale tak w ogóle jak mozna było zgodzic się na wywiad z taką kreaturą jaką jest "Księżniczka"
(w dodatku córeczka płk. MSW z czasów stanu wojennego) a potem dać sie jej wyprowadzić z równowagi ??? WSTYD !!!!!!!!
wujkomuch / 83.27.197.* / 2008-10-21 17:11
KREATURĄ TO JESTEŚ KOLEGO TY !!!
santanasoprano / 79.188.238.* / 2008-10-21 10:52
wybpomyje w swojej ulubionej roli !
pozdrowienia dla stefana michnika i maleszki i wielkie ukłony dla waszego człowieka honoru- kiszczaka ! super towarzycho ! A kkedy przypomni sie kiszczakowi kto kazał zabić ks. Popiełuszkę ?
tadgaw / 193.239.124.* / 2008-11-21 14:38
Szanowny santanasoprano. Panu Michnikowie na chrzcie , choc może chrzczony scyzorykiem, dano na imie Adam. Jak sie ma komputer w domu, to jeśli ma sie jeszcze przynajmniej umiejetnosci małpy, potrafi zastępować mózg ludziom którzy własnego nie posiadają.
podatnik / 2008-10-22 11:58 / Bywalec forum
Co ma piernik do wiatraka.
Podyskutujmy o tym , co to są wolne media w demokratycznym kraju. Chyba ,że uważacie , że o swoich cicho sza , krytykować nie wolno to sprawa jest jasna - nie żyjemy w demokracji i nie ma wolnych mediów.
k.k. / 78.8.100.* / 2008-10-22 08:47
Tylko PISuaowskie chamy nie widzą zwykłego chamstwa i dorabiają na własny chamski użytek ideologię.Dobrego samopoczucia!!!
HB / 85.89.191.* / 2008-10-22 19:48
A POwskie chamy mają oczy i uszy, a przede wszystkim choc trochę oleju w głowie?

Najnowsze wpisy