Forum Polityka, aktualnościKraj

Palikot na ostro: Uważam prezydenta za chama

Palikot na ostro: Uważam prezydenta za chama

Money.pl / 2008-07-23 07:27
Komentarze do wiadomości: Palikot na ostro: Uważam prezydenta za chama.
Wyświetlaj:
zagubiona w... / 151.92.176.* / 2008-11-26 08:53

Jestem w skrajny sposób zasmucony, martwię się o przyszłość mojej ojczyzny i życzę Polakom i Polsce, aby jak najszybciej Lech Kaczyński przestał być prezydentem tego kraju, bo każdy dzień jego prezydentury przybliża nas do katastrofy, takiej czy innej - wewnętrznej czy zewnętrznej.

Proszę jaki prorok...Skąd on wiedział, że kaczor będzie tak mieszał i szukał konfliktów, że będzie drażnił Rosję i kółcił ze wszystkimi państwami europejskimi...Że okaże się nieodpowiedzialny i niekompetentny, że będzie przeszkadzał rządowi i wpychał się wszędzie tam gdzie go nie chcą, że będzie w każdy możliwy sposób szkodził premierowi i pomagał bratu...
Na taczki takiego prezydenta "wszystkich" Polaków...
Konkretny / 89.1.180.* / 2008-07-24 22:11
CO MOWIL O "PO" I JEGO KOLEGACH NIESIOLOWSKI!! CZYTAJCIE !!
"Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych - lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków - dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie, jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski - płytki intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny - mógł zdobyć kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich. PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm. Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po.

* Źródło: Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001

MALO ??? PROSZE WIECEJ :
"Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło - nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.

* Źródło: Gazeta Wyborcza"

JESZCZE ??? PROSZE BARDZO !!
"Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.

* Źródło: Życie 1 sierpnia 2001, Naśladujmy Litwę

CHCECIE WIECEJ ?? NIE DOWIERZACIE NADAL ?? MACIE !!

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie."

I CO ?? DUMNI JESTESCIE MAJA STEFANA W SZEREGACH ? I CZYM ROZNI SIE OSZOLOM NIESIOLOWSKI OD OSZOLOMA PALIKOTA?
:-P / 89.77.153.* / 2008-07-23 20:01
większość postów w internecie pokazuje poziom obywateli. nieszczęściem Polski inteligencję wybito w czasie wojny. pozostałe niedobitki nie zdołały oprzeć się zalewowi chamstwa. nie zdołały tez szybko nauczyć chłopskich i robotniczych synów odpowiedniego poziomu porozumiewania się. w socrealu władza trzymała to towarzystwo krótko przy pysku więc zalewu chamstwa nie było widać. nie śmiał jeden z drugim gęby otworzyć teraz sobie odbija. paniskiem się poczuł i inteligentem po licencjacie.
(swoją drogą jak można być doktorem praw i nie znać żadnego języka, skoro przy doktoracie wymaga sie b.dobrej znajomości dwóch języków obcych? ) woops chyba jakąś tajemnicę trąciiiiii... aaaaaa
firanka / 88.220.124.* / 2008-07-25 13:43
Znam faceta, który robi doktorat na Politechnice Warszawskiej i zna tak troszkę JEDEN język :] więc przy doktoracie nie wymaga się jednak bardzo dobrej znajomości dwóch języków obcych. Jesteś w błędzie.
obserwator / 2008-07-23 19:47 / Tysiącznik na forum
Sejm kierowany przez obecnego , żyjącego jeszcze , Bronisława traci społeczna akceptacje, staje sie niewiarygodny, nie potrafi tworzyć dobrych ustaw, nie jest trendy, jak dotychczas myślała młodzież głosująć na Platformę - myśląc, że jej emerytury będą wyzsze od ich rodzicow, ale to była fotomorgana, zakłamanie , marzenie popsute przez zachlannych rządzących. Były juz wydane wyroki za obrazę Prezydentow, ale dziwne że można obrażać bezkarnie Prezydenta. Ale nie ma co się dziwić: zachowanie posła Czumy, posła Budnika , posła Niesiołowskiego , kaze wątpić czy wytypowani przez partię PO kandydaci na posłow , następnie wybrani z list wyborczych na posłow to właściwi ludzi, moim zdaniem przynosza szkodę wyborcom i zachowują się nieetycznie , niezgodnie ze ślubowaniem poselskim. Posłowie ktrzy klamią prezentująć się na konferencjach prasowych są złymi przedstawicielami wyborcow, powinni podać się do dymisji, bo brak moliwości odwolania ich z posłowania, mimo że są to od lat ci sami posłowie, tylko komputerowo retuszowani i wydający olbrzymie pieniądze na swoje upiększanie. Partia PO winna się zapaść pod ziemię ze wstydu, za zachowanie swoich posłów ktorzy wykazują sie niewiedzą i brakami wykształcenia.
jan kowalski / 2008-07-23 16:32 / Tysiącznik na forum
no cóż, PO jest tyle warta, ile jej szczekające psy Palikot, Nowak czy Niesiołowski. Prostactwem zieje i brakiem kultury.
Elendir / 2008-07-23 19:37 / Łowca czarownic
A jakimi kryteriami oceniasz PiS? I jak byś ocenił zachowanie Prezydenta w czasie rozmowy z Sikorskim?
jan kowalski / 2008-07-23 20:06 / Tysiącznik na forum
o PiSie się nie wyraziłem ani słówka, nie zmieniaj tematu. Podłość, chamstwo i zwierzęce instynkty tych kreatur są bezsprzeczne, kąsają, a nie potrafią ugryżć. Zachowanie Prezydenta także oceniam krytycznie, ale jakoś nie słyszałem prostackich odzywek, rodem spod budki z piwem. Palikotowi szkodzi chyba tanie wino, które produkuje.
voodoo30 / 83.6.115.* / 2008-11-19 12:41
Nie słyszałeś? A może nie chciałeś słyszeć!!!!
W takim razie przypomnę bo widzę że z pamięcią masz problemy: cyt: "spieprzej dziadu!! " I co? Kopara opadła??
Prezydent to prostak i cham! Może Palikot to żadna ważna persona bez kultury....... co innego prezydent... to chyba nie przystoi!! Ale jak komuś słoma z butów wystaje to trudno to ukryć!!!
PoloniaSempreFidelis / 79.188.238.* / 2008-07-24 14:02
jak Kwaśniewski zachlany przewracał się w Charkowie Chleboszczak siedział cicho a palikot pędził te swoje owocaki z siarą po 5 złoty a komorfowski jako minister Obrony NArodowej przynosił mu kapcie do fotela.

Naucz się pampersie że nie chodzi o osobę, chodzi o stanowisko Prezydenta RP, najwyższa funkcja w Państwie, a na marginesie przypomnę ci , że Profesor Lech Kaczyński został wybrany na prezydenta RP głosami 8 257 468 Polaków
Platforma w wyborach 2007 uzbierała na wszystkich swoich posłach jedynie 6 839 907 głosów.

I zapewniam ciebie, że otrzyma nie mniej głosów w następnych wyborach. Twój tusk już się skompromitował oszukując kolejny raz Polaków. Pierwszy gdy z Lewandowskim wprowadzał NFI jako szef Kongresu LD.
nb? / 151.92.176.* / 2008-11-26 09:07
No właśnie nie-pampersie...Prezydent jest najwyższą władzą a władza jest służbą narodowi...Co z tego wynika? Nawet każdy ciemniak z pis-u się domyśli, że powinien służyć i to w tych kategoriach najbardziej ze wszystkich...A co robi? każdy widzi...No comment.
A jak chcecie porozmawiać o chamskich odzywkach, beszczelności i braku zahamowań to zgubiliście mistrza...Gdzie Kurski???
Elendir / 2008-07-23 20:18 / Łowca czarownic
Czy aby pewna obiektywność sądów nie wymaga odniesienia tych samych kryteriów do obydwu stron uczestniczących w sporze?
Czy stawiasz na równi tą konkretną wypowiedź Palikota z prostackimi odzywkami rodem spod budki z piwem? A czym ona się różni od pewnych Twoich wypowiedzi?
jan kowalski / 2008-07-23 20:26 / Tysiącznik na forum

Czy stawiasz na równi tą konkretną wypowiedź Palikota z prostackimi odzywkami
rodem spod budki z piwem?

NIE!! wypowiedż Palikota jest rodem spod budki z piwem. Czytaj ze zrozumieniem. Kaczyńskiego nie bronię, ale w jego zachowaniu nie widzę bydlęcych instynktów.
Elendir / 2008-07-23 20:37 / Łowca czarownic
Czy zatem uważasz swoje wypowiedzi również jako rodem spod budki z piwem? Jeżeli nie, to na czym polega różnica?
jan kowalski / 2008-07-23 21:24 / Tysiącznik na forum
no cóż, w swoim stylu, odwracasz kota ogonem! Wdając się z Tobą w dyskusję zawsze mozna się tego spodziewać.
Elendir / 2008-07-23 22:09 / Łowca czarownic
Krytykujesz Palikota za określenia którymi samemu się posługujesz. Znasz znaczenie słowa "hipokryzja"?
orfeusz / 79.188.238.* / 2008-07-24 14:07
on jest tyle wart co jego pożal się Boże szampan czy wino z jabłek !
Elender, ty jesteś jednak stracony, Polska nie będzie miała z ciebie pożytku, jedź na zmywak do Dublina
Elendir / 2008-07-24 22:50 / Łowca czarownic
Jak chcesz to skorzystaj z własnej rady - ja nie zamierzam.
Jeśli Palikota tak oceniasz, to jak ocenisz siebie?
d.Ewa / 91.145.128.* / 2008-07-23 16:28
Palikot to wielki milioner a żałuje na fryzjera. Tak samo Ćwiąkalski, ten to żałuje forsy, aby kupić sobie maszynkę do golenia. Wstyd tylko przynoszą Polsce, bo jednak ktoś ich wybrał na posłów. A wyglądają tak jakby tylko wrócili z całonocnej balangi.
jan kowalski / 2008-07-23 16:34 / Tysiącznik na forum
przecież to widać, że Palikot żłopie te swoje tanie wina i pewnie jeszcze częstuje kolesi. Niedługo prześcigną Kwaśniewskiego. Olek, nie jesteś sam!!
Howard Webb / 2008-07-23 13:30 / Bywalec forum
Lech Kaczyński nie posiada zdolności przywódczych, natomiast posiada intelekt i to na bardzo wysokim poziomie, człowiek o gruntownej wiedzy.
ja brzoza / 83.27.98.* / 2008-07-24 18:19
... prawie. prawie robi różnicę ;) Gruntowną LOL :D
Elendir / 2008-07-23 19:31 / Łowca czarownic
Tym bardziej należałoby od niego oczekiwać że będzie się zachowywać na odpowiednim poziomie.
:=P / 89.77.153.* / 2008-07-23 19:25
aż mnie powaliło... kulam się po ziemi. wiedza gruntowna.. jak ogórki
dowcip i dystans do siebie i spraw swiadczy o inteligencji ...Howardzie (hahahahahaaaaaa)
PSF / 79.188.238.* / 2008-07-24 14:05
nie kulaj się po ziemi, kup sobie kolejnego mixa i dzwoń, dzwoń nie trać czasu, tyle wysiłku wjkladają w te idiotyczne reklamy aby dotrzeć do twojego sperferowanego mózgu. Kolnij sobie dzieciaku !
Andre7 / 2008-07-23 12:22 / Tysiącznik na forum
Jeżeli Kaczyński (autor "spieprzaj dziadu" dla przypomnienia) tak odzywa się do ministrów to właściwie dlaczego posłowie maja milczeć ? To jest chamskie i poseł po to jest posłem by móc powiedzieć to publicznie.
@@@ / 89.77.202.* / 2008-07-23 13:08

tak odzywa się do ministrów

Zacytuj moze te chamskie odzywki Prezydenta zebysmy nie mieli watpliwosci o czym piszesz.
voodoo30 / 83.6.115.* / 2008-11-19 12:47
"spieprzaj dziadu".... wystarczy?
Elendir / 2008-07-23 19:30 / Łowca czarownic
Dostrzegasz różnicę pomiędzy chamską odzywką a chamskim traktowaniem / odzywaniem się? W szczególności czy widzisz możliwość chamskiego traktowania bez użycia chamskich odzywek?
voodoo30 / 83.6.106.* / 2008-11-20 08:18
Co ty pieprzysz??? Komu mydlisz oczy? Dla mnie chamskie odzywki sa rownoznaczne z chamskim zachowaniem!! Nic dodac nic ująć!! Owszem, mozna byc chamem a nie uzywac wulgarnych slow... ale w tym przypadku to nie mialo miejsca! Prezydent uzyl obrazliwych slow i zachowal sie jak cham! Nie badz OBŁUDNY!!!
obserwator / 2008-07-23 19:34 / Tysiącznik na forum
bzdurna wypowiedź???
Elendir / 2008-07-23 20:12 / Łowca czarownic
Ależ nie. Raczej manipulacja zmieniająca istotnie znaczenie słów.
wycior / 79.188.238.* / 2008-07-23 11:53
pieniądze odebrały rozum, a wydawanie książek tuskowego słońca Peru czyni go bezkarnym.

Palikot gdzie trwój wibrator, zostawiłes w szatni tvn-u ?
gghg / 217.74.68.* / 2008-07-23 12:21
nie w kiblu w siedzibie tv trwam....
jan kowalski / 2008-07-23 16:16 / Tysiącznik na forum
tam chamów nie wpuszczają...
voodoo30 / 83.6.115.* / 2008-11-19 12:48
jeden się dostał i każe nazywać się "ojcem".... :)
@@@ / 195.90.107.* / 2008-11-19 14:26
A to Twoj ojciec?
Wspolczuje.
voodoo30 / 83.6.106.* / 2008-11-20 08:22
...wow.... az mi w piety poszlo :) Buhaha ŻE-NA-DA :)
pipipipipipipipipi / 195.212.74.* / 2008-07-23 11:31
Nasz miłościwie panujący prezydent to mistrz obrażania się. On uwielbia się obrażać, nadymać, czuć się dotkniętym... Od kartofli się zaczęło, a potem już poszło...

Facet wybitnie się nie nadaje na to stanowisko, wszyscy to widzą. Wtyd dla Polski, ale cóż, w pewnym momencie machina propagandowa tak zakręciła Polaków, że wybrali tych dwóch złośliwych Kargulów/Pawlaków na najwyższe stanowiska w państwie. Gdy okazało się co to za jedni, Polacy przejrzeli na oczy. Jednego szczęśliwie pozbawiono władzy która to najwyraźniej za bardzo uderzała mu do głowy, ale drugi, niestety, ma jeszcze blisko przez 2,5 roku nierozwiązywalny kontrakt. Jeszcze nam wstydu i szkody narobi, oj narobi.

Im bliżej będzie do wyborów, tym bardziej się będzie miotał i tym mniej przewidywalny będzie. Palikot tylko rzeczowo określił sposób jego zachowania, co wszyscy widzą, tylko nie wszyscy chcą (przez resztki powagi jego urzędu) nazwać wprost.

Problem w tym że tych dwóch bliźniaków nie liczy się z niczym gdy chodzi o władzę. Nie ma takiej szkody jakiej by nie można zrobić (ludziom, Polsce, Europie) byle by (w ich mniemaniu) utrzymać/zdobyć trochę władzy. Nie ma takiego słowa którego by nie można złamać. Nie ma takich ludzi z którymi by (dla władzy) nie można się sprzymierzyć. Nie ma żadnych oporów by komuś zrobić na złość. Nie ma żadnych zasad - tylko żądza władzy i złośliwość. Palikot go nawet delikatnie określić.
żyroskop / 79.188.238.* / 2008-07-23 11:51
to jest chyba tekst maleszki, brawo Rodzina Gazety Wyborczej.

nic dodać nić ująć, w sam raz.
Pozdrowienia dla waszego człowieka honoru cześka kiszczaka ! Dobrzemu się żyje na super emeryturce !
czy w dalszym ciągu nie nic kto wydał wyrok na ks. Popiełuszkę ?
:-p / 89.77.153.* / 2008-07-23 19:33
głupiś busolo jedna i zaślepiony. ci co nie z tobą to przeciw tobie.
zdejmij klapy i pomyśl: gdyby prezydentem był ktokolwiek inny, z innej partii i tak właśnie się zachowywal - to co byś o nim myślał? no co? a co byś o nim pisał?
pipipipipipipipipipi / 195.212.74.* / 2008-07-23 13:48
Ci wynajęci przez PiS forumowicze stosują jakąś chorą argumentacje.
Jeśli ktoś zauważy brak kompetencji jaśnie nam panującego Kaczora to widzą w tym podłe knowania ludzi z Gazety wyborczej lub inne wraże siły. Dodatkowo Kiszczaków, Urbanów, Gomułków, Stalinów, Carycę Katarzynę, Dżingis Hana, itp. To zakrawa na jakąś paranoję.

Czyli że każdy kto nie zachwyca się geniuszem niewysokiego bliźniaka i wyraża wątpliwości, że zarządzanie przez ciągły konflikt jest tym czego kraj potrzebuje jest na pasku Gazety Wyborczej i wielbicielem starycj towarzyszy partyjnych?

CZy nie widzicie, ze ten człowiek który współdecyduje o naszych losach, szkodzi nam wszystkim? Że podstarzały gość żyje nadal w poprzedniej epoce, nie ma pojęcia o świecie (zanim nie dostał się na ten stołek nosa poza kraj nie wychylił), że jego spiskowe teorie są szkodliwe, a jego złośliwość, kompleksy i frustracja uniemożliwiają mu współpracę z kimkolwiek? Na świecie patrzą na nas jak na nieracjonalnych, nieprzewidywalnych dziwaków z którymi nie można poważnych interesów prowadzić. PR stara się zrobić z niego "męża stanu", jakoś zachować powagę stanowiska które zajmuje, ale jego wypowiedzi i zachowanie zawsze odkrywają z kim mamy do czynienia. Z mściwym, złośliwym, i ograniczonym politykiem który pochodzi z innej epoki i któremu zależy tylko i wyłącznie na władzy, i niczym więcej.

Ani on Polsce nie zapewni prestiżu, ani dobrobytu, ani nie wprowadzi do nowoczesnego świata. On nawet nie zrozumie wyzwań nowoczesnego świata. Siedziałby chociaż cicho zamiast ciągle psuć, konfliktować, niszczyć, obrażać, przeszkadzać...

Palikot nie powiezdział o "chamie" bez powodu. Bardz sobie Kaczyński na to ostatnio zapracował.
KAP / 2008-07-23 12:42 / Tysiącznik na forum
powinienes dodac ze to tekst SB, UB, GPU, KGB .... W ogóle zyjemy w nieprawym kraju nie splodzonym przez Jaroslawa Kaczynskiego , wiec wstyd -:)
ŁowcaWykształciuchów / 2008-07-23 11:00 / NiePOsPOlity Intelekt
Chamem i oszołomem, którego natychmiast należy wpisać do Księgi Rekordów Guinessa jest:

ADAŚ MICHNIK (Aaron Szechter) - OKŁADAJĄCY SWYCH WROGÓW WIEKIEM OD TRUMNY NAD GROBEM SWEGO (RZEKOMEGO) PRZYJACIELA.

I tyle "w temacie" chamów.
~Kris / 2008-07-23 11:44 / Tysiącznik na forum)
Powinieneś się przemianować na Łowcę Żydów.
Smutno mi, że w Polsce, która tyle wycierpiała przez rasistów, są jeszcze tacy jak ty.
KAP / 2008-07-23 12:43 / Tysiącznik na forum
to troll, olej goscia.
performers / 79.188.238.* / 2008-07-23 11:59
mamy Rok Herbertowski, i warto przypomnieć co o gazeciarzu wyborczym mówił;

Zbigniew Herbert: "Michnik jest manipulatorem. To jest czlowiek zlej
woli, klamca, oszust intelektualny".

" - oni wygraja
pójda na twój pogrzeb i z ulga rzuca grude
a kornik napisze twój uladzony zyciorys"
Z. Herbert, "Przeslanie Pana Cogito"
Pajchiwo / 2008-07-23 12:40 / Tysiącznik na forum
Najzabawniejsze, że Michnik ewidentnie nie jest osobą wiarygodną, ale po cholerę mieszać w to żydów? Czyżby zazdrość o kasę?
No chyba, że ktoś czuje potrzebę znalezienia sobie jakiegoś wroga - ale może lepiej kogoś faktycznie szkodliwego, albo chociaż uciążliwego - na przykład krajowych nierobów, pieniaczy, pijaków, oszustów, albo polityków wszelkich nacji?
jan kowalski / 2008-07-23 16:23 / Tysiącznik na forum
nie dziw się niechęci do żydów, przypomnij sobie chociażby wizytę miłosciwie nam panującego Donalda w USA i złożone obietnice zwrotu majątków zydowskich. Wcześniej podobnych obietnic swoim rodakom nie skladał. Złe intencje Michnika i Tuska są aż nadto widoczne, dlatego do
krajowych nierobów, pieniaczy, pijaków, oszustów, albo polityków wszelkich
nacji

dołączają także Żydzi.
Pajchiwo / 2008-07-23 17:01 / Tysiącznik na forum
No cóż - ja widzę to inaczej.
Co w tym dziwnego, ze próbują odzyskać to co im PRL ukradło?
Jakbym miał na coś takiego papiery też bym próbował - i każdy inny rozsądny człowiek.
Oni tylko - co jak zwykle zresztą jest powodem złości - zrobili to jako wspólnota wyznaniowa.
Spójrz na to od strony religii katolickiej najliczniej reprezentowanej w Polsce, na ich (najróżniejsze przecież - bynajmniej nie związane z szerzeniem wiary) biznesy, na przyduszenie Radia Maryja gdy tylko uderzyło w interesy Kościoła Katolickiego występując przeciw UE (co oznaczało by koniec dopłat również najwiekszego beneficjenta tychże - Kościoła), na zabranie kasy z funduszu przeznaczonego na stypendia naukowe (co przecież jest stymulacją do wytężenia pracy) i danie ich na Świątynię Opatrzności Bożej, na (i owszem najskuteczniejsze w Polsce) odzyskiwanie przez nich budynków zabranych im po wojnie przez ten sam PRL.
I co czujesz do nich niechęć porównywalną jak do tych Żydów?
Pewnie nie.
arch / 2008-07-23 11:25 / Tysiącznik na forum
"Że A. Michnik jest święty, to rozumieją i głoszą wszyscy jego wielbiciele, a on sam to potwierdził, mówiąc: „ — Nie mam cienia wątpliwości, że Chrystus mnie umiłował" (1994)."
Pisał już w 2004 roku ,o tym w 4 rozdziale "Święty guru "Waldemar Łysiak
"RZECZPOSPOLITA KŁAMCÓW SALON "
Sam Michnik deklarował:

„ — Środowiskiem, z którego pochodzę, jest liberalna żydokomuna. To jest żydokomuna w sensie ścisłym".
www.polonica.net/rzeczpospolita_klamcow_3.htm
KAP / 2008-07-23 12:45 / Tysiącznik na forum
ciekawe ze Łysiak drukowal za komuny i jezdzil do USA ("Asfaltowy Saloon"). A Michnik siedzial. Rozumiem ze siedzial ze swej wielkiej manipulacji. No ćóz i tak mozna.
@@@ / 89.77.202.* / 2008-07-23 13:12

A Michnik siedzial.

Siedzial i pisal "pamietniki" podczas gdy inni internowani spali na betonie i nie mieli koca zeby sie przykryc.
Michnik nie siedzial tylko byl na urlopie literackim.
Pajchiwo / 2008-07-23 10:17 / Tysiącznik na forum
Najzabawniejsze w całej sytuacji jest to, ze Palikot właściwie powiedział to, co większość krytyków Prezydenta o nim sądzi - tylko nie powiedział tego w jakiś mglistych aluzjach w stylu politycznym, tylko otwarcie.

Przyznam szczerze, że znowu obie strony robią z siebie głupców - Palikot teorią o konflikcie (jakby nie był świadomy, że po polityku wszelkie obelgi spływają jak po kaczce - a przecież w innych krajach też rządzą politycy); PiS chce zdekapitować błazna, a PO ma problem czy wykopać Palikota, czy dać mu nagrodę, za dokopanie Prezydentowi...

Rozumiem, że konflikt interesów pomiędzy partiami jest silny, ale kurcze - choć czasami - zajmijcie się Panie i Panowie potrzebami naszego kraju zamiast szansami w przyszłych wyborach...
wezyzyr / 148.81.129.* / 2008-07-23 12:21
no właśnie budujcie autostrady, szybkie koleje, polskiego satelite stadiony itp itd drogi półTusku
Pajchiwo / 2008-07-23 12:35 / Tysiącznik na forum
Zabolało trochę prawdy?

Czy coś Ci się Kolego poplątało?
To firmy budowlane mają budować :) - jak im Rząd (a raczej interes aktualnie rządzącej partii) pozwoli. Ja mogę im ewentualnie zrobić analizę wykonalności - nawet społecznie, po godzinach. Jest jednak (oczywiście) kilka warunków - zrobią to w/g standardów zachodnich, z prawdziwym, uczciwym przetargiem, bez kolesiostwa - najlepiej z przetargiem jawnym, utrwalonym cyfrowo, żeby nie było przekrętów.
Polecam przeczytać "Polactwo" Pana Ziemkiewicza - sporo przejaskrawień, ale dobrze ciągle oddaje faktyczną sytuację związaną z budowami z łaski Rządu, górnikami, spółkami skarbu państwa i innymi potworkami pozwalającymi odwdzięczyć się kolesiom po wygranych wyborach. Łatwiej będzie zrozumieć dlaczego wszystkie partie nic z tymi problemami nie robią.
KAP / 2008-07-23 12:46 / Tysiącznik na forum
zabolalo, to musial powiedziec: a u was bija murzynów. to PiS po prostu...
KAP / 2008-07-23 10:03 / Tysiącznik na forum
Za Christianem Andersenem (chc Palikot to niewiniątko nie jest....)

-" Nikt nie chciał po sobie pokazać, że nic nie widzi, bo wtedy okazałoby się, że nie nadaje się do swego urzędu albo że jest głupi. Żadne szaty cesarza nie cieszyły się takim powodzeniem jak te właśnie.
- Patrzcie, przecież on jest nagi! - zawołało jakieś małe dziecko.
- Boże, słuchajcie głosu niewiniątka - powiedział wtedy jego ojciec i w tłumie jeden zaczął szeptem powtarzać drugiemu to, co dziecko powiedziało.
- On jest nagi, małe dziecko powiedziało, że jest nagi!
- On jest nagi!- zawołał cały lud.
Cesarz zmieszał się, bo wydało mu się, że jego podwładni mają słuszność, ale pomyślał sobie: “Muszę wytrzymać do końca procesji”.
I wyprostował się jeszcze dumniej, a dworzanie szli za nim, niosąc tren, którego wcale nie było."-
:-P / 89.77.153.* / 2008-07-23 19:43
nic dodać nic ując. podążajmy więc :-) proponuję dać mu w łapki pudełko zapałek......
pipipipipipipipipi / 195.212.74.* / 2008-07-23 09:32
Podejrzewam że większość Polaków podziela opinię Palikota.
Takiego kiepskiego prezydenta i takiego upartego Kargula jeszcze Polacy nie mieli.
Cały świat się z nas śmieje.

Poza tym bardzo na taką opinię pracują obaj Kaczyńscy. A kto by ich tam rozróżnił który jest który.
pierogi ruskie / 79.188.238.* / 2008-07-23 12:03
twój cały świat baranie, tylko twój !

Kwaśniewski w Charkowie to jest twój styl i standard.
Ależ niewola umysłowa, zaprogramowany przez wybpomyje.
:-P / 89.77.153.* / 2008-07-23 19:44
kto zamawiał ruskie?
zgadzasię? / 213.158.196.* / 2008-07-23 20:22
inaczej, kto pomyślał w tym kontekście o ruskich pierogach - cham bolszewicki zapewne, barszczem karmiony.
Konkretny / 93.172.91.* / 2008-07-23 07:50
Znow Tusk zdjal kaganiec jednemu ze swoich burkow Palikotowi? Raz oszolom Niesiolowski, drugi raz niedoszla aktoreczka Pitera a teraz znudzony zyciem "gentelmen" Palikot moze sobie poszczekac ku uciesze gawiedzi wyborczej Partii Obietnic.
studentMIM / 2008-07-23 08:30 / Tysiącznik na forum
Zarówno w PO, jak i w PiS są takie osoby. Przytoczonym przez Ciebie osobom z PO odpowiada chociażby Brudziński i Kurski z PiS. Taka jest niestety smutna rzeczywistość:(
P.S. Zachowaj poziom wypowiedzi i nie nazywaj ludzi "burkami", "oszołomami" itp.
arch / 2008-07-23 09:03 / Tysiącznik na forum
"Tymczasem na czołowego agitatora łże-liberałów wyrasta neofita senator Niesiołowski.
- Chłopina musi się teraz wkupić w łaski PO,
- toteż wszędzie go, w tych mediach jeszcze, pełno:
- krąży dowcip, że nawet jak się otworzy sedes, to wyskakuje senator Niesiołowski.
-Niesiołowski orze, jak może, to znaczy opowiada głupstwa, których starzy, wytrawni łże-liberałowie, już by publicznie raczej nie mówili, żeby nie skompromitować się bardziej.
Senator Niesiołowski najwyraźniej spłaca dług na platformiarskiej liście..."
(por. M. Miszalski: "Na zakręcie", "Najwyższy Czas", 7 stycznia 2006 r.).
studentMIM / 2008-07-23 09:51 / Tysiącznik na forum
Ok. Nie wiem co wnosi Twoja wypowiedź. Jest oczywiste, że w obu partiach są takie postacie, których język i treść wypowiedzi nie utrzymują chociażby minimalnego poziomu i ja to w swoim wcześniejszym poście napisałem.
Konkretny / 93.172.91.* / 2008-07-23 10:01
CO MOWIL O "PO" I JEGO KOLEGACH NIESIOLOWSKI!! CZYTAJCIE !!
"Ciągle trudno określić, komu poza Unią Wolności odbiera głosy Platforma Obywatelska. Ugrupowanie nowe, programowo nieokreślone, udające, że nie jest partią polityczną i celowo unikające zabierania głosu we wszystkich ważnych kwestiach społecznych, ekonomicznych i politycznych - lecz za to dające popisy hipokryzji i cynizmu, dość skutecznie żerujące na znanych fobiach, ignorancji i naiwnej wierze ludzi zniechęconych do polityki. Liderzy PO już zaczynają napotykać trudności z przekonaniem wyborców do szczerości intencji swych polityków - dobrze przecież znanych, i to nie zawsze z najlepszej strony. Teraz owi politycy nagle zapewniają, że stali się inni, uczciwsi, bardziej autentyczni i bardziej prawdomówni niż wszyscy pozostali. Przy okazji nasuwa się pytanie, jak to możliwe, by ktoś z takim życiorysem jak Andrzej Olechowski - płytki intelektualnie i pod wieloma względami po prostu niewiarygodny - mógł zdobyć kilka milionów głosów w wyborach prezydenckich. PO najprawdopodobniej skończy tak jak wszystkie ruchy, które spaja jedynie cynizm, hipokryzja i konformizm. Ciekawe tylko, czy nastąpi to jeszcze przed wyborami, czy zaraz po.

* Źródło: Rozbijacze na prawicy, "Gazeta Wyborcza" nr 168,20 lipca 2001

MALO ??? PROSZE WIECEJ :
"Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych, najmniejszych kwalifikacji ekonomicznych, i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło - nie mogą obejmować resortów ekonomicznych, bo zrujnują kraj.

* Źródło: Gazeta Wyborcza"

JESZCZE ??? PROSZE BARDZO !!
"Platforma jest przede wszystkim wielką mistyfikacją.(...) W istocie jest takim świecącym pudełkiem. Mamy do czynienia z elegancko opakowaną recydywą tymińszczyzny lub nowym wydaniem Polskiej Partii Przyjaciół Piwa, której kilku liderów znakomicie się odnalazło w PO.

* Źródło: Życie 1 sierpnia 2001, Naśladujmy Litwę

CHCECIE WIECEJ ?? NIE DOWIERZACIE NADAL ?? MACIE !!

"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji. Oni nie mają właściwie żadnego programu. Nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania. Nie występują pod własnym szyldem, bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach. To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę. Udają, że nie są partią, a nią są. Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie."

I CO ?? DUMNI JESTESCIE MAJA STEFANA W SZEREGACH ?
studentMIM / 2008-07-23 10:45 / Tysiącznik na forum
Szkoda gadać. Kompletny brak zrozumienia mojej wypowiedzi....
KAP / 2008-07-23 10:07 / Tysiącznik na forum
zchodzac nieco na Twoj poziom:

„W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo.”

„My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te, które były w poprzedniej kadencji i mamy do czynienia z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju”

„Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona.”

i co , fajnie wiedziec ze byly premier jestr cynicznym lgarzem?
d.Ewa / 91.145.128.* / 2008-07-23 13:59
"W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie..." A co powiedział Tusk jak został premierem? Nie będę prezydentem. Minęło 3-4 m-ce i już oświaczył, że będzie startował w wyborach prezydenckich. Napisz proszę dlaczego on nic nie robi.
Konkretny / 93.172.91.* / 2008-07-23 10:26
NO TO NASTEPNE FAKTY:
1. Marcinkiewicz zostal zdymisjonowany po kilku faktach wprowadzenia kolesi z SLD do niektorych samorzadow, ale o tym G Kapusiowa i WSI24 nie podaly,

2. PO miala okazje wejsc w koalicje z PIS ale OBRAZILA sie kiedy PIS zaproponowal Tuskowi objecie stolka Marszalka Sejmu. O tym, tez cichutko, tak jak obecnie o tym, ze PO ma wspaniale "uklady" w regionach z SLD i pozbywa sie ludzi z PSL.

JASNE, CZY JESZCZE NIE?
KAP / 2008-07-23 10:34 / Tysiącznik na forum
jednio z drugim nie ma wiele wspolnego. wiec nie jest jasne (swoja droga uwielbiam taki zupackie zwroty, zostalo mi jeszcze ze studium wojskowego i jak widze PiS to mi sie ta mentalnosc politruków WP zawsze przypomina).
hahaaaa / 213.158.196.* / 2008-07-23 18:11
a kto tu ma wątpliwości esbeku z czego ci to zostało
Konkretny / 93.172.91.* / 2008-07-23 12:52
Czlowieczku bez IP, bez twarzy i bez wlasnych pogladow: tematem dyskusji byla wypowiedz twojego bohatera Niesiolowskiego w kontekscie jego oceny PO, w ktorej szeregi wszedl pozniej. Co ma do tego PIS, WP czy nawet Radio Maryja? Nigdy nie nauczysz sie myslec, tylko bedziesz powtarzal brednie wyczytane w filorzadowych brukowcach czlowieczku bez IP, bez twarzy i bez wlasnych pogladow?
:-P / 89.77.153.* / 2008-07-23 19:50
konkretny ale niezorientowany?
Elendir / 2008-07-23 08:28 / Łowca czarownic
Zacytuję tutaj ostatni wers Twojej własnej, dzisiejszej wypowiedzi:

Bo tak jest niestety ten świat ułożony
że każdy winien to robić do czego jest stworzony
Miejsce błazna jest w cyrku nigdy zaś na tronie
A świnia będzie świnią -nawet i w koronie !!!
Konkretny / 93.172.91.* / 2008-07-23 09:57
TOWARZYSZU ELENDIR; JEZELI CUTUJESZ TO CYTUJ CALOSC A NIE JAK CIE SZKOLONO NA ZEBRANIACH PARTYJNYCH PZPR WYBIORCZO.

OTO CALOSC TEKSTU:

Gdzież się podział Donaldzie ten Twój autorytet
w który wierzył tak święcie wyborczy komitet
Przestań nam na dobranoc opowiadać bajki
bo już niektóre kasty zapowiadają strajki
Posyp głowę popiołem, przywdziej włosiennicę
pożegnaj się ze rządem i opuść stolicę
Weź ze sobą stary worek,flaszkę i marychę
i podążaj powoli za wschodnią granicę
Pytaj ludzi o drogę, abyś nie zabłądził
i przypadkiem na zachód sobie nie podążył
Może ktoś pod swe skrzydła jeszcze cię przygarnie
bo jeżeli zostaniesz to zginiesz tu marnie
A ten kraj jest ogromny i miejsca jest wiele
a wokoło niezawodni twoi przyjaciele
Tam się uderz w piersi- krzyknij moja wina
i daj 10 rubli za mszę za Lenina
A kiedy twoja skrucha okaże się szczera
możesz dostać na Kremlu posadkę portiera
Będziesz mieć ciepły kącik i gorącą strawę
i będziesz mógł wspominać Polskę i Warszawę
Bo tak jest niestety ten świat ułożony
że każdy winien to robić do czego jest stworzony
Miejsce błazna jest w cyrku nigdy zaś na tronie
A świnia będzie świnią -nawet i w koronie !!!
Elendir / 2008-07-23 19:40 / Łowca czarownic
To zdaje się była puenta. Albo jak wolisz jedyna w miarę sensowna część tej wypowiedzi.

A jak by Ci się podobała reszta tego tekstu gdyby zamienić odniesienie do Tuska na odniesienie do Kaczyńskiego? Czy znalazłbyś choć jedno niewłaściwe zdanie?
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy