Forum Polityka, aktualnościKraj

Palikot: "Problem alkoholowy prezydenta może być poważny"

Palikot: "Problem alkoholowy prezydenta może być poważny"

Wyświetlaj:
Ryszmar / 217.97.193.* / 2009-04-19 18:09
Sadziłem, ze redakcja money.pl prezentuje odpowiedni poziom i daruje sobie wpis dotyczacy tego przemyslen prostaka.Jestem naprawdę zaskoczony i zdegustowany.
Zbłaski / 194.9.67.* / 2009-04-19 19:53
Na pewno wyższy niż niektóre komentarze poniżej...
JB / 2009-04-19 18:11
Redakcji Moey zależy na ilości wyświetleń strony i reklam.
Pajchiwo / 2009-04-19 18:49 / Tysiącznik na forum
Heh - obawiam się, że to strzał w dziesiątkę.
lolek000 / 2009-04-19 23:26 / portfel / Tysiącznik na forum
Ale o CHlebowskim i jego nepotyźmie ani mru mru.
Więc...?
Pajchiwo / 2009-04-20 09:45 / Tysiącznik na forum
Bo to nie wpisuje się w "modę" Kolego.
Pewnie i w Money jest jakiś "Michnik", który "wie" co wolno, a czego nie wolno, bo wypadnie niefajnie na tle innych, albo "grupa trzymająca władzę" zepchnie Money do roli niewielkiego portalu i po sprawie...
lolek000 / 2009-04-20 20:41 / portfel / Tysiącznik na forum
Też podejżewam, że takie są kulisy tego co ważne na tym portalu.
To przykre.
p************ / 82.210.157.* / 2009-04-19 21:16
Wszak gospodarkie rynkowe mamy.
Pajchiwo / 2009-04-20 09:47 / Tysiącznik na forum
Nie, nie mamy.
Jakbyś się trochę Kolego zastanowił, to wiedział byś, że nam do niej strasznie daleko.
Aktualnie mamy coś w rodzaju demokratycznej oligarchii.
lolek000 / 2009-04-21 18:43 / portfel / Tysiącznik na forum
Selektywnej oligarchii, bo przykład Kluski pokazuje, że nie każdy może zostać w Polsce oligarchą.
Pajchiwo / 2009-04-21 19:58 / Tysiącznik na forum
Kluska po prostu "wypadł z obiegu" i tyle.
Optimus tez kręcił potężne lody w swoim czasie..
lolek000 / 2009-04-22 00:29 / portfel / Tysiącznik na forum
Ale zgodnie z obowiązującym (kulawym) prawem. Poprostu to nie on miał na tym prawie skorzystać.
JB / 2009-04-19 17:59
Niech ten żałosny popapraniec rozliczy się z lewej kasy na finansowanie kampanii.
I tak już nie mają szansy na ponowny wybór, żaden pradziwy kierowca nie zagłosuje na popaprańców.
zeb / 84.10.254.* / 2009-04-19 21:08
nie musi się rozliczać, to z nim sie rozliczają i dopuki nie oddadzą ostatniej złotówki gość jest nietykalny i może robić i mówić co chce, kupił to sobie.
issael / 79.162.221.* / 2009-04-19 17:48
czy konfabulacje, przeciwnika Prezydenta RP, sa az takim waznym newsem?
z reguły jak pojawiaja sie takie informacje, to maja one za cel odwrócenie uwagi, od czegoś istotnego,
ptyanie , kto i dlaczego i od czego chce odwrócic uwagę?
prawiezaratralala / 77.254.147.* / 2009-04-19 17:22
To czego nie lubię u moderatorów życia publicznego to żerowania na niskich instynktach mieszczan. Mieszczanie, zwłaszcza ci gorzej urodzeni, albo zepsuci przez czerwono-różowe elyty mogą nie wiedzieć, że w kraju jest kilka tysięcy publicznych - państwowych i samorządowych - instytucji, z których każda kupuje alkohol na koszt podatnika. Nie ma w tym nic złego, choć chcąc uniknąć brukowych komentarzy, wiele z nich dba o rachunki bez wyszczególniania detali.

Polak szanuje swoje najwyższe władze i nie posuwa się do chamstwa. Oczekuje też że Kancelaria nie będzie obłudna aby tu dokonywać jakichś zabiegów rachunkowych. Polityka we wszystkich swoich przejawach polega na spotkaniach i rozmowach którym wypada zapewnić właściwy klimat.

Jeśli przy tym eksploatuje i reklamuje się postaci jak ta na zdjęciu wyżej, których przyzwoity człowiek (jak prawiezaratralala) nigdy nie zaprosiłby do własnego domu, to jest to i obrzydliwe i źle świadczy o intencjach finansowego portalu, jak tez zatrudnionych w nim ludzi. Nawet choćby należeli do tych kręgów, którym istnienie silnego państwa Polaków nie pozwala zmrużyć oczu.

Poprawcie się, bo w takich chwilach schodzicie na dno. Miarą przyzwoitości ludzi, także liberałów, jest unikanie chamstwa. Chamstwo powtarzane staje się normą. Nie życzę sobie tego w moim kraju.
JB / 2009-04-19 18:02
Ale przecież wszystkie portale piszą dziś o tym. Portale szukają taniej sensacji a ten pajac im jej dostarcza.
Pacino / 79.184.27.* / 2009-04-19 16:13
Ale problem finansowania kampani wyborczej jest jeszcze poważniejszy, wiec pzrzy użyciu życzliwych mediów nalezy szybko odwracac uwagę od rzeczy istotnych.Taki wątek zyczliwych mediów już gdzieś widzieliśmy .Czy nie aby w "Ojcu Chrzestnym"? Czyżby można szukać jakiś analogii???!!!!
tdziubek / 89.228.149.* / 2009-04-21 21:22
Analogie są bez wątpienia.
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 16:16
ale się obudził. dotyczy to kampanii z 2005 roku. możesz mi przypomnieć kto od 2005 do 2007 był ministrem sprawiedliwości i dlaczego nic to zero nie znalazło?
lolek000 / 2009-04-19 23:41 / portfel / Tysiącznik na forum
A to poniżej to której kampani dotyczy?
73 OBIETNICE DONALDA TUSKA ZAWARTE W EXPOSE

1. Obrona praw pracowników.
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla pracowników i
pracodawców.
3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.
5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
9. Większe środki na rozwój i edukacje.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakładania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów i rad
nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.
18. Modernizacja PKP
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez Internet.
21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja władzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja żywności.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.
31. Rozwój rybołówstwa.
32. Ochrona środowiska.
33. Wdrożenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.
36. Obniżenie bezrobocia.
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.
43. Reforma emerytalna.
44. Poprawa jakości służby zdrowia.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji leków.
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
54. Organizacja Euro 2012
55. Program “Boisko w każdej gminie”
56. Wsparcie sportu wyczynowego.
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy
58. Ograniczenie przywilejów władzy
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych.
60. Zmiany w “prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i
Prokuratora Generalnego).
61. Reforma prawa karnego.
62. Zmiana systemu odbywania kar.
63. Prowadzenie walki z przestępczością.
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności.
66. Dokończenie reformy administracji publicznej.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.
69. Dbanie o interesy Polski w UE
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
71. Realizacja polityki historycznej.
72. Uzawodowienie Wojska.
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.
Pilsener / 2009-04-20 00:17 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
No i co z tego? Musi obiecywać, bo jest partyjnym aparatczykiem z PRL'u, podobnie jak Kaczyński, Pawlak i Napieralski - ta sama partyjna nomenklatura, nie dajcie się ogłupiać polskim politykom.
234235345 / 80.245.182.* / 2009-04-19 16:35
może nie szukało. Poza tym jakie to ma znaczenie ?
tabu / 79.185.176.* / 2009-04-19 15:59
FAJNIE SIĘ ŻYJE W PAŁACU PREZYDENCKIM. ALKOHOLU OCZYWIŚCIE NIKOMU PIĆ NIE ZABRANIAM ALE MAM MAM NADZIEJĘ ŻE WAŻNE DECYZJE PAŃSTWOWE PODEJMOWANE SĄ NA TRZEŹWO.
JB / 2009-04-19 18:03
Jak się zaprasza gości to się im podaje alkohol. Ktoś ma fantazje i używa małych buteleczek zamiast dużych.
tdziubek / 2009-04-21 22:18
No tak jak sie zaprasza gości prywatnie to można im podawać co sie chce ,ale nie za moje podatki bo mi braknie na pieluchy dla córki,a jak sie zaprasza gości państwowo to podaje im sie sok i ciastko Palikot sie nie przyczepi.
aleksu / 2009-04-19 18:38 / Bywalec forum
Wszystko ma zresztą małe wzrost, rozumek to i buteleczki tez.
meroving / 2009-04-19 15:45
To raczej zwyczajem komuchów typu Palikot jest załatwianie wszystkiego przy wódce, więc lepiej niech to dno moralne nie wypowiada się na temat prezydenta.
Adam P. / 89.77.176.* / 2009-04-19 15:37
Ciekawe kto pije ten alkohol podczas lotu ? Piloci, Bor-owcy ? Przecież picie alkoholu podczas wykonywania obowiązków służbowych kończy się utratą pracy, więc jak to jest u Prawych i Sprawiedliwych ?
kukariusz / 88.220.40.* / 2009-04-19 15:26
cytowanie i upublicznianie konfabulacji tego wzorowego iteligenta i wzorca kultury wg. PO świadczy również o cytującym- czy w redakcjach i portalach pracują same palikoty ? Dobór negatywny?
Mat1986 / 89.174.189.* / 2009-04-19 15:23
Czemu podatnicy muszą płacić za alkohol urzędasów?
niektórzy ludziom ciężko jest aby przeżyć od pierwszego do pierwszego...
a władza żyje sobie w dostatku za naszą kasę,
nie boli Was to?
Ja osobiście jestem zbulwersowany tą sytuacją.
STOP BEZSENSOWNEMU MARNOTRAWIENIU PIENIĘDZY PODATNIKÓW!!!
JB / 2009-04-19 18:06
Nie nie boli. Bolałoby mnie gdyby prezydent robił z siebie dziada i częstował gości chlebem z Tesco i herbatą minutka ugotowaną na kranówie.
JB / 2009-04-19 18:07
To taki celebryt co to jest sławny z tego, że jest sławny. Robi wszystko, żeby byo o nim głośno w mediach.
kminek11111111111111111111 / 80.245.182.* / 2009-04-19 15:05
Niedziela bez palikota i jego blogu niedzielą straconą. Na Onecie jak co tydzień na czołówce, miałem nadzieje że chociaż na money spokój, ale niestety...
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 14:55
Czyżby w pałacu pracowali alkoholicy impotenci będący jednocześnie zerami intelektualnymi?

Czy ten przybłęda ze wschodu może utemperować swój dwór i siebie?

A swoją drogą, niedawno słyszałem, jak konus II twierdził, że na pogorzelców z Kamienia Pomorskiego to postara się znaleźć jakąś kasę choć budżet ma bardzo napięty. Teraz widać, na co kasa państwowa jest wydawana!!
tdziubek / 2009-04-21 22:28
Tusk też obiecał że pomoże i zaraz po tym ogłośił zbiórke narodową.Proponuje żeby razem z Prezydentem i pisem oddali troche kasy kturą mają przeznaczoną na kampanie wyborcze ,choć to i tak nasze podatki.
JB / 2009-04-19 18:09
Przynajmniej nie chcą od biednych polaków sciągać 3tyś za to, że nie stać ich na nowy samochód.
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 18:17
Tak, oni nic nie chcą od polaków - bajki opowiadasz.

Kiedy oddadzą majątek fundacji prasowej solidarność, na której się uwłaszczyli?
JB / 2009-04-19 18:23
Jakoś za PiSu kierowcy nie byli tak atakowani jak za popaprańców.
Sam nigdy na PiS nie głosowałem. Wcześniej głosowałem na SLD lub UW a ostatnio na PO i czuję się okłamany. Miałybyć autostrady a sa fotoradary a teraz jeszcze będą wyższe mandaty i jeszcze podatki za to ze kogoś nie stac na nowy samochód.

Jeszcze trochę i połowa Polaków wyemigruje z tuskolandu.
ewew / 24.114.255.* / 2009-04-20 00:07
czlowieku - nie chwal sie swoim glosowaniem - to obciach...
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 18:29
Acha, a jak kogoś nie stać na samochód to go nie kupuje.
Tak samo jak kogoś nie stać na dom to go nie buduje.
Do czego inne rozumowanie doprowadziło widać w stanach.
JB / 2009-04-19 19:03
Jak kogoś nie stać na nowy to kupuje używany.
No ale pewnie masz rację. Niedługo wprowadząpodatek od używanych mieszkań. Jak ktoś co 3 lata nie kupi nowego to zapłaci podatek, a za posiadanie ponad 10 letniego mieszkania będzie się płaciło 30tyś podatku.
W końcu trzeba jakoś zmusić tych Polaków, żeby się z tego kraju wynieśli.
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 19:37
ale brednie opowiadasz - zawsze tak?
widziałeś tą ustawę? jeżeli tak to przekaż link to sobie podyskutujemu.

a z drugiej strony to nie wiem czy bezpieczne są złomy 15 letnie jeżdżące po drogach.
tdziubek / 2009-04-21 22:45
Masz coś przeciwko zabytkom?Pewnie jeżdzisz wypasionym cackiem,ale uważaj żebym cie nie rozjechał swoim Tuaregiem.Nie poniżaj ludzi bo niesteać cie na to,każdy ma prawo do takiego zycia na jakie go stać, i nic ci do tego.Prawo drogowe jest takie samo dla złoma 15 letniego ktury jest dopuszczony do ruch jak do Tuarega za 300tyś i h .. ci do tego ,patż w swoja kiese ,jak ją wogule masz.
JB / 2009-04-19 19:44
O której ustawie mówisz? Bo jeśli chodzi o podatki od mieszkań to była ironia. A jeśli o podatki od samochodów to nie widziałem ustawy ale skoro o niej mówią w mediach a rząd nie zaprzeczato pewnie takowa jest.

Moe i stare samochody nie są bezpieczne ale nie każdego stać na nowy a a używany i owszem. Właśnie popaprańcy by hcieli, żeby Polacy brali kredyty na 200tyś na nowy samochód a później będzie jak w USA z domami.
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 19:46
Ja jednak wolałbym zobaczyć ustawę.

200 tyś za samochód - co ty chcesz kupić, tira?
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 18:27
jakoś nie wierzę, że głosowałeś na po.

A połowa polaków wyemigrowała za konusów.
JB / 2009-04-19 19:05
A jednak.
Dałem się im oszukać. Wierzyłem, że będą budować autostrady, w końcu nawet się śmiali, że tylko premier bez prawa jazdy stawia fotoradary zamiast budować autostrady... ale to były tylko kłamstwa.
A ja wyemigrowałem do Szwecji w zeszłym miesiącu, nie to żeby mi się tu podobało ale przynajmniej jest praca. Jedyne czego mi brakuje to możliwości szybkiej jazdy, ale jak i to zlikwidują w Polsce to nie ma po co wracać.
PrawdaKtóraBoli / 89.187.232.* / 2009-04-19 19:40
Moi koledzy wyemigrowali bo nie stać ich było na mieszkania po 3 mln a 3 mln mieszkań się nie doczekali.
A autostrad jest co prawda nie wiele ale i tak więcej się buduje niż za konusów.
lolek000 / 2009-04-21 18:42 / portfel / Tysiącznik na forum
W Gdańsku za Kaczorów kupiłem swoje za 250.000 tyś.
Za 3 mln. to kupowali twoi koledzy w Niemczech i to centów, bo nie wygląda mi na to, żebyś miał kolegów w Polsce.
optymistycznie_ / 83.31.40.* / 2009-04-19 14:54
Mr Palikot nie sprawia wrazenia w pelni zdrowego psychicznie, no ale coz..... w dobie liberalizmu, nawet terrorysta z karabinem to jest gosc
moyaal / 83.11.149.* / 2009-04-19 14:47
mała pomyłka w linku "Adam Bielan" z pis. Po kliknięciu na link pojawia się Adam Biela z LPR.
Mi to akurat nie robi różnicy ;p
mmm6969 / 83.31.118.* / 2009-04-19 16:01
"Prezydent postanowił kupić samolot i zaczął od cateringu"

Niech najpierw kupi sobie mózg
JB / 2009-04-19 18:10
I da w prezęcie Palikotowi lub tuskowi co by głupot nie wygadywali i kraju nie rujnowali głupimi przepisami.
Natter / 2009-04-19 21:05 / Tysiącznik na forum
Ja myślę że , sprawa zakupów alkoholi powinna być uregulowana Zarządzeniem Ministra Finansów nawet dla Dworu Prezydenta..Ta sprawa powinna być określona co wolno serwować na przyjeciach i udziałem gości zagranicznych..Protokół dyplomatyczny nie sugieruje mocnych trunków, Whisky czy wódki nie powinny być serwowane..W zasadzie obowiązują jak podczas mszy białe wina.Mamy u nas całą gamę tych win naprawdę b.dobrych od Węgierskich Tokajów czy Rumunskich albo win Moselskich za 30 do 50 zł za butelkę.Pozostałe trunki Prezydent powinien opłacać z własnej kieszeni
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy