Forum Polityka, aktualnościKraj

Parlament nie będzie debatował na temat polskich wyborów

Parlament nie będzie debatował na temat polskich wyborów

Wyświetlaj:
eldorado / 193.108.194.* / 2014-11-25 09:59
od kiedy to w Polsce są niezawisłe sady - najlepszy kawał miesiąca. Wszystkie protesty zostaną odrzucone - nawet te 130 000 głosów na Śląsku, które zniknęły, a także to dopisanie 3 radnych do sejmiku w Poznaniu (oczywiście z PSL) - powinno być 39 a jest 42 . Cudowne rozmnożenie - nie tylko Chrystus był tak zdolny
pl633 / 31.61.138.* / 2014-11-25 09:43
I tak miało być. PiS kanalizuje nadzieje w niebyt.
truth and not a lie / 94.42.189.* / 2014-11-25 09:41
obsługujący wybory ?
taki , że bez problemu amator haker do niego się włamuje. Oni wbrew wszelkim opiniom pokazali nam Polakom, ze ten program jest niebezpieczny dla polskiej demokracji, że nie ma wystarczających zabezpieczeń. Pewnie o to chodziło aby służby rządzące Polską mogły ingerować i zmieniać wolę obywateli.
Skłócić , podzielić, zmanipulować. Jednych nazywać bydłem, moherami, ciemnogrodem itp epitetami.
respect / 94.42.189.* / 2014-11-25 09:21
ta ekipa (PO&PSL) zapewnia im dalsze dojenie polskiej krowy. dla największych spryciarzy mają stołki. Skorzystał z tego buzek, lewandowski, tusk i reszta, która przy Okrągłym stole razem z kiszczakiem uchwaliła III RP zdrady.
Polacy to jak śpiąca armia tarakotowa cesarza Chin, niby ich dużo, ale im się nie chce
Wkrótce UE będzie miała problem z Ukrainą jej gigantyczną biedą i protestami. Rezerwy walutowe ukrainy sa mniejsze niż jednego wychodowanego na ukraińskiej krwi Oligarchy. Ukraińscy oligarchowie dysponują olbrzymimi funduszami, niewyobrażalnymi nawet dla przeciętnego Polaka, Europejczyka.
Czy nasze wojsko będzie teraz bronić tych ukraińskich burżujów ?
Anna757 / 212.91.12.* / 2014-11-25 09:14
Ja się nie dziwię. Skoro na przewodniczącego Komisji Europejskiej wybrano pana Junkera.
rywert / 83.5.102.* / 2014-11-25 08:51
polskie wybory. Nie bez przyczyny byli z wizytą u Czurowa.
Głupota albo dranstwo.
julo / 83.23.96.* / 2014-11-25 08:25
Znowu nam Polska zlichociała. Bez Ruska czy Niemca ...
akupunkturamasowa / 91.215.34.* / 2014-11-25 08:22
W następnych wyborach o ile ludzie wezmą udział to PIS nie otrzyma nawet 20 % i dobrze o tym wie. To że wiele nie ważnych głosów to typowe i zaczyna się to co miało już dawno.Ludzie maja dosyć oszustów,kłamców,mafii,nierobów,niszczenia,prywaty,kolesiostwa, brakoróbstwa i braku odpowiedzialności tych zakłamanych postaci z polityki i biurokracji a dotyczy to wszystkich bez wyjątku.
hubibbnbvycvvvuv / 212.14.47.* / 2014-11-25 08:44
w następnych wyborach PiS uzyska 45 % głosów i PO doskonale o tym wie.
marooo / 91.226.50.* / 2014-11-25 09:57
Pis uzyska proporcjonalnie duzo glosow ile w Polsce bedzie ludzi:
1) glupich - latwych do manipulowania
2) narzekaczy , nieudacznikow, ktorzy za swoje niepowodzenia obwiniaja nie siebie tylko caly swiat z rzadem na czele
3) aferowiczow, lubujacych sie w slowach "skandal" , "spisek", "oszustwo"
4) mocno koscielnych

Pierwsza grupe juz zmanipulowal, co widac pieknie teraz na forach, jak graja jak im zagral, bedac przekonanym ze myla samodzielnie i walcza o demokrecje. Grupa nr 3, bedzie obecna tak samo jak przy smolensku, zamachach, strajkach itp. Po prostu jak prezes wszedzie widza spisek i czekaja tylko na paliwo. Narzekaczom zawsze jest po drodze z Pis, bo czlowiek sie utozsamia z podobnymi ludzmi.

Grupa nr 4 jest najbardziej racjonalna i ja rozumiem. Ma swoje wartosci i prawica jest najwiekszym ich zwolennikiem. To jest jedyna niezalosna grupa wyborcow Pis, bo 3 pozostale sa odzwierdciedleniem 2 najgorszych cech polakow: narzekanie i milosc do awantur. A pis robi wszystko zeby to jeszcze z Polakow wydobyc. Zalosne!

To jest kapital polityczny Pis. Czy wy wierzycie ze jemu zalezy na dobru Polski?? Dobro polski oznacza dobrobyt, dobrobyt oznacza mniej czasu na p******* wsrod ludzi, bo kazdy bedzir zajmowal sie soba, i nie bedzie mial na co narzekac. Wtedy Pis sie skonczy i poparcie spadnie.

Widze to po osobach z otoczenia. Tym ktorym sie nie udaje, to glosuja na Pis , albo Korwina. Siedza i narzekaja, gledza i probuja znalezc przyczyne swojej porazki w Panstwie a nie w sobie. Ci ktorzy skupili sie na sobie, wzieli los w swoje rece, zasuwali i teraz maja z tego plony, maja gdzies polityke, afery itp. Glosuja na partie ktora ma podobne poglady i tyle. Najczesciej PO.

To samo widac w Polsce. Podzial polski na A i B, jest w prost proporcjonalny do wyborow na Pis i Po. Gdyby Polska bula tylko A, czyli bogatsz, to Pis by przestal istniecm obijalby sie gdzies z sld przy 12%

Kiedys ocenialem Pis i Po jako dwie racjonalne partie o innych pogladach. Bardziej mi pasowaly poglady PO, wiec ich wybralem, ale pis te byl kiedys ciekawa opcja. Jednak teraz racjonalizm Pis zostal przykryty przez zawisc, jad i psychoze.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
The V / 79.190.156.* / 2014-11-25 11:01

Tym ktorym sie nie udaje, to glosuja na Pis , albo Korwina. Siedza i narzekaja, gledza i probuja znalezc przyczyne swojej porazki w Panstwie a nie w sobie. Ci ktorzy skupili sie na sobie, wzieli los w swoje rece, zasuwali i teraz maja z tego plony, maja gdzies polityke, afery itp. Glosuja na partie ktora ma podobne poglady i tyle. Najczesciej PO.

Mam wrażenie że wrzucasz wszystkich do jednego worka i oceniasz pochopnie uważając że chęć zmian i narzekanie na partię rządzącą wiąże się jedynie z nieumiejętnością radzenia sobie i osiągnięcia "sukcesu" życiowego przez co obiera państwo za wroga. Na inny komentarz zasługuje
Twoja wypowiedź odnośnie "Tych co osiągnęli sukces", a co z tymi co jeszcze się nie dorobili a państwo im to utrudnia nakładając różnej maści ograniczenia w postaci ustaw, regulacji i opłat , co z osobami, które chciałby żyć na godnym poziomie a nie w zgodzie z zasadą "byle do pierwszego", czy te osoby się mniej liczą "bo nie potrafią o siebie zadbać" czy może dla nich jedyną nadzieją jest emigracja?
marooo / 91.226.50.* / 2014-11-25 13:05
Lubisz wyrywac z kontekstu? Czemu na poczatku w cytacie wyciales "widze to po swoich znajomych.. tym ktorum sie udaje..." to byla ocena moich znajomych a nie calego elektoratu, wiec nie wrzucam do jednego worka tylko podalem zaleznosc, statystyke na malej grupie. Polska A i B pokazuje pewna zaleznosc miedzy dobrobytem, miejscem zamieszkania (miasti wies) a oddanymi glosami co wskazuje ze rozwoj nie jest dobry dla Pis.

Co do "tym ktorym sie nie udane" to gdzie pisalem ze sa gorsi i maja wyjechac? Mi chodzilo tylko o to zeby przestali zaprzatac sobie glowy rzadem bo oni nie sa winni temu ze zyja od 1 do 1. W usa tez bardzo duzo ludzi zyje od 1 do 1, a sa znacznie bardziej rozwinietym krajm. My mamy tych zaleglosci na dziesiatki lat a ludzie oczekuja ze jeden rzad to zmieni. Nie zmieni, nikt nikomu za darmo nie da, nie wroca czasu komunizmu gdzie wszyscy mieli po rowno. Tak juz nigdy nie bedzie a narzekanie do nieczego nie prowadzi.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
35r43t4c4 / 212.91.12.* / 2014-11-25 09:16
Nie uzyska tylu głosów, bo one zostaną unieważnione np. poprzez dodatkowy krzyżyk albo wrzucenie do kosza, albo jakieś inne machloje. PO zrobi wszystko, by nie dać się odsunąć od władzy.
LemingFlute / 84.10.43.* / 2014-11-25 08:13
To jest niebywały skandal, aby [...] PO I PSL ukrywały kompromitujący przebieg wyborów w Polsce przed Parlamentem Europejskim. Jednak im wstyd za sfałszowane wybory? PO-dobnie protestowała PPR po sfałszowanym referendum w 1946 i tzw. wyborach w 1947 - że to "wewnętrzna sprawa".


### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

dsfdfgdfgsdfgdfgdfs / 88.151.140.* / 2014-11-25 08:10
Te nieważne głosy to SPRZECIW SPOŁECZEŃSTWA!!!! Zrozumcie to wreszcie. Tak głosowało wielu moich znajomych. Świadomie jak wyraz sprzeciwu i niechęci do polityków!
pr rpr / 192.193.116.* / 2014-11-25 09:36
te 500% normy PSL to też sprzeciw społeczeństwa.

Sprzeciw społeczeństwa to fala strajków w Polsce przeciw fałszerstwom kolego

Najnowsze wpisy