Paweł Szałamacha ministrem finansów. Właśnie zdradził, czym zajmie się w pierwszej kolejności
Money.pl
/ 2015-11-09 19:37
w pis du
/ 185.28.122.* / 2015-11-09 23:29
Ja proponuję 500zł na kota. Na co drugiego kota. Utrzymanie kotów kosztuje.
Fna
/ 79.190.203.* / 2015-11-09 23:08
Nowy minister finansów Paweł Szałamacha został wymieniony jako jeden z ostatnich. Wcale się nie dziwię ponieważ z wykształcenia to prawnik, czyli mamy zero kompetencji w tym resorcie na takim szczeblu!. To jest sytuacja podobna do zdarzenia przed laty, kiedy miejscowy rolnik zrobił z siebie dentystę, wyrywając pewnemu mieszkańcowi cęgami zęba. Mamy więc szczególny i historyczny przypadek w dziejach nowożytnej Europy „ z braku laku”!
ASD725
/ 77.255.205.* / 2015-11-09 23:44
Do FNA: Człowieku... ty mieszasz groch z kapustą w myśl bełkotu nowomowy współczesnych mediów. Ludzie może to chwycą, że błyskotliwe to co mówisz... ale na szczęście nie wszyscy są tak kopnięci :-) Po pierwsze: nie mówimy zero kompetencji, lecz: żadnych kompetencji. Równie dobrze mógłbyś w parze do tego zera postawić słowo: masakra! w komentarzu... :-))) poziom gimnazjum. Poza tym... to, że ktoś jest prawnikiem z wykształcenia nie oznacza, że jest niekompetentny w dziedzinie finansowej. I na odwrót: ktoś kto ma dyplom ekonomisty wcale nie musi być kompetentny w swojej dziedzinie. Ma jedynie dyplom. Sprawdź proszę w słowniku słowo kompetencja oraz kwalifikacja i zwróć uwagę czym one się różnią, bo to jest ważne, do licha... :-))) No znów czytam dalej: "..wyrywając pewnemu mieszkańcowi cęgami zęba". Wyrywamy ZĄB a nie ZĘBA. Ktoś ci kiedyś rozkwasił nos czy nosa? Gramy mecz? Czy mecza? :-))) Stary najlepiej wróć do klasy zamiast "siedzieć na tablecie w necie" :-))))
ząb-duda-dąb
/ 188.146.129.* / 2015-11-10 03:07
głupia mądrala ( popraw )
cesiek
/ 83.28.37.* / 2015-11-09 23:01
czy te 500 zł będzie wypłacane od momentu poczęcia ? bo ja jestem na tak
wart
/ 83.26.145.* / 2015-11-09 23:44
Oczywiście że tak. Będzie tak jak mówił Gowin, człowiek jest od poczęcia. A skoro jest człowiek, to jest i dziecko, no i 500 zł się należy.
eerert
/ 31.135.192.* / 2015-11-09 22:58
500zł na dziecko przemnożone przez ilość dzieci - to jedyna pewna kwota!i to tylko w przybliżeniu , bo dzieci się rodzą , czyli wydatki będą większe ...a wpływy? to pobożne życzenia!podniesienie wypłat z dywidend...wie Pan chociaż co to dywidenda??wypłata z zysku , a co jak tego zysku nie będzie? np. KGHM będzie miał straty?już cena miedzi na minimach ...podatek bankowy i od hipermarketów...pisanie palcem po wodzie!łatwo policzyć dzisiejszy obrót i wyliczyć podatek , ale jak nastepny rok będzie gorszy to co ? a dzieci będą się rodziły ...i suma wypłat zwiększała! to jest utopia ...dajcie lepiej rodzicom zarobić, to bedą i dzieci!a te 500zł to tylko wspiera patologię - 3 dzieci i nie trzeba pracować , do tego MOPR , zasiłki ...nie tędy droga
Sławek z Gliwic
/ 176.106.32.* / 2015-11-09 22:50
Super...na dzień dobry 1-1,5mld zwiększy zadłużenie (zwiększy dziurę budżetową) i to jak wszystko się uda...i tak co roku? no to tylko ten pomysł licząc po 2,5mld co roku daje 10mld zadłużenia.... to te biliony Jarka rozejdąa się ale na długi....Mam 2 dzieci.... ciekawe gdzie mnie skubną i na ile...Nowe PiSowskie przysłowie: jedna ręka daje grosze druga kradnie kokosze.....
Marek886
/ 89.79.170.* / 2015-11-09 23:43
Kasę maja juz BAnkowego Funduszu, który musi spłacić aferzystów ze SKOKu Wołomin na poziomie 3 mld złotych. Tym sie powinni zająć.
Qwwertt
/ 82.145.221.* / 2015-11-09 23:00
No jak to gdzie cie skubną. ..na pseudo wyciąganiu pieniędzy od supermarketów bo wiadomo ze to sięgnięcie do naszych portfeli.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
w pis du
/ 185.28.122.* / 2015-11-09 22:39
no tak wszystko jest możliwe. problem w tym, że pampersy zamiast 60zł będą kosztowały 600zł. czyli trzeba będzie dopłacić do pieluch stówę zamiast obecnie 50zł. gratuluję pomysłów. tak apropos potrzebuję wyspy na pacyfiku.
lin
/ 109.243.233.* / 2015-11-09 22:27
dobrze dobrze bravo czekam 500 mam 2 dzieciaków:) reszta mnie nie obchodzi czy ktos ma jedno albo wcale, przez 8 lat PO mnie na kasie wiec teraz czas aby mi państwo dołożyło..
xyz_xyz
/ 68.181.207.* / 2015-11-09 22:50
Ja nie mam i nie chcę mieć dzieci, więc spróbuj tylko ode mnie tę kasę wyciągać!
BBQ
/ 95.129.226.* / 2015-11-09 23:09
Wiec jesteś jednostka bez przyszłości :))) wiec dawaj pieniądze ! :)
olekkk
/ 88.156.129.* / 2015-11-09 22:22
Socjal to zło...
Tomek W.
/ 217.173.184.* / 2015-11-09 22:22
Panie ministrze zarabiam 3000 netto, żona nie pracuje mamy jedno dziecko. Mój szef zarabia około 50000 netto, jego żona około 20000 netto i maja dwójkę dzieci. Mi zabierzecie 1200 ulgi rocznie a im dacie 6000. Tak na wypadek jak zbraknie im na ratę lisingu za BMW 7? Jeśli to jest Prawo i Sprawiedliwość to ja wolę płacić podatki na ośmiorniczki....
aditom226
/ 78.131.216.* / 2015-11-10 07:26
Nikt Ci nie zabierze ulgi 1100, nie ma o tym mowy. Zarabiasz 3000 na rękę, żona nie pracuje, więc po urodzeniu drugiego dziecka 3000 dielisz na 4 - wychodzi 750 (kryterium ustalono na 800) czyli dostaniesz na dwoje dzieci razem 1000 zł. Nie opowiadaj głupot tylko licz i jeszcze raz licz.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tuhb
/ 89.229.42.* / 2015-11-09 23:17
mając 70000 wspólnie z żona nie sądzisz że mają gdzieś 6000 w skali roku
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
edek#
/ 94.254.198.* / 2015-11-09 22:55
Rób drugie tez dostaniesz 6K
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kamil831
/ 37.7.247.* / 2015-11-09 22:51
Przecież trzeba też mieć określone dochody... Nie siej zamieszania i nie pisz nieprawdy. Poczytaj, to nie boli.
Raho
/ 89.73.29.* / 2015-11-09 22:39
A kto Cię okłamał ze zabiorą Ci obecne ulgi ? I gdybys nie wiedział to w nowe pokolenie jako kraj musimy inwestować wiec on inwestuje 2 razy więcej niż Ty a po trzecie kto Ci broni zarabiać 50k miesięcznie ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
w pis du
/ 185.28.122.* / 2015-11-09 22:45
Właśnie upośledzona umysłowo koleżanka mojej żony cieszy się, że dostanie 500zł na dziecko. Dlatego też głosowała na pis. Aktualnie wyciąga 2500zł miesięcznie z pomocy społecznej chociaż w życiu nie przepracowała uczciwie nawet jednego dnia. Ja pracuję po kilkanaście godzin dziennie włączając to weekendy plus parutygodniowe delegacje poza domem. To, że będzie zarabiała teraz 3000 zł jest jak plunięcie mi w twarz.
aditom226
/ 78.131.216.* / 2015-11-10 07:32
To zabierz tę ciężką chorobę na siebie. Zobaczysz jak to jest być kaleką i nie będziesz już nikomu zazdrościć. Wolałbym nie mieć tych pieniędzy a być zdrowym.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Amanda32555
/ 178.37.230.* / 2015-11-10 00:10
Jak czytam ile dostają "koleżanki czyjejś żony czy jakieś sąsiadki" to mnie krew zalewa. 2500 zł miesięcznie z opieki?! Jakim cudem?! Sama wychowuję dwoje dzieci, nasz dochód to 1300 zł z opieki dostawałam 78 zł, teraz po podwyżce 165 zł gdzie tu do 2500 ?!
Anna704
/ 77.91.57.* / 2015-11-10 07:34
do Amanda32555
A są takie cuda. Znam parę takich. Szóstka dzieci - prawie każde z innym tatusiem i od każdego z tych tatusiów po co najmniej 300 zł. alimentów, które nie oni płacą tylko opieka. Do tego rodzinne na każde dziecko po ok. 100 zł. i dodatki za wychowanie w rodzinie wielodzietnej i in. To uczyni ponad 2 tys. na czysto właściwie za nic. A ja pracuję za 1300 do ręki, mam jedno dziecko i nic mi się nie należy bo do wszelkich zasiłków jestem "za bogata", a ojciec dziecka nie żyje i córka nie ma nawet prawa do renty po nim.
w pis du
/ 185.28.122.* / 2015-11-10 00:32
Swoją drogą, szkoda że nie widziałaś komisji stwierdzającej autyzm u tego dziecka. To było chore. Matka do swojego dziecka - no dalej, dalej, pokaż na co cię stać.
pirat195
/ 78.131.147.* / 2015-11-09 22:19
Zgadzam się 500,00 na każde drugie dziecko ale musi być granica wzwyż nie można dawać rodzinom gdzie dochody są wysokie. To ma być pomoc a nie dodatek rodzinny. Byłoby śmieszne gdyby zasiłek otrzymały rodziny gdzie dochód na 1 członka rodziny przekracza np. 2000,00zł.
Bejbik
/ 5.172.237.* / 2015-11-09 22:46
Dziecko jest dziecko
Qu
/ 62.233.216.* / 2015-11-10 07:50
A jedynak to nie dziecko???
wlodas
/ 62.13.72.* / 2015-11-09 22:40
A jakie ma to znaczenie ile zarabiam. Każdy może zarabiac dużo - wystarczy się wziąc do roboty.
Wszyscy mamy takie same żolądki i potrzeby - kupujemy w tych samych sklepach.
Każdy ma to na co sie zgadza - a jak nie to nalezy to zmienić.
dziadek530
/ 37.47.40.* / 2015-11-09 22:31
A co to, Twoje dzieci są inne niż moje. Kto Ci broni dobrze zarabiać. Trzeba było myśleć o swojej przyszłości.
pis-da bogatym
/ 89.230.35.* / 2015-11-09 22:18
Niebawem zaczną się idiotyzmy PIS, Dla Giertycha, który nie chce tych 1500 zł, dają na przymus a dla matki co ma jedno dziecko zero. Mam jedno dziecko najniższą krajową i nie dostanę nic, a prezes banku co ma 300 000.00 pl dadzą 500.00
AB628
/ 83.10.203.* / 2015-11-09 22:17
Glosowania w wyborach powinny byc jawne po to aby Ci ktorzy nie glosowali na PIS nie otrzymali 500 zl , bo z niby jakiej racji!!!!! Glosowaliscie na lewakow czy Petru to idzcie do nich. 500 zl tylko dla dzieci z rodzin PIS-owskich.
Pełna zgoda Mysiupysiu
/ 37.249.10.* / 2015-11-09 23:51
Ależ pełna zgoda Mysiupysiu....
jednak przy założeniu, że ci co nie głosowali na Pis nie dostają 500 zł na dzieciaka ale również nie płacą kasy i podatków na te 500... i zobaczymy kto na tym lepiej wyjdzie....
nie ma tak, że ja nic z tego nie mam a ty rękę wyciągasz do mojej kieszeni...
Qpacz
/ 5.172.237.* / 2015-11-09 22:49
W tej sytuacji wyjdzie na jaw ze nawet córka Kopacz głosowała na PiS bo ma dzieci heeeee
DE -Pl
/ 46.5.16.* / 2015-11-09 22:31
Czemu dziecko ma stracić pieniądze tylko dlatego ze jego rodzice głosowali na PO.Rasistowskie masz myślenie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kalina00
/ 217.99.252.* / 2015-11-09 22:26
,,tylko dla dzieci z rodzin PIS-owskich"...a pozostałe dzieci to czyje są do K...wy nędzy???
mihau1001
/ 37.190.232.* / 2015-11-09 22:21
Widać że PiSowskie jajo z Ciebie..
Alpacz42
/ 31.61.138.* / 2015-11-09 22:12
Oczywiscie po 500 zl dla bogatych, a dla mlodego, dorabiajacego sie malzenstwa na pierwsze dziecko juz nie bo dochod przekroczy ile??? 860 czy 950 zl. Za to poslowie majacy dobre dochody dostana w pierwszej kolejnosci i oczywiscie, ze nie beda stali co miesiac do biur MOPS-u, bo im to doniosa. Poslowie odlicza sobie jeszcze ulgi, a z czego odlicza ci co nie beda mieli z czego odliczyc po wprowadzeniu 8000 zl kwoty wolnej od podatku? Czy to bedzie wygladalo podobnie jak z ulgami, ze po wdrozeniu ustawy tylko dobrze zarabiajacy mogli sobie wszystko odliczyc. Trwalo to kilka lat, a cieszyl sie p. Tadeusz Cymanski, ze moze odliczyc ulgi na wszystkie swoje dzieci.
gosc55
/ 31.61.138.* / 2015-11-09 22:55
Ale socjaliści każdy kto chce dostac od państwa pieniadze ba dziecko jest socjalista. Ja nie chce płacić podatków na wasze bachory i wysokiego NFZ żeby je leczyć one mnie nie interesują. Jak chciało wam sie pie**** to teraz sobie wychowujcie swój bachory!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
aditom226
/ 78.131.216.* / 2015-11-10 07:38
Sam jesteś samolubny, egoistyczny bachor!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bydgoszczanka
/ 5.172.238.* / 2015-11-09 22:16
Wcale nie jesteśmy bogaczami i ulge sobie odliczaliśmy a teraz chcą nam ją zabrać bo mamy tylko jedno dziecko!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PO
/ 78.11.6.* / 2015-11-09 22:11
tak na tym skorzysta najbardziej patologia oni maja po kilkoro dzieci będzie za co pić i robić kolejne 500 złotych, a rząd zajmie się domami dziecka BRAWO
Mr.Patologia
/ 193.71.202.* / 2015-11-09 22:43
Patologią jesteś TY. Wszelka patologia bierze się z ubóstwa , tyakże nie powinieneś martwić się o te 500 zł
dx
/ 77.65.81.* / 2015-11-09 22:11
Kto liczy te koszta to robi nas w wała. 500 złotych zostanie wypłacone ... ale 23% z tej kwoty wróci do skarbu państwa jako
Vat.
StefaTr
/ 94.40.29.* / 2015-11-09 22:19
Ode mnie nie wróci bo wydam w uk
Raho
/ 89.73.29.* / 2015-11-09 22:43
LoL haha No nie wróci bo dostaniesz 400 na łapkę bo to 500 to brutto
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/