Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Paweł Szałamacha ministrem finansów. Właśnie zdradził, czym zajmie się w pierwszej kolejności

Paweł Szałamacha ministrem finansów. Właśnie zdradził, czym zajmie się w pierwszej kolejności

Wyświetlaj:
Inka512 / 83.3.72.* / 2015-11-10 09:32
Zaczynam mieć dość nazywania mnie patologią. Przypominam, że normalne, zdrowe rodziny, często wykształcone również posiadają troje i więcej dzieci. Mam czworo dzieci, pracuję w szkole, mąż pracuje na etacie i dorabia prywatnie ucząc gry na instrumentach. Dzieci są w wieku szkolnym, najstarszy syn studiuje na pierwszym roku poza miejscem zamieszkania. Uroczyście przyrzekam, że nie urodzę więcej dzieci z powodu 500 zł. (Jestem już zresztą na to za stara). Ale z wdzięcznością i bez wyrzutów sumienia przyjmę po 500 zł na te dzieci, które mam. Dzięki temu będzie mi łatwiej opłacić akademik, angielski dla młodszych dzieci, a kupno dla wszystkich butów i kurtek zimowych ( dzieci mają to do siebie, że rosną) będzie dzięki temu dużo mniejszym problemem. Zawsze chciałam mieć dużą rodzinę, i ją mam na szczęście. Nikogo o pieniądze nie proszę, ale uważam, że polityka prorodzinna w każdym państwie, szczególnie z tak niskim przyrostem naturalnym, powinna być na pierwszym miejscu.
Andrej 77 / 66.249.81.* / 2015-11-10 09:39
Zapomnij o 500zł na syna który studiuje. Zasiłek ma przysługiwać dzieciom do 18 roku życia. To nie są alimenty że do puki się uczy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
anita362 / 109.241.72.* / 2015-11-10 09:31
wsparcie nie powinno być na dziecko tylko na rodzinę z dzieckiem lub dziećmi. pierwsze ma szyszki jeść????. rodzina z jednym dzieckiem 250, rodzina z dwojgiem 500zł. itd.
ania760 / 31.175.25.* / 2015-11-10 12:13
prawda pierwsze dziecko może chodzic głodne bo ktoś wymyslił kryterium dochodowe a czemu tym co mają dwoje i w zwyż nie zrobią kryterium bo skoro się zdecydowali na tyle dzieci to ich widocznie stać
ania760 / 31.175.25.* / 2015-11-10 11:59
prawda pierwsze dziecko może chodzic głodne bo ktoś wymyslił kryterium dochodowe a czemu tym co mają dwoje i w zwyż nie zrobią kryterium bo skoro się zdecydowali na tyle dzieci to ich widocznie stać
ania760 / 31.175.25.* / 2015-11-10 09:49
prawda pierwsze dziecko może chodzic głodne bo ktoś wymyslił kryterium dochodowe a czemu tym co mają dwoje i w zwyż nie zrobią kryterium bo skoro się zdecydowali na tyle dzieci to ich widocznie stać
MARIA74 / 89.231.0.* / 2015-11-10 10:17
Pani Aniu proszę o kontakt na fb 500 zł na dziecko. ŁĄCZMY SIĘ!
Kiler480 / 83.31.255.* / 2015-11-10 09:31
Kudłaty plecie trzy po trzy same bzdury i pobożne życzenia. Już widzę te miliardy !
Karolina 2015 / 155.133.15.* / 2015-11-10 09:30
Czy dzieci, które są jedynakami są dziećmi gorszej kategorii? A może rodzice nie zdecydowali się na więcej dzieci bo to pierwsze jest ciężko chore i rodziców po prostu nie stać na leczenie tego pierwszego a co dopiero wychowanie tego drugiego ? A może rodzice jedynaków nie mogą mieć więcej dzieci. Pytam się czy z tego powodu te pierwsze a zarazem ostatnie dziecko jest dzieckiem gorszej kategorii ? Konstytucja gwarantuje nam równość i gdzie ta równość ? To jest ta pseudo polityka prorodzinna ?
wera819 / 194.139.171.* / 2015-11-10 09:51
Na jedynaków też dostaną - rodziny z niskimi dochodami ( do 800 zł. miesięcznie na członka rodziny) oraz pracujący na czarno oraz mający działalności ,którzy oszukują na podatkach nie wykazują dochodu a mają samochody za 80 tyś. zł.
Quela / 78.9.110.* / 2015-11-10 09:30
Po co co rozmnażać patologię? Domy dziecka są przepełnione. Wystarczy zapewnić ludziom pracę z godziwym wynagrodzeniem i zmniejszyć podatki a nie trzeba będzie niczego dopłacać.
fg / 91.226.228.* / 2015-11-10 09:27
Tak samo ja mam 2500 na wypłatę, żona nie pracuje, jedno dziecko na utrzymaniu i mi się nie będzie należało, czemu Panie minister, bo moje dziecko nie jest Polakiem i mamy kokosy??????
werts / 194.139.171.* / 2015-11-10 09:56
Dorobić drugie dziecko ( ktoś na przyszłe Wasze emerytury musi pracować) lub adoptować z Domu Dziecka.
IC / 77.46.65.* / 2015-11-10 09:26
Zadna normalna matka nie zdecyduje się na dziecko TYLKO DLATEGO ŻE RZĄD DA JEJ 500 ZŁ, przeciez za to dziecka nie wykarmi,,ubierze posle do szkoły i na zajęcia dodatkowe, Zdecyduje się tylko patologia, dzieci będą chodzić głodne a za 500 zł pare ładnych flaszek kupić można.A ze stare polskie przysłowie mówi "niedaleko pada jabłko od jabłoni" to i te dzieci w przyszłości patrząc co robi matka będą robiły to samo. Wyrośnie nam patologiczne społeczeństwo, taki plan ma PIS ???masakra
Kretek / 193.201.36.* / 2015-11-10 10:30
Nosz **** i tyle ludu na to głosowało bo kasa za darmo będzie wpływać. Zamiast dać jakieś bony na artykuły dziecięce itp. to dają ot tak kasiorę. Co za cymbał to wymyślił?
ojciec_randomowy / 83.31.78.* / 2015-11-10 09:23
Rząd mi zabiera ponad połowę mojej pensji w PIT-ach, Vatach, akcyzach, machlojkach z deficytem i inflacją. Zabiera mi na ten cały socjalizm, karmi swoich urzędasów, a później mi łaskę robi, że daje mi jałmużnę 500 złotych na dziecko zamiast obniżyć podatki i pozwolić mi samemu zarobić na moją rodzinę... W d... se wsadźcie to 500 złotych.
Lukasz. / 31.61.138.* / 2015-11-10 09:17
Najzdrowsze byłoby zmniejszenie opodatkowania kosztów pracy o te 500 zł. Wiem ze zaraz obrzuca mnie błotem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
serwer / 79.187.159.* / 2015-11-10 09:17
Mamy z żoną 1 dziecko. Niestety albo stety próg mamy deczko większy. Nie dużo ... chyba będę musiał poprosić szefa aby tymczasowo dał mi 3/4 etatu.
Lukasz. / 31.61.138.* / 2015-11-10 09:19
I właśnie do takich sytuacji przy tym wspaniałym nie możliwym do sprawiedliwego wprowadzenia pomyślę tak to sie będzie kończyć. Polacy dalej będą kombinować.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
serwer / 79.187.159.* / 2015-11-10 09:28
A nie wystarczyłoby aby te pieniążki poszły na np. darmowe przedszkola ? darmowe obiady w szkole ? Darmowe zajęcia pozalekcyjne ? Albo jakieś bony aby dzieci i tylko dzieci do kina mogły pójść.

To jest prawdziwe wsparcie rodzin a nie kasiora. Czytałem już na forach jak będą dawali te pieniążki - to można "sztucznie" zmniejszyć zarobki rodziny, można się rozwieść i dzieci zostają przy rodzicu z małymi dochodami :) wtedy można i z mopsu dostać i innych instytucji.

Ale uczciwy człowiek jest głupi - i cwaniak zawsze jest na górze.
ego572 / 80.53.184.* / 2015-11-10 10:27
A dlaczego nie kasiora. Jeżeli otrzymam to 500 zł to sam chcę zdecydować na jakie zajęcia będą chodziły moje dzieci. Takie wsparcie od państwa mamy już teraz przedszkole za 1zł, które w sumie kosztuje kilkaset, bo nawet jeżeli odbieram dziecko kilka godzin wcześniej to i tak jest zmuszony opłacić maksymalną kwotę czyli w sumie 9 godzin. Taka ta pomoc. Dzieci potrzebują butów, kurtek oraz innych ubrań, a także przybory szkolne i inne rzeczy. W sumie jak ktoś policzył wychowanie dziecka do 18 roku życia kosztuje około 180000zł. Moje dzieci będą pracowały na emerytury obecnie modnych wolnych związków czyli bezdzietnych panienek i kawalerów - bo tak jest wygodniej.
ola396 / 78.9.3.* / 2015-11-10 09:14
Naiwne jest podejście do rodzenia dzieci za 500 zł., Ta kwota wystarczy na jedzenie dla dziecka. Nawoływanie do wielodzietności przez Państwo jest krzywdząca dla dzieci, już o tym wspominał Papież Franciszek.
Ducki / 87.205.150.* / 2015-11-10 09:14
PiS jeszcze nie rządzi a już mu wyliczają czego nie zrobił co w kampani obiecał. zapominają, że PO to co obiecywało to zrobiło odwrotnie.
`ania` / 31.179.210.* / 2015-11-10 09:12
Jak zwykle, są równi i równiejsi, dyskryminacja jedynaków!!
serwer / 79.187.159.* / 2015-11-10 09:22
Znam rodzinę patologiczną można powiedzieć - ale nie są biedni. On zatrudniony na czarno, ona siedzi w domu opiekuje się dziećmi. Mają ich 6 cioro. Ona obrotna kobieta - a to MopS, a to PCPiR, a co Caritas - ogólnie żyje im sie nieźle. Na alkohol starczy. I teraz dostaną chyba 3.000 złotych więcej ... Dlaczego nie mogą tych pieniążków dawać na np. rachunki za przedszkole, edukację itd ... Ja mam jedno dziecko - ok. nie chcę być tym co zazdrości - ale niech to idzie na dzieci i tylko na dzieci a nie na gorzałę albo inne uciechy ... Oczywiście uogólniam - ale kto żyje w Polsce prowincjonalnej to wie i widzi jak sobie radzą rodziny wielodzietne na ogół.
krzysztof_68 / 185.29.14.* / 2015-11-10 10:07

ale kto żyje w Polsce prowincjonalnej to wie i widzi jak sobie radzą rodziny wielodzietne na ogół.

Chyba nie żyjesz w Polsce prowincjonalnej a tylko dużo na ten temat słyszałeś. Gdybyś znał zasady udzielania takiej pomocy, to byś nie pisał tych głupot. Rodzina biedna i wielodzietna nie zawsze równa się rodzina patologiczna. Najpierw wyjedź na prowincje pomieszkaj tam z pięć lat i dopiero wtedy się wypowiadaj.
pipi947 / 212.180.146.* / 2015-11-10 09:18
To prawda. Duda przed wyborami wrzeszczał, że będzie 500 zł na każde dziecko. Szydło potem już zmieniła zdanie i dostrzegła w rodzinie tylko drugie dziecko.
Gegeron / 91.219.120.* / 2015-11-10 09:11
To jest właściwy człowiek na właściwym miejscu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kulka1044 / 83.23.0.* / 2015-11-10 09:09
no dobra .. 500zł na dziecko ... rodzina x ma już dwójkę( 4 i 2 latka ) !pracuje tylko mąż za 3500zł ... i np planują jeszcze dwójkę w przeciągu dwóch lat ... będzie czwórka i 1500zł ... razem 5tys zł na 6osób ... a co będzie jak zmieni się rząd i cofnie te 500zł ?! co wtedy? 6osób zostanie a wróci 3500zł - bo nie wierze ze przy 4 małych dzieci matka pojdzie do pracy, bo na nanie na pewno jej nie stać ...
Quela / 78.9.110.* / 2015-11-10 09:25
Tak to prawda . Gorzej jak mąz straci tę pracę a z zasiłku nie wyżyją. Kolegi Koko 166 zapytam a niby kto ma wychowywać tak dużą ilość dzieci skoro matka poszła by do pracy, ulica? Co zrobi z dziećmi kiedy dostanie się do żłobka czy przedszkola graniczy z cudem? - weźmie ze bosa do pracy i będzie pieluchy przewijać. Od wychowywania dzieci są rodzice a skoro jeden pracuje drugi zajmuje się dzieci i domem, chyba normalne no nie?
ronin505 / 212.180.146.* / 2015-11-10 10:09
Quela czytanie ze zrozumieniem jest sztuką. Koko166 nie napisał, że matka ma porzucić dzieci, czy targać je ze sobą do pracy, tylko W KTÓRYMŚ MOMENCIE może pomyśleć by pójść do pracy. A tak poza tym jeśli ojciec rodziny straci pracę to może właśnie zarobki pracującej matki pozwolą tej rodzinie się utrzymać. Dostanie się do państwowego żłobka faktycznie graniczy z cudem ale do przedszkola nie jest takim problemem. Na marginesie, skrajnie nieodpowiedzialnym jest planowanie powiększenia rodziny z 2+2 na 2+4 przy zarobkach 3500 miesięcznie.
koko166 / 212.180.146.* / 2015-11-10 09:15
Po pierwsze w "przeciągu" tłumoku można się jedynie kataru dorobić, po drugie może szanowna mamusia ruszy dupsko i pójdzie do pracy w którymś momencie.
kolotomi / 194.139.171.* / 2015-11-10 11:44
koko166- z ciebie to najlepszy tłumok- mamę 4 i 2 latka chcesz wysłać do pracy ? Jak dziecko do trzeciej klasy podstawowej włącznie musi przyprowadzać i odbierać osoba dorosła .Tylko mamy zarabiające od 3000 zł. netto miesięcznie stać na wynajęcie opiekunki. Pozostałe osobiście wychowują dzieci.
Lukasz. / 31.61.138.* / 2015-11-10 09:20
Już widzę jak się rozpędzają do tej pracy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy