odnośnie gazu łupkowego to zdecydowanie nie popieramy, mimo że emituje mniej zanieczyszczeń niż węgiel. Poczytajcie to:
http://ekohabitat.pl/2013/eksploatacja-gazu-lupkowego/

Lane Energy Poland Sp.z.o.o., która posiada licencje na 4,000km kw.zleciła, poprzez 3Legs Resources plc, ConocoPhilllips wykonanie odwiertu poziomego co miało być ostatnim dostarczeniem dowodu do opracowania koncepcji produkcji najpierw w skali laboratoryjnej a później przemysłowej. Jest w tym jeszcze Schlumberger a także wkręca się kanadyjski Talisman Energy. To nie wszyscy ale to wystarczy do jednej dziurki. To wszystkie firmy amerykańskie? Troche dziwne, że daje się zlecenia na odwiert Brytyjczykom, którzy i tak muszą później prosić Amerykanów na pomoc. Jeżeli Brytyjczycy dostarczają fundusze to jest OK. Próbki pobrane wykazały, że gazu będzie bardzo dużo. Teraz widać jaki to skomplikowany biznes i jaka baza jest potrzebna żeby to wszystko zaczęło się krecić jak trzeba. Czy są jeszcze jakieś niedowiarki, które myślą, że Polacy sami by się z tym mogli uporać?
Za 1,5 roku ma ruszyć produkcja laboratoryjna a za 4-5 lat przemysłowa. A co na to wszystko Gazprom?

Waldemar Pawlak uważa, że ta informacja to punkt zwrotny w kwestii gazu łupkowego, powiedzial Pawlak. Czyli rudy moze juz zaciagac kredyty pod zastaw zloz, super informacja i o to chodzi.

to po co Pawlak przedlużył kontrakt z Rosją o 20 lat? Głupa rżnie?

Rozumiem, że jest to zapowiedź podwyżek gazu dla Kowalskiego o 280 do 320%. Bo przecież w tym kraju nic się nie opłaca.

Pawlak się rozgadał jak zwykle; jak niemowa w sądzie

Panie Pawlak,

a ile Kowalski będzie płacił za gaz łupkowy?