Pawlak: Make love not war
Money.pl
/ 2007-06-27 13:19
Andrzej 031049
/ 87.96.110.* / 2007-06-28 08:57
Ta partia nie musi być swatem - do tego trzeba umieć się umizgiwać . Ma bardzo dobry potencjał fachowców - po SGH , po Politechnice W-wskiej - Pawlak , po SGGW - Kalinowski . Samoobrona nawet im do piet nie dorasta . Skupiają ca 140 tysięcy członków, co czyni ją największą partią w Polsce. Problem ich , że nie potrafia robić wokól siebie afer , które by ich nagłośniły jak samoobronę .
(podobno Pawlak miał chyba jakis romans z modelką ale
nie miał kasy i modelka odeszła )
Ląduja kiepsko w wyborach do sejmu :
2005 r – 6,96%
2001 r - 8,98%
1997 r - 7,31%
1993 r - 15,40%
Zdobęda głosy w sejmie - nie musza schodszic do roli swata .
Jaromir14
/ 82.160.142.* / 2007-06-27 21:48
PSL forsuje wolny obrót ziemią. Zostanie 5% prawdziwych rolników, którym nie w głowach polityka. PIS zabiega o ochronę Prezydenta. Chwatit. PO orędownikiem solidarnego społeczeństwa. To dałoby się poskładać. Jak etykiety. Ale co zrobić z ze sztandarami? Pielęgniarki same się poturbowały. Zamiast lotniska, kosmodrom we Włoszczowej. Mamy wiele wolnych posad. A mnie to wszystko lata.
Badziewie...
SZPILECZKA
/ 83.8.245.* / 2007-06-27 20:17
PSL czy ZSL? CHYBA Z S L !!-BEZ KRĘGOSŁUPA PARTIA "OBROTOWA"-TZN. OBOJETNIE Z KIM -BYLE "RZĄDZIĆ"!!-NO A PO ? -TO ZGRAJA TAKICH JAK W E WROCŁAWIU -POUKŁADANI Z WIESZAKAMI W DŁONI!!!
witosek
/ 84.234.10.* / 2007-06-27 18:07
Czapa PSL to arbuzy nie mające nic wspólnego z Witosem. Czapę PSL stworzyli komuniści i ich specsłużby. Natomiast czpa PO to żydokomuna, klon UW, KLD. Czapa PiS brała udział przy okrągłym stole, więc jest zobligowana podjętymi tam decyzjami. Decyzje te to obrona postkomunistów, bolszewickich kolaborantów przed maltretowanym przez nich polskim Narodem. Ponadto przy stole bez kantów zasiadali także Biskupi, wpisując się dzielnie w zdradę narodową. Cała dzisiejsza klasa polityczna to twory posiadające glejt od SB czy WSI. Łacznie z Giertychem czy Korwin Mikke. Oczywiście to towarzystwo jest sterowane przez służby rosyjskie, niemieckie i nie tylko. Krótko mówiąc Polacy Polską nie rządzą od 1939 roku. Nie po to robiono stan wojenny przy wsparciu towarzyszy radzieckich aby potem oddać władzę. Obecnie budowany jest w Europie eurokibuc komuno-faszystowski. Centralę z Moskwy przeniesiono do Brukseli. Towarzysze!, do Raju mamy coraz bliżej. UUUUrrrrraaaa!!
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-06-28 07:37
A w domu wszyscy zdrowi ma nadzieje? Bo świat to ci się zawalił.
Kupowanie wyroków
/ 83.21.34.* / 2007-06-27 20:17
Taka jest smutna prawda. W PiSiorkowskim rzadzie ponad połowa ministrów jest z PZPR. No comment.
MN2
/ 80.51.231.* / 2007-06-27 15:37
A może by coś zasiać, albo zaorać?
doorkichłopie
/ 83.24.180.* / 2007-06-27 19:47
o właśnie, celne pytanie.
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-06-27 14:21
Hmmm, ciekawe dlaczego Pawlak uważa że możliwa jest koalicja liberałów z socjalistami narodowymi tylko dlatego że dodamy do mieszanki rolników. Liberałowie generalnie uznają zasady rynkowie i wiedzą że 90% rolników (i to na dzień dobry) będzie musiało zacząć robić coś produktywniejszego jak tylko reszcie społeczeństwa znudzi się dokładanie do ich interesu. Socjaliści narodowi nie mają o tym pojęcia, tak jak o ekonomii w ogóle. Rolnicy owszem z PiSem jakoś by pojechali na ich ekonomicznej ignorancji, ale PO nie pasuje zupełnie.
maa
/ 2007-06-27 20:12
/
Tysiącznik na forum
Gdzie, jacy liberałowie?
W PO? To łatka, którą PiS przyszył swoim bardziej inteligentnym i lepiej wykształconym braciom po ideologii.
W Polsce nie ma i nie było nigdy partii liberalnej. Zanosiło się, że będzie to ś.p. UW, ale za bardzo jej się władza spodobała i niestety sprostytuowała się.
x-trade
/ 198.28.69.* / 2007-06-27 15:52
Jeżeli uważasz PO za liberałów a PiS za narodowych socjalistów, to się mylisz. Obie formacje to miękka, europejska forma socjalistów o podobnych programach i dlatego dogadanie się jest możliwe.
A ci lberałowie to kto? Palikot, czy Komorowski - bo któryś ostatnio musiał zamknąć buzię, tylko nie pamiętam który :))
Robert (dawniej zx)
/ 195.205.11.* / 2007-06-27 14:45
Dlaczego ekonomiczna ignorancję ograncza Pan tylko do rolników ? To trochę mało. Można śmało zaryzykować twierdzenie, że podobną ignoracją wykazuje się jakieś 80-90% społeczeństwa, a nie tylko rolnicy. Podobnie jest na Zachodzie, z tą różnicą, że tam od lat rządzą ludzie, którzy mają o tym jako takie pojęcie i wiedzą doskonale, że minimum wymagań społeczeństwa to aby gospodarka się jakoś kręciła i śmieci były wywiezione na czas (to nie moje tylko cytat znajomego Anglika). Ponieważ robią to od lat i w miarę regularnie udało się nawet tym społeczeństwom wzbogacić, a nic tak jak dostatek nie łagodzi nastrojów społecznych. Ot i cała tajemnica.
WydymanyPrzez IV RP
/ 88.198.175.* / 2007-06-27 13:19
Naiwniak czy traci grunt pod nogami?
Wielki Wódz nie zniesie Kolejnego kaczora Donalda u swojego boku. Zresztą PO i PiS posunęły się za daleko we wzajemnych atakach.
Chociaż "nigdy nie mów nigdy".
Sabre
/ 2007-06-27 14:04
/
Tysiącznik na forum
Koalicja POPiS już była, szybko się to skończyło kiepską stypą. Swatka Pawlak chce po prostu zwrócic uwagę na swoje swatanie.
lorunia
/ 91.94.14.* / 2007-06-27 16:27
Była możliwa koalicja PO z PiS zaraz po wyborach ! Wszystko popsuł donald , zresztą retoryka do tej pory jest znana wszystkim . Wtedy dużo więcej można by było zrobić dla Polski . PO wtedy chciało rozdawać karty w ten sposób jakby to oni wygrali wybory . skończyło się tym ,że zostali w opozycji !
maa
/ 2007-06-27 20:04
/
Tysiącznik na forum
Dorabiasz sobie "loruniu", to dobrze.
Szkoda, że PiS płaci ci za to z naszych podatków. Jak myślisz, czy to już korupcja?
Nie, jeśli płaci PiS, to nie jest korupcja. Z definicji. Mam rację?
Floyd
/ 2007-06-27 23:58
/
Tysiącznik na forum
Czyżby dorabianie było zarezerwowane tylko dla maa?