Forum Polityka, aktualnościKraj

Pawlak za zmniejszeniem składek emerytalnych do OFE

Pawlak za zmniejszeniem składek emerytalnych do OFE

Wyświetlaj:
mieszkaniec tego cyrku / 81.210.89.* / 2010-11-18 12:46
Pawlak !!!! Wiekszych bredni i idiotyzmów nie słyszałem nawet jak rządziła komuna i PZPR, żyję już ponad 40 lat w tym kraju ale jak widzę i słyszę jak nieudacznicy uzasadniają swoje chore pomysły to się zastanawiam kto takie matolstwo i buractwo wybrał do rządu i całej tej okrągłej bandy rządzącej bez wyjątku
to jakas paranoja
mś / 78.156.162.* / 2010-11-18 09:56
"Podkreślił, że interesy firm finansowych, które nasze, publiczne pieniądze inwestują na giełdzie, są na drugim planie.Otwarte Fundusze Emerytalne mają 40 procent długu publicznego. To stanowi prawie 300 miliardów złotych, które zostały wytransferowane z budżetu na rachunki otwartych funduszy emerytalnych - wyliczył Pawlak".
PYTAM Z JAKIEGO BUDŻETU i jakie pieniądze publiczne- za duży rozmach w nazewnictwie ? pracodawcy i pracownika, a nie skarbu państwa.
"Ewentualne zawieszenie transferu składek emerytalnych do OFE na przykład na dwa lata będzie wymuszone sytuacją kryzysową". Pytam :JAKI KRYZYS ? Tego akurat nie widać w opracowanych budżetach na 2011 r. dla organu ustawodawczego, rady myślicieli-rządu oraz kancelarii prezydenta !!!
" W przyszłym tygodniu rząd zdecyduje o skali zmian w systemie emerytalnym. Od stycznia przyszłego roku, albo cała nasza składka będzie przekazywana ZUS, albo wpłaty do OFE radykalnie się zmniejszą. Reforma może przynieść budżetowi w 2011 roku 24 miliardy złotych oszczędności, a w każdym roku następnym - po 2 miliardy ". Tylko u nas nie szanuje się własności prywatnej - jak dla mnie to łamanie prawa w stosunku do obciążonych grup zawodowych, którym obniża się jakość życia, aby zapewnić utrzymanie i dobre stosunki między rządzącymi, a tymi, którzy posiadają większą władzę i siłę. Nie obejdzie się bez sądu ! Panie Pawlak proponuję większą rozwagę w podejmowanych decyzjach zwolnień od kar, ulg od potencjalnych, którzy łamią prawo, a nie orać po słabszych. Tak nie postępuje prawdziwy mistrz.
To zasługuje na zaskarżenie i personalne obciążenie finansowe pomysłodawców.
stary ubek / 46.45.107.* / 2010-11-17 22:15
Pawlak niech się zajmie Krusem,no i ciekawe jakie ma zdanie na temat żądań mundurówki w sprawie kas branżowych?(ciekawe dlaczego nie chcą Zusu?)
r123 / 89.206.3.* / 2010-11-17 21:13
Trzeba reformować KRUS, OFE zmusić do pobierania mniejszych prowizji, ale nie likwidować!
pedro007 / 83.4.1.* / 2010-11-17 20:54
Odwalcie się od naszych pieniędzy!!!! W OFE przynajmniej te pieniądze sa na moim końcie, w ZUS wpadną w czarną dziurę, z której ani renty ani emerytury sie nie doprosimy!!!
Najpierw zróbcie reformę skostniałego ZUS!!!
Obserwator68 / 77.65.86.* / 2010-11-17 18:26
Ręce z daleka od naszych pieniędzy!!!
dotana / 83.24.193.* / 2010-11-17 17:44
Panie Pawlak-Pana elektorat to rolnicy... Oni i tak nie mają nic w OFE. NIE DZIWIĘ SIĘ- o swoich trzeba dbać a resztę trzeba mieć w d...Mam nadzieję że Pana koniec polityczny jest bliski, może zarzuty o przekręty informatyczne w straży i lokowanie rodzinki na etatach państwowych przydałby się ponownie wywlec na światło dzienne?
niewierzący ateusz / 83.10.69.* / 2010-11-17 17:03
"Rostowski: Reforma KRUS nie jest teraz najważniejsza

Te reformy (dot. KRUS) nie są kluczowe z punktu widzenia finansów publicznych, bo efekty
albo nie są bardzo duże, mogą przynieść 2-2,5 mld zł oszczędności rocznie"

po co się męczyć reformą KRUSu za marne 2 mld ,gdy z OFE można wygarnąć 20 razy więcej, a
na dokładkę wdzięczny Pawlak weźmie na siebie rozmontowanie OFE, wyborcom psl OFE nie
interesuje więc pawlak i psl nic nie stracą, a naiwniacy będą przekonani,że na kasę z OFE
dybie pawlak z psl a nie tusk z platformą, i dalej będą na platformę głosować
maxymili / 2010-11-17 16:53 / Tysiącznik na forum
Pawlak sam sobie obetnij. Teraz zakup akcji w OFE to najlepsza inwestycja długoterminowa. A ZUS zżera tylko składki na budowę nowych biur.
~Janusz / 95.50.107.* / 2010-11-17 16:34
Brawo Panie Premierze! Jestem za. Na pohybel darmozjadom z OFE - do roboty!
nora / 83.15.80.* / 2010-11-17 16:09
Wydaje się, że jedynym sposobem na to , aby rząd usłyszał co zwykli ludzie mają do powiedzenia, jest dialog na ulicy. Politycy sądują ile wytrzymamy. Ciekawe gdzie są związki zawodowe, bo jakoś nie słychać co mają do powiedzenia w sprawie zakusów na nasze pieniądze. PANIE PAWLAK - rząd w pierwszej kolejności powinien zająć się reformą KRUS ( i to nie tylko składką zdrowotną) i zlikwidować przywileje emerytalne dla niektórych grup. Tam są dopiero oszczędności. Tyle, że to wymaga konkretnej pracy, a nasze pieniążki są gotowe, podane na tacy. Czysta, żywa gotówka, nie jakieś zapisy na papierze czy komputerze jak w ZUS.
etam / 88.199.168.* / 2011-01-19 23:53
związki zawodowe są przeciwne zmianami w OFE
roti / 193.111.166.* / 2010-11-17 15:17
tak sobie czytam te wasze komentarze - większość z was jest oburzona - skandal -złodzieje..... i co ? ano za chwilę będzie najnowszy sondaż gdzie PO będzie miało poparcie 60%, więc o co chodzi - skoro jest tak źle to dlaczego jest tak dobrze? ludzie zdecydujcie się - polityka nie kończy się na po,pis,sld,psl - naprawdę nie musimy być jak ta ciemna masa i głosować na tych debili. A te całe zabiegi to zwykłe testowanie na poczet przyszłorocznych wyborów - zobaczą że przeszło i poparcie jest 50-60% więc co? nastęnym krokiem będzie ordynarne sięgnięcie do waszego portfela - a może znowu się uda i nik nie zauważy - w końcu hasło by żyło się lepiej dalej obowiązuje - a że już wszyscy zapomnieli komu to ma się żyć lepiej to mamy takich polityków jakich mamy
grau42 / 195.150.63.* / 2010-11-17 15:22
NA KOGO GŁOSOWAĆ?! Kto nas nie okradnie w przyszłości?
Proszę o jakieś propozycje.
Już wiemy, że PSL i PO to złodzieje. Pawlak sięga do emerytur a PO zwiększa nam podatki.

Co nam pozostaje?
o naiwności / 194.213.1.* / 2010-11-17 15:59
"Pawlak sięga do emerytur " no i dałeś się nabrać grau42

To nie Pawlak sięga tylko Platforma sięga. Wydaje cie się ,że Pawlak może zmusić Tuska Rostowskiego i Boniego oraz innych ministrów z Platformy do przyjęcia jegod pomysłów? Wydaje ci się,że Pawlak zmusi 200 posłow z platformy do przegłosowania w Sejmie jego pomysłów?

Platforma celowo wypuszcza z takimi pomysłami Pawlaka ,by naiwni mieli pretensje do Pawlaka i PSLu a nie do Tuska i Platformy. Wypuszczają Pawlaka by naiwni dalej na Platformę głosowali, bo naiwni pomyslą,że to Pawlak robi skok na OFE a nie Platforma
niewierzący ateusz / 83.10.69.* / 2010-11-17 17:01
100% racji panie kolego . już wiemy dlaczego rostowski nie chce się kłopotać reformami KRUS

"Rostowski: Reforma KRUS nie jest teraz najważniejsza

Te reformy (dot. KRUS) nie są kluczowe z punktu widzenia finansów publicznych, bo efekty albo nie są bardzo duże, mogą przynieść 2-2,5 mld zł oszczędności rocznie"

po co się męczyć reformą KRUSu za marne 2,5 mld ,gdy z OFE można wygarnąć 20 razy więcej, a na dokładkę wdzięczny Pawlak weźmie na siebie rozmontowanie OFE, wyborcom psl OFE nie interesuje więc pawlak i psl nic nie stracą, a naiwniacy będą przekonani,że kasę z OFE dybie pawlak z psl a nie tusk z platformą
sPISkowiec / 83.17.250.* / 2010-11-17 15:45
Zarządać prawdziwie demokratycznych wyborów.
Czyli takich z okręgami jednomandatowymi i bez finansowania partii z budzetu.
zxc12 / 79.191.153.* / 2010-11-17 15:14
Czyli nie wszystko co prywatnie zarządzane jest lepsze?? Krzyczą że sprywatyzowanie wszystkiego poprawi zarządzanie a teraz na błędach się uczą??
Co ze służbą zdrowia? Prywatyzacja według niektórych wykształciuchów poprawi dostęp pacjenta do służby zdrowia. Bzdury
LANS / 193.93.91.* / 2010-11-17 15:13
ŁAPY PRECZ ZŁODZIEJE OD NASZYCH PIENIĘDZY!!! TYM MANEWREM RZĄD U MNIE NIE ISTNIEJE, PODNOSZĄ PODATKI, KRADNĄ NASZE OSZCZĘDNOŚCI EMERYTALNE W IMIĘ CZEGO?? KTO IM NA TO DAŁ PRZYZWOLENIE!! WARA ZŁODZIEJE OD MOICH PIENIĘDZY!!!!
???????????????? / 194.213.1.* / 2010-11-17 15:10
Czy money chce odpowiedzialnością za rozwalenie OFE obciążyć PSL ?
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy