Forum Polityka, aktualnościKraj

Pawlak za zmniejszeniem składek emerytalnych do OFE

Pawlak za zmniejszeniem składek emerytalnych do OFE

Wyświetlaj:
Prostownik / 87.139.103.* / 2010-11-17 15:09
Czytanie tego rządowego bełkotu przyprawia o ból głowy i że tak skażę: nóż w kieszeni się otwiera.
Czy Polska ziemia naprawdę samych idiotów na świat wydała?
Czy naprawdę kiedy stery rządu otrzyma ktoś w ręce blokują się jego szare komórki i naród uważa on za głupie bydło?
ZUS nie pomnaża żadnych pieniędzy, jedynie je roluje. Tylko dlaczego pcha tę śniegową kulę pod górę?
Co ma wspólnego renta czy chorobowe wspólnego z emeryturą OFE?
Nam nie są już potrzebne wiecznie prowadzone reformy. Nam potrzebna jest REWOLUCJA.
Totalna przemiana, tak by opłacało się pracować, ale nie głównie na kogoś.
Powrotu do wolności i odpowiedzialności.
Bernard+ / 83.27.74.* / 2010-11-17 15:04
Poziom bezczelności kłamstwa w tej wypowiedzi Pana PAWLAKA osiągnął rekordową już wysokość.
PLS stale wymyśla jakieś kłamliwe propozycje, aby utrzymać przywileje dla siebie i swojego elektoratu obszarniczego. Do KRUS dopłacamy z naszych podatków 15 mld rocznie, jeżeli przestaniemy to w budżecie zostanie, co roku 15 mld na inne wydatki a do OFE nic nie dopłacamy bo do OFE przekazywane jest tylko część naszych składek, które wpłacamy, co miesiąc żywą gotówką z własnych kieszeni. Mówienie o dotacji budżetowej do OFE to już obraza dla ludzi umiejących czytać i pisać to żadna dotacja budżetowa. Problem powstał z powodu złego stanowienia prawa emerytalnego przez pan Pawlaka od 20 lat zasiadającego w sejmie i w różnych Rządach oraz prz4z pozostałych zawodowych posłów. Skoro posłowie uchwalili parę lat temu tyle przywilejów emerytalnych, że teraz brakuje im na wypłaty tych wysokich emerytur dla 40 latków to niech naprawią swój błąd i zlikwidują wszystkie przywileje na które niema pieniędzy a nie ukrywają swojego ewidentnego błędu dążąc do okradania tych Polaków uczciwie pracujących do 65 lat życia, którzy przywilejów nie mają aby zapłacili biedą za ich bezczelne kłamstwa i nieudolne populistyczne stanowienie prawa.
To chamstwo aby chcieć jeszcze bardziej okradać nieuprzywilejowanych by podwyższać emerytury uprzywilejowanym i pensje nieodpowiedzialnym i nieuczciwym posłom oraz urzędnikom ministerialnym.
mieszczuch pańszczyźniany / 193.41.231.* / 2010-11-17 14:51
nie wiecie o co ten szum z OFE ? ten szum ma zagłuszyć sprawę likwidacji KRUS i niepłacenia przez rolników podatku dochodowego i składki zdrowotnej. Jak wreszcie rząd wielkopańsko zgodzi się że nie zabierze naszych prywatnych pieniędzy to my w podzięce za ten gest mamy zapomnieć o rolniczych przywilejach. Bo jak nie, to pomysł wróci a może wtedy zabiorą nam nie tylko z OFE ale może i z ZUS przeleją nasze środki do KRUS ...i bedziemy wszyscy w KRUS a wtedy kolejny pomysł Pawlaka że wszyscy muszą mieć równe emerytury i zabiorą nam z naszych emerytur na rolnicze....
leon2 / 193.41.231.* / 2010-11-17 14:41
najpierw Pawlak postarajcie się aby rolnicy płacili podatek dochodowy PIT oraz składkę zdrowotną. Abyśmy my podatnicy nie musieli składać rolnikom daniny kosztem miastowych frajerskich emerytów. Aby wszyscy byli równi wobec prawa.
PSL doprowadzi wreszcie do nienawiści między miastem i wsią i pan za to będzie odpowiadać, za to że tworzy pan kastę świętych krów.
A jeżeli ZUS zabierze nasze pieniądze z OFE to zgłosimy to jako kradzież do Sztrasburga - bo tej nasza własność prywatna ! . Jesteście tylko głupimi politykami i nie liczycie się z narodem. Dla was demokracja to wasze koryto.
QBARR66 / 84.40.233.* / 2010-11-17 14:32
co on p****...to nie sa pieniadze z budżetu , to sa MOJE PIENIĄDZE.i to się nazywa NACJONALIZACJA MOICH PRYWATNYCH PIENIEDZY , CZYLI KRADZIEZ I KOMUNA.A potem, jak zawsze w historii, rozda sie chłopom, no bo oni jakos nie wpłacaja ani podatku dochodowego, ani składek na ubezpieczenie społeczne...Panie Pawlak, S*************..
poprzecie / 81.190.137.* / 2010-11-17 14:24
a TVN zręcznie ludkom to wytłumaczy, tak trzeba, to z korzyścią dla ludka :)))))
kst6 / 83.19.39.* / 2010-11-17 14:21
Nikt i nic nie powstrzyma już upadku OSZUKAŃCZEJ PIRAMIDY FINANSOWEJ jaka jest system emerytalny.
Nie tylko w Polsce - wszędzie , praktycznie prawie we wszystkich krajach świata.
Ponieważ KAŻDA PIRAMIDA FINANSOWA z definicji musi runąć.
Luca Sull / 94.254.239.* / 2010-11-17 15:01
To Prawda, system emerytalny jest piramidą finansową, jest nielegalny;p. A tak na serio to ta piramida ma szansę nie runąć ponieważ, ci co są wyżej w końcu umierają i kończą pobieranie emerytur. Jest to piramida, ale z porządną podstawą, bo większość obywateli płaci składki emerytalne, a zyski otrzymywane po przejściu na emeryturę, są małe. Już Bernard Madoff udowodnił, że jeśli nie przesadza się z zyskownością piramidy, to można nakraść miliardy dolarów. Miejmy nadzieję, że sie nie zawali:D A tak przy okazji zauważyłem, że ci co najbardziej krzyczą o bandyctwie i złodziejstwie, a nie wypowiadają się merytorycznie poprawnie dostają najwięcej plusów:(
kst6 / 83.19.39.* / 2010-11-17 15:45
Piramida emerytalna nie runie tylko w przypadku gdy średnia długość życia będzie równa średniej faktycznej wieku przejścia na emeryturę.
A do tego nigdy nie dojdzie, chociaż kto wie - może Polacy znowu zaskoczą cały świat i pozwolą się sprowadzić do niewolniczego bydła, które bedzie tyrać aż do us...nej śmierci ?
sPISkowiec / 83.17.250.* / 2010-11-17 14:12

Podkreślił, że interesy firm finansowych, które nasze, publiczne pieniądze inwestują na giełdzie, są na drugim planie

Przede wszystkim pieniądze, które OFE inwestuja na giełdzie nie są publiczne tylko są to nasze składki na emerytury.
A może zrobić porzadek z KRUZEM i wtedy nie trzeba będzie zabierać nam miastowym ?
hamulec postępu / 83.27.14.* / 2010-11-17 14:12
BANDA ZŁODZIEI I OSZUSTÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!! Podnieść wiek emerytalny, aby dłużej płacić składki.
Dane GUS: długość życia mężczyzny - 71 lat. Obecny wiek uprawniający do przejścia na emeryturę - 65 lat. Mam na myśli zwykłego człowieka, nie "nadludzi" mundurowych, czy innych "równiejszych".
Taki człowiek opłaca więc składki przez jakieś 40-45 lat, a korzysta ze świadczeń przez 6 lat.
I TA ZGRAJA OSZUSTÓW MA JESZCZE CZELNOŚĆ MÓWIĆ O WYDŁUŻENIU CZASU PRACY !!!!!!!!!!!!!!!
NO K.U.R.W.A. SKANDAL NAD SKANDALAMI.
A wie może ktoś co porabia najmłodszy EMERYT III RP? Niejaki Mariusz Kamiński przeszedł był na emeryturę w wieku 34 lat.
andi_1212 / 195.20.110.* / 2010-11-17 14:37
polecam, z tym najpierw zrobiłbym porządek http://www.money.pl/emerytury/raporty/artykul/tysiac;zlotych;rocznie;doplacasz;do;emerytur;rolnikow;gornikow;mundurowych;,71,0,688455.html
Niestety świdomość ludzi jest na tyle niska że ponad połowa społeczeństwa opowiada się za utrzymaniem przywilejów emerytalnych (nie pamięta jakie to było badanie)
iwo3 / 83.15.80.* / 2010-11-17 14:17
Proszę o bliższe szczegóły odnośnie najmłodszego emeryta III RP. Niech ludzie się dowiedzą...
ojro / 91.193.208.* / 2010-11-17 14:10

Wicepremier przypomniał zachowanie się Otwartych Funduszy Emerytalnych podczas kryzysu finansowego, kiedy to wyparowało z kont parę miliardów złotych. Powiedział, że nadzieje na pomnażanie składek emerytalnych przez OFE okazały się mocno przesadzone. Dodał, że ZUS okazał się lepszy.

A to w ZUS-ie występuje jakieś pomnażanie składek? Zawsze wydawało mi się, że składki które trafiają do ZUS-u idą w całości na wypłaty dla pracowników, premie dla prezesów i dyrektorów, budowę nowych, luksusowych siedzib, a resztki na wypłaty dla emerytów i rencistów. Mówienie o pomnażaniu pieniędzy przez ZUS jest po prostu kiepskim żartem wicepremiera Pawlaka.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-11-17 14:13
Obowiazkowa coroczna rewaloryzacja jest takim odpowiednikiem pomnazania.
W OFE masz jedynie gwarancje ze nie stracisz wiecej niz ok 0.6% rocznie.
Panie Pawlak pan sie nie boi :) / 83.18.83.* / 2010-11-17 14:09
Panie Pawlak odpie.... sie pan od mojej emerytury , bo wiem że jak ofe nam nie wypracuje jakiejś emerytury to na was darmozjdów liczyć nie mozna i racja jakie publiczne pieniądze
cerid / 83.238.168.* / 2010-11-17 14:09
Do wideł buraki, nie do prywatnych pieniędzy.
iwo3 / 83.15.80.* / 2010-11-17 13:58
Niedługo część z opłacających składki emerytalne zejdzie na zawał przez te emocje, które funduje nam rząd. Lwia część nie doczeka emerytury, po podniesieniu wieku emerytalnego.Biorac również pod uwagę jakość i dostępność naszej służby zdrowia niewielu doczeka upragnionej emerytury, ale może to lepiej, bo jej wysokość będzie taka, że tylko przedłuży agonię najbardziej wytrzymałych.
POLAK 1 / 83.15.80.* / 2010-11-17 14:07
Myslę, że to bardzo optymistyczna prognoza na przyszłość. Pewnie ucieszy Rząd, gdy wiekszość emerytów i przyszłych emerytów zejdzie, bo to pozwoli im skutecznie załatać dziurę budżetową, która niedługo może stać sie czarną, kosmiczną DZIURĄ.
ZMKarol / 79.191.179.* / 2010-11-17 13:54
RĘCE PRECZ OD MOICH CIĘŻKO WYPRACOWANYCH PIENIĘDZY !

Najnowsze wpisy