Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Pękł rdzeń reaktora nr 3? Sytuacja w Fukushimie "nieprzewidywalna"

Pękł rdzeń reaktora nr 3? Sytuacja w Fukushimie "nieprzewidywalna"

Wyświetlaj:
PISUAR / 109.243.193.* / 2011-04-07 18:31
Kupie bilet z tygodniowym pobytem w Fukushimie dla prezesa.
roni ronald 81 / 212.14.47.* / 2011-03-29 11:37
odciągnął skutecznie uwagę mediów od największego jak dotąd zagrożenia naszej cywilizacji katastrofą atomową w Japonii. Setka widowiskowych rakiet odpalonych na Libię i ludność Ziemi gotowa jest zapomnieć o wiszącej goźbie napromieniowania atmosfery i oceanów 150 tonami materiałów rozszczepialnych plutonowo - uranowych.
Alleluja, Alleluja. Hosanna na wysokościach !
kick / 195.35.80.* / 2011-03-28 15:19
"Na wniosek amerykańskich ekspertów, którzy ostrzegli, że schładzanie reaktorów wodą morską prowadzi do pokrycia prętow solą, co uniemożliwia ich dalsze chłodzenie, amerykańska marynarka wojenna wysłała do Fukushimy dwie barki z dwoma milionami litrów słodkiej wody. "

2mln słodkiej wody to 2 000 t słodkiej wody. W tym jak pisze się wcześniej 150 t wylewają w ciągu 1 dnia.
Dlaczego nie można polewać wodą słodką pochodzącą z Japonii z innego rejonu niż Fukushima? Nie bardzo rozumiem potrzeby wysłania barki wody słodkiej do Japonii? Skąd? Z Hawajów czy z kontynentu? Ile trwa podróż takiej barki?
roni ronald 81 / 212.14.47.* / 2011-03-29 11:29
skąd? to tajemnica wojskowa. Pewnie wpompowali ją na barkę w swojej bazie wojennej na Okinawie. Wogóle to nie rozumiem jak to jest mozliwe w dobie super nowoczesnego transportu lotnictwa wojskowego dlaczego Japonię nie zarzucono kontenerami słodkiej wody i zwykłego chleba. Dlaczego dopuszczono do tak ogromnych problemów z zaopatrzeniem w podstawowe artykuły żywnościowe?
Jacoboo / 188.122.20.* / 2011-03-28 08:16
Nie rozumiem przeciwników energii atomowej w Polsce. Fukushima była najstarszą elektrownia w Japonii, budowaną jeszcze w latach 80-tych. W Polsce nie mamy zjawisk tektonicznych o takiej sile i technologia budowy poszła lata świetlne do przodu. Bez atomu już niedługo będziemy żyć w Ciemnogrodzie.
kayaggga / 87.205.164.* / 2011-03-28 15:22
Ja wolę żyć w ciemnogrodzie, ale zdrowo, dostatnio i w zgodzie z naturą. A technologia atomowa nie jest jedynym sposobem na zapewnienie energii...
kri / 95.49.171.* / 2011-03-28 14:57

Bez atomu już
niedługo będziemy żyć w Ciemnogrodzie.

Wykształceni z dużych miast nie chcą żyć w Ciemnogrodzie. Firma Thoshiba była w konsorcjum budowy elektrowni w Polsce w przetargu zorganizowanym przez Premiera Tuska.
Japończycy są ambitni, ale nie posiadają bomby atomowej, na którą mogliby przerabiać wypalone paliwo. Beztroska jest porażająca. Jeszcze rok temu miałem konflikt w rodzinie - Japończyk uniósł się honorem, ja zamilkłem. Okazało się ,że prawda była po mojej stronie. Czernobyl kosztem wielu ofiar został zabetonowany. Straty duże. Natomiast obecnie mamy do czynienia horrorem. Sprawą powinna się zająć Światowa Organizacja Bezpieczeństwa Atomowego i narzucić Japonii procedurę likwidacji Fukushimy I. W przeciwnym wypadku dojdzie do skażenia Oceanu na dużą skalę głównie Plutonem. Obecnie reaktor 3 z basenami plutonu tyka. Reaktor 4 i 5 tylko jod w morzu o którym do tej pory się nie mówiło, reaktor 1? i 2 to cez. Nikt nie wiedział , że woda morska może być użyta tylko w obiegu zewnętrznym ze względu na osad i nie tylko. Woda słodka może być użyta ale tylko w obiegu zamkniętym zewnętrznym np. obiegu parowym jeśli jest szczelny lub do chodzenia zewnętrznej powłoki szczelnego reaktora. w reaktorze 2 i 3 reaktory są nieszczelne, gdyż nastąpiło przekroczenie 400stC. Tłoczenie wody do reaktora 2 i 3 to źródło promieniowania. Następuje eskalacja uniemożliwiająca ratowanie basenów z plutonem.
roni ronald 81 / 212.14.47.* / 2011-03-28 09:38
To że nie rozumiesz nie dziwi mnie wcale. Samobójcy skaczący z dachu wieżowca nie rozumieją ludzi którzy chcą żyć dalej bezpiecznie.

Nie dla elektrowni atomowych w PL.
lusticus sardonicus / 195.114.163.* / 2011-03-26 01:20
Jest okazja zarobić.Japan Tobacco wstrzymał na10 dni produkcję. Chiny hospitalizowały 2 napromieniowanych Japończyków żyjących 300 km od strefy.To dla miłośników francuskiej EA.
Tornado+ / 31.63.217.* / 2011-03-25 23:03
Mało kto zdaje sobie sprawę ile tego zabójczego syfu jest w jednym reaktorze. I pomyśleć, że mikrogramy Plutonu w krótkim czasie potrafią zabić doroslego czlowieka.
Myslący jak to będzie / 194.63.135.* / 2011-03-25 22:38
Według mnie ta potężna katastrofa w Fukushimie juz wkrótce zakończy się ( niestety ) czymś przypominającym wybuch bomby atomowej . Wkrótce kupię sobie trochę jodyny i węgla aktywnego .
piosk / 82.177.239.* / 2011-03-25 23:28
raczej kup sobie cyjanek potasu, bardziej Ci pomoże jeśli sytuacja się rozwinie tak jak piszesz.
dziad spod lasu / 83.26.245.* / 2011-03-25 22:25
Japończycy niech zapłacą światu odszkodowanie,i dopiero będzie można obliczyć koszt energii elektrycznej z el. atomowej.
Budyń / 89.72.232.* / 2011-03-25 22:49
A świat niech zapłaci za:
- fosforany w oceanach
- ddt w oceanach i glebie
- syfy z elektrowni węglowych
- dodatki ołowiu do paliw przez lata
.....
paulbociek / 2011-03-25 21:48 / Bywalec forum
Niestety mamy nauczkę na przyszłość: zabezpieczenia na wypadek wstrząsów sejsmicznych, tsunami, powodzi itp. zjawisk powinny być wykonane znacznie powyżej zagrożeń już znanych a nie tylko do poziomu, który już kiedyś był odnotowany. Współczuję oczywiście ofiarom. Ale kolejny raz zbytnia pewność siebie gubi ludzi. Wobec sił natury jesteśmy i będziemy nadal bardzo słabi i trzeba to brać pod uwagę.
piosk / 82.177.239.* / 2011-03-25 23:25
tylko że może nie być już "na przyszłość",
chciałbym się mylić, ale dużo mniej niż 170 ton paliwa uranowo plutonowego wystarczy na to by skazić cały świat w stopniu wykluczającym życie w obecnej postaci !!!
Budyń / 89.72.232.* / 2011-03-25 22:48
Z 50 elektrowni oszacowanych na 8 stopni w skali Richtera, jedna nie wytrzymała 9 (więc ile...10x większej energii ? ).
paulbociek / 2011-03-25 23:43 / Bywalec forum
Jeśli zagrożone mogłoby być życie milionów ludzi to niestety tak! Elektrownie jądrowe to nie kotłownia węglowa zagrożona powodzią tylko miliony km2 terenu i miliony osób, fauna i flora. Brak należytego zabezpieczenia ( z zapasem) w przypadku klasycznych instalacji może skutkować bolesnymi stratami ale do odrobienia. Jeśli natomiast skażeniu ulegnie pół Japonii i ocean to tego się nie da przywrócić do normalności przez kilka pokoleń.
debina1 / 2011-03-27 10:50
I macie swoje elektrownie atomowe każdemu kto jest za budową atomówki do Japonii jechać zobaczyć potem zawierać zdanie .

Osobiście kupię bilety dla Polskiego rządu do Japonii będzie szansa pozbyć się intruzów w nadziej ze nie wrócą

Najnowsze wpisy